哲學是不是真理？
- 什麼在產生著哲學？
- 什麼在界定著【真理】？
- 什麼在裁決著【哲學是不是真理】？
這個【什麼】在支撐著哲學、支撐著真理。這是什麼學、什麼理？
謝邀。看到這一題，小手舉得老高「老師這題我會！！！」
女神鎮樓 但是私心又想，問這個問題的人可能既不了解哲學也不了解真理。——————————————————
那我們先來說說真理：世界上到底存不存在真理這種東西？
真理，即永恆不變的客觀規律。
絕對真理：不受任何限制的廣義的道理；
相對真理：在特定條件下成立的有局限性的道理。
我們都知道，人類的理解只是宏大世界的隻言片語。很多曾經的「真理」在科學發展之後，都被驗證為假。老毛也說了，實踐是檢驗真理的唯一標準。而能被實踐檢驗的，都是無法超出我們認知的東西。也就是說，世界上如果存在真理，那也是相對真理，絕對真理是不存在的。
那麼問題就簡單變成：哲學是不是相對的真理？
那我們再來說說哲學：
哲學是什麼，馮友蘭說哲學是思想思想的思想，也就是思考思想的一門學科。
什麼意思，還是舉個例子：
當世界上出現第一個這樣的人，他不關心明天吃什麼，而是抬起頭仰望星空，開始想天上有什麼？或者開始思考「人為什麼會生，又為什麼會死？」這類問題時，他就進入了哲學的範疇。
後來的事大家就知道了，對哲學思考予以邏輯驗證，於是走上了科學的道路；相反，對哲學思考予以進一步想像和神秘化，就成為了宗教。
哲學研究的是「思想」本身。
所以任何一種思想在發展成熟之前，都是哲學的研究範疇。
「哲學和數學」、「哲學和天文學」、「哲學與美學」、「哲學和自然科學」、「哲學和物理學」等等都有著千絲萬縷的聯繫，正是通過幾代人的努力，這些學科一步一步建立起自己的體系、邏輯、研究方法和工具之後，就脫離了哲學的範疇，開啟了自己的星辰大海。
所以在這個層面上來說——
哲學和相對真理是包含關係，哲學裡包含著真理初始的樣子，但哲學並不能等同於真理。
包括在中國，諸子百家的哲學理論，道家講順應自然、無為而治；儒家講天理人倫、仁義禮智信；釋家講因果輪迴、修行頓悟。不同的哲學家都在用他們的大腦帶我們理解自己、理解世界、理解事物之間的關係。這些目前都無法被證實是不是真理，但你可以選擇任何一個角度來理解這個世界。
所以哲學最大的意義不是在於找到真理，而是通過認識宇宙、人生、事物的聯繫和規律，發現奧秘，開啟智慧。
答完，希望有所幫助，感恩天使。
哲學不是真理 ，只是尋找真理的學科。
真理兩字來分析的話，真代表的是拿掉表象的本質，而理是貫穿本質的規律。
哲學的目的是尋找本質的規律，以不變的規則為榜樣，通過改變自身，符合規律。
人的所有矛盾從來都是客觀與主觀的不一致。
所以哲學的首先就是確立真理中的真是什麼，尋找客觀的真和主觀的真。再把主觀和客觀達成一致，天人合一。
笛卡爾懷疑世界上的一切，但是當認識到，自己沒法懷疑自己正在懷疑的這個事實，從而確定了我思故我在。這是屬於用邏輯確立主觀的真是什麼的過程。
自從把客觀的真拋給了科學之後，現代的哲學這朵花開放在人文社會學之上。這說明到了改變自身的階段當中，而這個過程是很痛苦的。
那麼哲學對不對？這不知道！肯定的是人的求知慾望帶動著這個學科。
可能不知哪天，人類觸碰了世界的底線而滅種也是不奇怪的。
好奇心不止會害死貓，還會害死人也是有可能的。
或許像聖經里的故事一樣，啞當和夏娃不吃智慧果才是人類的最好選擇。
哲學幫助你發現真理。
哲學幫你更好地詢問什麼是真理，從而避免你再直接問出xx是不是真理這樣的問題
推薦閱讀：
