新冠是一種投放到中國的生物武器嗎？
當然可能是，當然，有個前提……
做這事的人腦子裡一定有水，居然自己沒有應對措施及治療方法或者疫苗什麼的
現在這場疫情，稍微差不多點的國家，有哪個躲掉了？結合體量，中國反而是疫情和影響小的了
殺敵一百自損3000？不是腦子有水，肯定干不出這事
肯定不是，如果是，那為什麼那些發達國家全中招了，而且還比中國厲害。殺人一千還自損八百總不會變成殺人八百自損一千吧
不排除這個可能
我覺得百分之八十有可能！美帝亡我之心一直不死！
這是兩個問題，生物武器有可能，投放到中國不可能，如果是為了實驗，世界上可以實驗的地區國家有很多，拿中國做實驗絕對不是好選擇。對中國投放病毒等同於對中國開戰！不是咱自大，現今世界罵咱們的有，敢打咱們的沒有。核大國的優勢就是不一定能勝，但是肯定不敗，最多世界歸零集體回到原始社會。如果說是生物武器泄漏被無意識的帶到中國是有可能的。新冠可能早就在世界上傳播了，只是各國當流感了，咱們醫護人員責任心強先重視了，所以好像是中國先爆發的。美國這次的損失也非常大而且是全方位各個方面，他們到現在也沒弄清楚，所以只能拚命甩鍋。把髒水潑向中國轉移視線。
不過從這次疫情中也可以看出各國態度，沒有附和美國，他們都指望我國物資也懷疑美國。美帝口碑也確實不好，這事除了他們沒人干，這已經是普遍認知了。個人猜測，應該是美帝研製了一種流感，不小心泄漏了，沒敢跟世界各國說，結果流感通過反覆傳播發生變異，到現在無法控制。各國只能硬著頭皮防控救人。個人看法，不喜勿噴。
不可能有確證，這也意味著任何可能性都不排除。不過，現實可能性有多大還是可以評估一下的。
作為出發點的幾個基本問題：1 、有沒有人有這種技術能力、執行能力？2 、有沒有這種動機、意願？3、 實施者有沒有機會取得較好效果？
這3個問題過關了，才有必要看有沒有各種跡象、證據或直接或間接相關了。
問題1、2不必深說。
問題3，錯誤認識很多。首先應注意，預期效果和實際效果常有偏差。更關鍵的是，以美國為例，美國抗疫其實是成功的，只是人家成功的標準是站在財團和高層的立場的，不能明說的。美國成功的標準，和一般人成功的標準不同，中國的成功和美國的成功完全是兩種不同的成功。
簡單講，美國不擔心多死人。對於美國，自費治病，淘汰掉的是沒有能力為社會創造財富的窮人、老人，他們反而是國家的負擔，洗洗更健康。詳參：
李可-集慧智佳：新冠抗疫神藥商業分析之陰謀論 五 美國式成功?zhuanlan.zhihu.com3個問題過關後，以這個為引子：
李可-集慧智佳：新冠抗疫神藥商業分析之陰謀論 六 病毒溯源?zhuanlan.zhihu.com
大家各自做理性判斷好了。生物武器的試驗和使用，在一些圈子裡，長久以來已經是公開的秘密。
實際上，自非典以來，不正常不自然的情況已經足夠多了。
![]()
以上摘自世界衛生組織2007年世界衛生報告
世界衛生組織 | 2007年世界衛生報告-?www.who.int這些事，一個小老百姓如何以為其實無所謂。但是，守一方土、蔭一方民的在位者，哪怕位只在國內一方，須有國際政治視野，哪怕不信其有，也必須有警惕性，如此才能不負這職責，才是生民之幸。有些人已經有深刻教訓了。生物攻擊，沒有前線後方。
個人覺得應該不是，設計病毒，並且能生產，保持病毒活性，傳染率，是很難做到的吧。畢竟病毒不如細菌，病毒結構比較簡單，對外界的適應性較差。
你這是陰謀論啊 SARS的時候也有這麼想的
我尋思這玩意兒也不光感染國人啊
這是保護傘的T病毒要搞什麼人類清除計劃？？？
推薦閱讀：
