這波操作讓人看不懂，蘇媽刀法還需要跟老黃學學，不光CPU，顯卡也是。

除開2200G/3200G這類APU，買銳龍的，我感覺一大半應該都是沖著超線程去的吧？隔壁Intel家9代u除了奔騰i9都沒超線程了（傳言10代會集體超線程），Zen2沒出來前，儘管遊戲性能不如Coffee Lake Refresh，不少DIYer仍選擇框框更多的Zen+。

即便玩遊戲，下面一些事實也是客觀存在的——

  1. 刺客信條最新兩作（起源和奧德賽），8/9代i5的六線程在最高畫質下會滿載。起源R5-2600的表現反超了i5-9400F，奧德賽因為很喫AVX而Zen+的AVX瘸腿，兩方都有削弱，最終差不多。
  2. 還是刺客信條奧德賽（這遊戲是真的很喫u），如果開第三檔畫質，R5-1500X的八線程剛好夠用，E3神教也夠用，而8/9代i3的四線程仍然會滿載，表現悲劇，再降畫質畫面就不好看了。其它近兩年出的3A大作開高畫質同理，GTA、巫師啥的四線程倒是夠用，各種網遊也夠用。
  3. 不少玩家反映在非超線程夠用的前提下，打開超線程，遊戲表現反而會下降！其實這也是近兩代銳龍遊戲表現，仍不如同定位的酷睿的原因之一，連Intel自家的i7-8700/8700K都逃不開這個魔咒。當然隨著Win10不斷優化多線程調度，這個問題未來應該會改善。

所以問題來了——

  1. 上述（1）正是不少玩家選擇銳龍的理由，尤其如今3600遊戲性能相對上一代得到大幅度提升時候。既然如此，為什麼還要弄一個砍掉超線程的東東，去重複面對同一個對手（i5-9400F）呢？
  2. 上述（2）的存在使得R5-1400/1500X廣受垃圾佬追捧，1400目前已經幹掉了E3神教，不少人還納悶為何不出Zen+架構的這倆了（其實出了，只是沒針對零售市場開放）。一顆有超線程的i3，我感覺是要比貴出一截的i5，更受低預算玩家歡迎的。
  3. 如果上述（3）加粗部分的內容，未來仍將持續一陣子，那3500/3500X的遊戲性能，不見得會比多了「超線程負優化」的3600差，3600豈不是就不好賣了？如果這個問題能很快得到解決，那3500/3500X搞出來豈不成了雞肋？

另外從網上目前能找到的資訊看，3500/3500X相比9400F並沒有優勢，反而是勝少負多——

雖然圖中都是網遊，單機沒準能翻身，但就刺客信條最近兩作六線程爆滿的表現看，單機玩家除非真的差那三百塊錢，否則肯定還是會選擇3600，沒準還有未來帶超線程的i5。

作為一名自以為還算理性的A炮，先不盲目yes，等更詳細的測評結果吧。

AMD想把英特爾打回他的老本行了-矽片存儲器。祝英特爾固態事業越辦越好！

我是一名普通的3500X用戶，兩個多月的使用和調教下來，我自認為已經比較瞭解這一顆CPU了，故前來與各位分享下。

先說配置：

CPU：3500X

散熱：銀欣KR02

主板：技嘉B450i

內存：科賦BLOT X 8G*2

顯卡：公版GTX1080

電源：全漢MS450

機箱：DENG F12

硬碟：科賦C700 480G+TOSHIBA DT01ACA200

重點講的CPU是2020年1月，以700元從某寶購入的，姑且以裝機時候的價格來看這顆CPU。

考慮到小機箱要兼顧發熱和性能，目前CPU是全核心[email protected]，CPUZ性能測試大幅度超越7700K了，同樣也超越了900多塊的9400F，FLCK和內存暫時還沒細調，目前FLCK頻率1800，內存拉到3600MHz（16-18-18-38），內存性能也大幅超越了大多數不能超內存的B360上的9400F。

就這個價格來說，700元的3500X能有超越900多元9400F的性能和1000多元7700K的性能，我認為非常香。

AMD，YES！

就說一點：zen標稱的boost freq不是真的能穩定在這個上面，只是精確boost，實際維持時間撐死幾百毫秒吧。從我1700的使用經驗來看，3500x穩定boost的頻率應該在3.8～3.9

所以這個情況，買9400f更合適

雙12後 渠道普遍破800 現在盒裝735都能拿到。反觀9400F還是九百價格的散片，盒裝960+。

3500X這時候就是真香

推薦閱讀：
相關文章