人類祖先如果生活在恐龍時代可以存活下來嗎？
能不能還站在食物鏈的頂端，或者說把恐龍喫滅絕？
不說生物威脅，就說這麼高的氧氣濃度，查了下，石炭紀高達35%，那時爬行類動物剛剛興起，到侏羅紀降到了25%這算是爬行了的巔峯了吧，以人類的肺短時間是沒問題的，長時間的話肺會主動降低和氧氣的合成能力，如果在那種環境出生大概會肺面積縮小，血小板濃度降低。但如果是穿越，我們最好帶氣瓶。對於我們的肺可能會有肺泡。
對了還有那個時代的水源，無機鹽成分，細菌等等，到底適不適合高級哺乳類動物呢？可能還沒被喫掉就自己熬死了。
最新科學研究成果顯示：大約在8000萬年前，所有靈長類動物共同的祖先，當然包括人類的祖先，曾經和巨無霸恐龍共存過，在史前時代白堊紀共同生活至少1500萬年。
也就是說，有兩點以前約定的生物進化事實將改變：一是人類起源問題，從以前的5500萬年改變為8000萬年前，整整提前了2500萬年；二是人類祖先與恐龍至少共存過1500萬年，共同經歷了6500萬年前的地外隕石撞擊地球的大災難，而後，恐龍滅絕，人類祖先的一部分劫後餘生，一直繁衍至今。
註：以上是基因比較法的成果，而非古化石碳分子研究的結果。
一個邏輯問題:如果我們的祖先沒有生存下來，我們是怎麼來的？題主想說的可能是原始人類能不能活下來，對吧。想一想，如果把現在的任何物種，移到任何其他的時期，能活下來的可能都很低，畢竟進化的方向是由自然環境選擇的(高中生物)，改變了環境，那進化的結果當然大概率是不適合的。不管什麼生物都是一樣，原始人類也不例外。
霸王龍:兄弟們，起牀喫早餐啦！
恐龍是滅絕於人類的屠殺
人類在這個星球上，靠的是大腦的思考，希望，追求想上活下去的，人類的最拿手的是合作，高難度的合作的。
我們一開始就只是樹上摘水果喫樹葉下河喝水的動物。
人類的祖先合作和部落遠遠比其他動物高明，複雜。
在那個相互喫來喫去的地方，作為相互的食物，在沒有一開始被喫絕的情況下，最好是把別人喫絕。
重要的是，我們進化的相對快一些
我們會建起圍牆，打造陷阱，抵制進攻。
訓練技能，配合，打敗對面防守。
依靠後天的訓練，增強自身的體能，適應一切能適應的環境。
在那樣的情況下，可能會逐漸地打造出各式各樣的武器，諸如弩箭，長矛
重要的是，古人的力量是比較可觀的
在一定程度上大腦的作用比這個卵生的動物來的大
恐龍，可以說除了它們肉體和力量碾壓人類，除去部分智力稍微好一些的變態，和人類在智力上是無法抗衡的
所以，打敗可能很艱難，但活下去，這種涉及本能和生存絕境的情況下，人類是可以生存下去的。
不能，當時的哺乳動物躲在地洞裏，整天和小型蜥蜴、烏龜、早期鳥類、昆蟲打生打死。
肯定可以啊...祖先不可能是石頭裡蹦出來的...恐龍時代遍地亂跑的小老鼠就是我們祖先啊.
地球上的一切生命的生存與滅絕是一個不可能破解的迷題
佛祖和霍金知道迷底但他們不能說
不僅能活下來，還能活的比現在更好。
推薦閱讀：
