如何看待张国荣被CNN评为全球五大指标音乐人?

这个评价权威吗？张国荣是否和其它四位有著同样的地位

不要因为张国荣是亚洲人就觉得他不配好嘛有些国人真的很可笑唯一一个亚洲明星入围世界五大音乐指标人应该是中国之光啊为什么那么多人非要跳出来鄙夷就算你心里的那位不是他这是人美国人评出来的各国人民审美不一样嘛但至少说明他在国际是有影响力的啊而且不觉得很骄傲吗

====那些说什么都是粉丝投票刷出来的朋友，拜托能不能遇到张国荣的时候不要那么不理性。粉丝的确很努力的投票，但是候选人名单是CNN自己定的，你以为自己想投谁就能投谁么。

====我记得候选人里亚洲人都没几个，中国人没记错的话就是他和邓丽君，我个人认为音乐做到一定级别的音乐人，他们的音乐是没有高下之分的，因为他们必然是超前的真诚的，并且具有艺术性，其他的全看听者听作品时的心境和喜好。当然英语是世界语言，流行文化也源自西方，论世界影响，肯定要排在他们之后。

====可单单就候选人有张国荣这一点，作为一个粤（fang）语（yan）歌手，多么难得，之前张国荣洛杉矶致敬影展，外面为了宣传有放张国荣的2000热情演唱会，就有路过的美国人问这是谁的演唱会，太精彩了，哪里可以买到？（来自「的灰」《美国洛杉矶张国荣致敬影展》），我相信他们世界级的演唱会也是看过一些的。

====如果你真的爱音乐，不妨静下心来去听一下看一下他的音乐作品，特别是他的后期作品及演唱会，并不会比任何人差。

五大指标音乐人：

1.迈克-杰克逊、2.披头士乐队、3.张国荣、4.猫王、5.鲍勃马利

他们源自美国CNN和法国的世界音乐刊物《 Songlines》一起选出来的全球20个最具代表性的歌手或乐团，从这20位传奇人物里再票选出来的：

[阿尔及利亚] Khaled

[南非] Miriam Makeba[塞内加尔] Youssou NDour[印度] Asha Bhosle[巴基斯坦] Nusrat Fateh AliKhan[英国] 「披头四」乐团（The Beatles）

[英国] 滚石乐队(The Rolling Stones)

[埃及] Oum Kalsoum[牙买加] 巴布马利(Bob Marley)[美国] James Brown[美国] Bob Dylan[美国] 「猫王」艾维斯普里斯莱（Elvis Presley）[美国] Aretha Franklin[美国] Madonna[美国] 麦可杰克逊（Michael Jackson）[古巴] Celia Cruz

[巴西] Gilberto Gil

[哥伦比亚] Juanes[香港] 张国荣[台湾] 邓丽君

至于指标音乐人, 其英语为 iconic musicians

icon，其有个解释为「九十年代末，西方设计理论界在回顾20世纪设计历史发展的时候，借用了ICON这个辞汇来表述那些在各个时代对社会生活产生了巨大影响、并被实践证明已沉淀为「经典」的设计作品，将其称为某时代、某风格、某类商品、某个国家的ICON。例如，美国福特汽车公司的「T型车」是20世纪初汽车工业的ICON，而德国大众汽车公司的「甲壳虫」则是战后汽车工业的ICON」。以此类推，iconic musicians 是指在某时代对社会生活产生了巨大影响的音乐人。应该有「偶像」、「众民所指」、「文化图标」之类的意思吧，他们代表了二战后这半个多世纪来世界音乐的风潮、艺术价值、思想、走势。是在音乐方面最具有代表性和研究价值的人。研究了这五个人，即ICON，就会大致知道过去50年世界大多数人在通过欣赏什么音乐来体会生活的。又在追求什么样的生活。

注意，此次投票的结果记的是投票人数而不是票数，以避免个人刷票行为

以上

这根本无需质疑，当然是同样地位，你如果真正了解这个叫做张国荣的人，这个被评为全球五大指标音乐人的张国荣，他是当之无愧艺术家，如果不了解他，还望不要议论

兄弟，世界音乐指标人前五里就一个亚洲人。

没错，我承认，西方艺术，西方流行文化确实引领全球方向。然而，亚洲，尤其是中国人最多呀。引领中国以及亚洲潮流的艺人在前五里只占一个很奇怪吗？中国的很多流行文化确实落后于西方，但是引领世界潮流不包括引领东方潮流吗？尤其是张国荣先生的热情演唱会在西方媒体中也是一片叫好声。他不只是中国巨星，也是亚洲的国际巨星，这你要承认。而且50万人的投票，不是50万票已经够多了，比这个更多的网路投票有多少，还是在CNN网站上，非中国网站。我真心不觉得中国的前沿艺人就登不了世界的大雅之堂。