這個評價權威嗎?張國榮是否和其它四位有著同樣的地位


不要因為張國榮是亞洲人就覺得他不配好嘛 有些國人真的很可笑 唯一一個亞洲明星入圍世界五大音樂指標人 應該是中國之光啊 為什麼那麼多人非要跳出來鄙夷 就算你心裡的那位不是他 這是人美國人評出來的 各國人民審美不一樣嘛 但至少說明他在國際是有影響力的啊 而且不覺得很驕傲嗎

====那些說什麼都是粉絲投票刷出來的朋友,拜託能不能遇到張國榮的時候不要那麼不理性。粉絲的確很努力的投票,但是候選人名單是CNN自己定的,你以為自己想投誰就能投誰麼。

====我記得候選人裏亞洲人都沒幾個,中國人沒記錯的話就是他和鄧麗君,我個人認為音樂做到一定級別的音樂人,他們的音樂是沒有高下之分的,因為他們必然是超前的真誠的,並且具有藝術性,其他的全看聽者聽作品時的心境和喜好。當然英語是世界語言,流行文化也源自西方,論世界影響,肯定要排在他們之後。

====可單單就候選人有張國榮這一點,作為一個粵(fang)語(yan)歌手,多麼難得,之前張國榮洛杉磯致敬影展,外面為了宣傳有放張國榮的2000熱情演唱會,就有路過的美國人問這是誰的演唱會,太精彩了,哪裡可以買到?(來自「的灰」《美國洛杉磯張國榮致敬影展》),我相信他們世界級的演唱會也是看過一些的。

====如果你真的愛音樂,不妨靜下心來去聽一下看一下他的音樂作品,特別是他的後期作品及演唱會,並不會比任何人差。


五大指標音樂人:

1.邁克-傑克遜、2.披頭士樂隊、3.張國榮、4.貓王、5.鮑勃馬利

他們源自美國CNN和法國的世界音樂刊物《 Songlines》一起選出來的全球20個最具代表性的歌手或樂團,從這20位傳奇人物裏再票選出來的:

[阿爾及利亞] Khaled

[南非] Miriam Makeba[塞內加爾] Youssou NDour[印度] Asha Bhosle[巴基斯坦] Nusrat Fateh AliKhan[英國] 「披頭四」樂團(The Beatles)

[英國] 滾石樂隊(The Rolling Stones)

[埃及] Oum Kalsoum[牙買加] 巴布馬利(Bob Marley)[美國] James Brown[美國] Bob Dylan[美國] 「貓王」艾維斯普里斯萊(Elvis Presley)[美國] Aretha Franklin[美國] Madonna[美國] 麥可傑克遜(Michael Jackson)[古巴] Celia Cruz

[巴西] Gilberto Gil

[哥倫比亞] Juanes[香港] 張國榮[臺灣] 鄧麗君

至於指標音樂人, 其英語為 iconic musicians

icon, 其有個解釋為「九十年代末,西方設計理論界在回顧20世紀設計歷史發展的時候,借用了ICON這個辭彙來表述那些在各個時代對社會生活產生了巨大影響、並被實踐證明已沉澱為「經典」的設計作品,將其稱為某時代、某風格、某類商品、某個國家的ICON。例如,美國福特汽車公司的「T型車」是20世紀初汽車工業的ICON,而德國大眾汽車公司的「甲殼蟲」則是戰後汽車工業的ICON」。以此類推,iconic musicians 是指在某時代對社會生活產生了巨大影響的音樂人。應該有「偶像」、「眾民所指」、「文化圖標」之類的意思吧,他們代表了二戰後這半個多世紀來世界音樂的風潮、藝術價值、思想、走勢。是在音樂方面最具有代表性和研究價值的人。研究了這五個人,即ICON,就會大致知道過去50年世界大多數人在通過欣賞什麼音樂來體會生活的。又在追求什麼樣的生活。

注意,此次投票的結果記的是投票人數而不是票數,以避免個人刷票行為

以上
這根本無需質疑,當然是同樣地位,你如果真正瞭解這個叫做張國榮的人,這個被評為全球五大指標音樂人的張國榮,他是當之無愧藝術家,如果不瞭解他,還望不要議論


兄弟,世界音樂指標人前五里就一個亞洲人。

沒錯,我承認,西方藝術,西方流行文化確實引領全球方向。然而,亞洲,尤其是中國人最多呀。引領中國以及亞洲潮流的藝人在前五里只佔一個很奇怪嗎?中國的很多流行文化確實落後於西方,但是引領世界潮流不包括引領東方潮流嗎?尤其是張國榮先生的熱情演唱會在西方媒體中也是一片叫好聲。他不只是中國巨星,也是亞洲的國際巨星,這你要承認。而且50萬人的投票,不是50萬票已經夠多了,比這個更多的網路投票有多少,還是在CNN網站上,非中國網站。我真心不覺得中國的前沿藝人就登不了世界的大雅之堂。

隨便放一張帥哥哥,拜拜


推薦閱讀:
相關文章