如果尊龙没拒绝霸王别姬的剧本，他能演的和张国荣一样优秀吗？
不要引战，尊龙的《蝴蝶君》、《龙年》、《末代皇帝》不香吗？如果真是很了解尊龙，就去多安利他自己的作品，不要一天到晚把这些也许会可能错失之类的问题和他捆绑，尊龙根本不需要这样贴标签。
如果谁实在意难平心里过不去就去投资再拍一部《霸王别姬2020》，反正除了张国荣其他人都还在不是吗？
为什么说假设性的问题？还有《霸王别姬》到现在依然是顶尖是标杆，很大一部分原因是张国荣效应，他不但相当成功演绎了经典，还有影响力和知名度加持，在韩日东南亚有口皆碑，最近韩国重映No1而超越复仇者就是佐证。别人能成功演绎同样的角色，但影片不一定能经典传承，能经典传承的天时地利人和一样都不能缺。中国从不缺优秀影片，经典传承的又有几何？
不能。
我的结论是不能，就像有些人的结论是尊龙会更好一样
我会这么认为 ，倒不是觉得尊龙演技上不如张国荣，而是涉及一些更微妙的事情，后面会解释
再说，题主这个「一样优秀」这个标准怎么定？优秀是可以量化的吗？不同的风格难道可被统一上称，测量是否相等？太过幼稚了
还有人认为，是因为尊龙片酬高，条件大，片方请不起，「被迫无奈」选择了张国荣
首先，尊龙的所开的条件并不大 ，还自降片酬，更不存在刻意提高要求的现象
张国荣就曾说：「尊龙的条件，在我看来绝不是高要求」
先生平时生活就很朴素，一件大衣珍稀的保存很多年，回国后也曾排队买油条，在街头吃饭，他绝不是作风奢侈骄大之人
至于片酬太高，剧组无法负担的说法亦是错
先说一件事，尊龙接触霸王别姬的剧本，是杨凡推荐，杨凡认为英俊豪爽的尊龙适合出演霸王，而杨凡合作的大牌明星可谓数不胜数，他会不知道好莱坞的明星是什么价位？
若是霸王别姬不具备负担好莱坞明星的预算和市场估值，他压根不会对国际大明星提这事，就好比你在做业务时也绝对不会把重量级人物的事推给草台班子一样，那是傻子也不会做的
而且在当时，张国荣因为档期问题推掉剧本，片方确实认真考虑过尊龙，剧组还曾经搞过一次关于程蝶衣选角的投票，只有陈凯歌一人选尊龙（当时陈不曾见过张，对他的形象有所误解）给出的理由是——「尊龙的国际影响力更能打开欧美市场」
如果负担不起片酬，哪何必管谁更合适呢，更没必要搞私下投票选角这么多此一举的事情
霸王别姬为了国际影响力考虑，还起过让成龙演段小楼的想法，但是成龙因为怕同性恋情节影响不好，就推了
而成龙的价位高到什么地步？我想就不用多说了，完全不可能存在请得起成龙却请不起尊龙的情况，更别说尊龙还自降片酬了
所以对霸王别姬这么一部立志打入国际市场冲奖的影片，拿片酬作为拒绝演员的理由毫无说服力，请不起的说法是完全站不住脚的
徐枫还曾为了尊龙一人 ，把预算提高了一千万
尊龙方也说过，分明之前都谈好了条件，突然又说条件高不合适
可见事实就是，徐枫与尊龙本人见面之后，觉得他相貌棱角分明，认为不合适，懊恼的几个晚上没睡觉，于是找种种借口推脱，或许期间发生过有意为难，至其推却的事件
这使尊龙感到不被尊重 ，你既无心我便休，于是主动辞演
而某些人不必拿片酬踩张国荣，这是由香港和好莱坞市场经济的巨大差异决定的，张在本土的片酬已是前几名，只是这么算计终究落俗
倒也不用嚷嚷什么张国荣唯一的优点就是便宜这种话来暴露水准，拿的张国荣片酬数据居然还是他为了报答黄百鸣自降三倍片酬的象征价…… 这就不明白是什么居心了
干脆我告诉你们个巧招，省得某些人抠搜来抠搜去找低价，岂不费事？
张国荣曾为了帮助贫寒导演，以一元钱的价出演电影流星雨的男主角，要论少，张国荣可是独一份，这点只怕无人能比他，但有意义吗？
此类低智的比较，菜市场讲价一般的思维实在不可取，著实玷污二人皓白清格
我们理性点讲
先说，尊龙的容貌为什么被徐枫认定不合适
有位知友曾评：
尊龙的脸部骨感很重，棱角分明，五官立体。
山根挺拔，五官尖角较多。这使得他的京剧扮相，美而不纯。总有一种Evil woman的感觉。
说来我第一次认识尊龙，是小时候在奶奶家看康微五，对剧情完全没什么印象，记得的只有尊龙那张脸
尊龙的气度奢华而英挺，是在夕阳下故宫的红墙绿瓦边骑自行车，极目远眺，是教堂塔尖上那洁白的十字架。东西方的碰撞结合，豁达中带著夹缝中末代贵族的孤独落寞
也正是这过目难忘的浓颜系五官硬体导致他扮相上缺乏了冲和明淡、晴透雪彻、波泽春水的水墨画之感
他像夕阳照映下典雅昏黄溶金镀光的油画，华丽而孤寂，浓艳而沉郁
蝴蝶君里，宋丽伶是东方佳人，电影里，他动态是莲步款款，风雅蕴藉，通身举止都是东方款式，眼底眉梢都氤氲著半藏半放的妩媚
但是，单看扮相而不知剧情时，都误以为他是扮演了位魅惑神秘的西方美人
B站之前有个尊龙的剪辑，有个不了解这个角色的评论也曾产生美丽的误会——原来尊龙演了一个『外国姐姐』啊，并且这个误会还是高赞
我们上图看看
很美
是西方油画般浓郁的美感，给人以神秘，想探索的感觉
而同样秉绝代之姿容的张国荣，与尊龙相反，他正好是和谐的东方工笔画之美
形相清癯，气度端雅
风姿隽爽，萧疏轩举
『他将凭籍文字与想像，才可触及到的意象，带至目前』
因为这份古典韵式，所以他演年代戏有轻易让观众进入当年的繁尘旧梦里的魅力
看一下张国荣的京剧扮相
晓雾水仙，泣露香兰才堪相配，当真是神清骨秀
尊龙的京剧扮相亦是出类拔萃，再拿尊、张二人的杨贵妃动态放给大家看一下
万国笙歌醉太平，倚天楼殿月分明
一枝红艳露凝香，云雨巫山枉断肠
嗔怒时，目睛定注，如雪之凝明
静坐时，眼波动荡，如水之溶漾。实动静咸宜，无不美好。
两人扮相上各有其妙
一位是妖娆的冶丽，魅惑如罂粟
一位是端庄的娇美，华贵似牡丹
哥哥的扮相则更具中国式的贵妇气质，尊龙是偏西方的 ，有很洋气的魅感
再看一下两人的生活照 更能感受到风格的不同
林夕给他写『一想到你如此精细，其他的一切，没一种矜贵』
再看尊龙
『用生命一片真，能照亮你一程，虽刹那也是永恒』——by【付出】
两厢对比，片方会取中淡雅清隽，芝兰玉树，五官柔和，举止优美，具有中国古典气息的张国荣，而放弃英俊挺拔，充满男子气概 ，量感重，五官立体，棱角多到不输混血的尊龙也不意外
至于前面说的，我为什么认为尊龙不能和张国荣表演的「一样」
其实，不只是尊龙，我认定无论是谁 ，都不可能和张国荣「一样」
我一直相信，旷世的演员和所演角色之间，必定是冥冥中有缘分的，张国荣与程蝶衣之间的，就有许多人不了解的，颇为深刻的渊源
自李碧华创作霸王别姬小说之始，就有从张国荣身上得到写作蝶衣的灵感
到第一版霸王别姬拍电视剧，作者就属意张国荣出演，再到电影立项，更是声明非张出演，不卖版权
这期间跨度十数年，可说程蝶衣与张国荣在时光的穿梭中，依然产生了纷乱错杂的羁绊
有意思的是，哥哥因为档期问题，险些又又又与蝶衣擦肩
这也导致剧组二次选角，见了尊龙，雷汉，蔡国庆，张卫健等候选人
都是极好人物
只兜兜转转一番，蝶衣还是落于那个自写作之初就和他有微妙联系的人物，其实细究前因种种，也是必落于他的，妙在可探索处，似乎是天定的机缘
他自是毋庸置疑的最佳人选，这份毋庸置疑，甚至用众人中的最佳来形容都是差了一档的说法，那是属灵性的，朝花夕拾般注定，超脱纸面条件契合于角色的那一点「非他不可」
陈凯歌说『没有张国荣就没有霸王别姬』
某种意义上，所言不虚
霸王别姬拍摄期间，曾有一场很打动我的花絮
张国荣，他是第一个，让我明白遗世而独立具象概念的人
质本洁来还洁去，不教污淖陷沟渠
演出这样的一个蝶衣，还要挑剔什么呢
还能挑剔什么呢？
即使排除之前关于哥哥与程蝶衣有缘分的玄学因素，理性讲——
我认为尊龙一定能演好霸王别姬的电影，我对他有绝对的信心
但，我不会说他演的是现在的程蝶衣，因为现在看到的蝶衣， 是除张无二，无法分离看待的天定角色
即使以改编后的剧本论，编剧芦苇也是最青睐张国荣，陈凯歌与张国荣第一次见面后，认为那次体验是一生只有一次的，汗毛直立的瞬间
他说：『我从来没遇到过这样一个演员，从来没遇到过这样用心地去体会一个人物的演员』
为他而诞的角色 ，谁又能和他「一样」？
所以如果换作是尊龙先生，他演的虞姬 ，一定是脱离于此前种种岁月的，导演编剧演员重新研究，为他量身定做而新诞的角色了
毕竟若是以小说中，剧本中 ，李碧华陈凯歌心中的蝶衣为标准，那无人能比张国荣更好
如果是尊龙演，自然是别样风情，我不知道那个虞姬会是怎样风华，如何姿媚，能何等震撼，毕竟导演，编剧，演员共同的微妙作用稍变一点，呈现的风味就会天差地别
那是我想像力不到的一重梦幻了，不能揣度评断
说来两位都极恰的虞姬人选，虽只有过几面之缘，却是君子之交
在当时污蔑尊龙先生耍大牌的氛围下，张国荣在媒体面前说：「尊龙也是很适合蝶衣的人选，他没有演成相当可惜，至于尊龙方开出的条件，作为荷里活级艺人，他所谈的条件绝不算是高要求」
尊龙曾赞美过张国荣在霸王别姬的表演，还在香港一次采访里说过：「自己有点害羞，而且也不知道人家有没有兴趣和我交朋友，那费事打扰人家啦。我喜欢自然一点，比如我在台北见到张国荣，我之前从未见过他，其实我一直都很欣赏他，我觉得他挺有才能，又会唱、又会演戏，第一次见到他，觉得他人挺好的，很亲切」
好一似，光风霁月耀满堂，人皆是，英豪大度宽宏量
希望题主明白，现在的选择已经是最好的安排，尊龙先生也并不纠葛于过往，只有无良媒体的谣言诽谤才是真正喜欢尊龙之人所恶的，要做的是此类澄清，而不是意难平一个角色，不然倒有负了尊龙品格
期冀先生重返故土的那天
顺便，厚著脸皮安利一下我刚写的一篇
https://zhuanlan.zhihu.com/p/149642416?zhuanlan.zhihu.com
不会。
首先，李碧华的原著据说就是按张国荣写的，张国荣出演完美符合角色形象气质的要求。
其次，张国荣为程蝶衣这一角色付出了巨大的努力，学京剧练普通话。人说程蝶衣不疯魔不成活，张国荣何尝不是。
最后，就是张国荣的演技。尊龙看的片子不多末代皇帝和蝴蝶君。里面的尊龙，演技很精准，也有程蝶衣的一股魅，但还是觉得仅就这个角色来说，张国荣会发挥更好。张国荣的片子，我看了二十多部，其中的平常角色演的游刃有余让你感到他演谁像谁。但当这个角色涉及到分裂抑郁孤傲的个性时，张国荣的演技我认为就是华语电影界最佳了。《阿飞正传》的旭仔，《霸王别姬》的程蝶衣，《春光乍泄》的何宝荣，《异度空间》的心理医生这些角色都是你无法想像除了张国荣谁可以演的更好。
谢邀
先上实图
以下视频链接是陈凯歌导演的回答
https://b23.tv/9SA0sB
看完应该没啥说的了吧？尊龙先生很好，可是世上有个东西叫缘分，缘分不到，也没用。
同时，个人认为把《霸王别姬》和尊龙先生天天联系在一起的那些人就大可不必了，尊龙先生的演技不需要一部作品来证明，如果是粉丝鸣不平的话，那我觉得这样的粉丝还不如说是假粉，尊龙先生那么多的好戏可欣赏，如《末代皇帝》，《蝴蝶君》，《黑色追杀令》，何必时时提起《霸王别姬》？
还有很多说尊龙先生很可怜，诚然，先生的身世是很令人唏嘘，但不要因对他的身世的过分在意忘记他演员本身，好演员都不会希望被给同情分，试问那些天天在为尊龙先生没有参演霸王别姬而鸣不平的人(我指的是一些阴阳怪气的)你到底看过他多少电影？你到底是真的同情亦或是在滥用同情？
如果你非要觉得尊龙先生必须要演了《霸王别姬》才合理，那你是对尊龙先生演技都不信任，任何一个留垂千史的的艺术家，都会与他不完美或是残缺的部分，而这种残缺更是一种美。
还有以下这行为，到底抹黑了谁？ ?
而且，二位先生都未有对彼此不平，某些人，又在煽风点火什么呢？
所以，，，《霸王别姬》最后是谁演的就是谁演的，不要为了一部《霸王别姬》就否定了别人，张国荣先生不会因一部霸王别姬就不能风华绝代，尊龙先生也不会因一部霸王别姬而不能百世流芳，还有最近有传的羌文先生也是如此，我相信这三个演员都能成就程蝶衣，但，没有如果，我们不能改变什么，也更没资格去对比他们。
最后致敬两位先生，以及《霸王别姬》
其实《霸王别姬》较长的时间跨度，对中国近代史的高度凝缩，以及快节奏的剧情推进，都使得被传为噱头的程蝶衣所谓的同性情节被很大程度上淡化。就《霸王别姬》电影最后呈现出的张国荣扮演的程蝶衣来看，他是一个从小学戏、纯粹到固执的戏痴，他想将自己抽离于社会和历史的大环境活在象牙塔里。所以程蝶衣其实更接近孩童的天性，而不是中性或女性特征。
恰巧张国荣的眼睛和面部架构都有一种与孩童相匹配的稚气和纯真，他在生活中也几乎保持了一辈子的少年感，所以张国荣与这样的程蝶衣是十分相配的(我个人觉得对于程蝶衣这个角色，对于演员形象的要求要高于演技)。
如果是尊龙扮演程蝶衣，尊龙的五官并不适合扮演孩童式的程蝶衣，我觉得他的程蝶衣会更有锋芒、更入世、也会更狠辣。程蝶衣之所以受观众喜爱与他不合时宜的「孩子气」是分不开的，程蝶衣的「孩子气」也在一定程度上淡化了他的悲剧气质。尊龙的程蝶衣可能会更晦暗、更惨烈。戏剧张力可能会更强，但程蝶衣也不会这么讨喜了。
张国荣的十二少、旭仔、何宝荣也是这样，本身并不讨喜的人设，完成度极高的演绎，但观众讨厌不起来，这也是他的特质了。
综上，我认为尊龙完全可以胜任程蝶衣的角色而且同样完成度极高，但那会是另一个程蝶衣。
「我要虞姬靓到杀死人，我喜欢台下的虞姬，他从来没有迷失和放弃自己，这不是部讲同性恋的电影，而是关于一个艺术家，在台上和台下，对男女的分野混淆，但却并没有因此丧失原则和尊严的故事，现在再也找不到这样的人了。」
这是龙叔当时对虞姬的认知，看完觉得，他没有演真的是有点可惜了，因为他会展示出一个不一样的虞姬。当然哥哥演得也很好，但这2个人演可能会有2种完全不同的风格。。。
还挺期待他那张脸去演靓到可以杀人的虞姬，是什么感觉。。。
利益相关：本人龙粉
题主请别做这种无谓的假设，也别在龙叔的话题下面提《霸王别姬》……
1、尊龙没有演这个电影，这个电影有什么成就是和龙叔无关的，我们知道张国荣先生演得很好很好就可以了；
2、张国荣先生演活了程蝶衣，尊龙先生演活了宋丽伶；尊龙如果真演了程蝶衣，可能就因为档期接近的原因演不了《蝴蝶君》；
3、尊龙主演的电影虽然不多，但绝大多数都是精品，与其整天想著龙叔没演成的电影，有空不如再多去看一遍《末代皇帝》《蝴蝶君》《龙年》等等；
4、你要知道龙叔因为种种缘由错失的好电影还有很多，你要一个一个电影来做这样的遐想吗？尊龙演了《情人》会怎样？尊龙演了《伯爵夫人》会怎样？你还得知道演员的演艺生涯或多或少都有这种缺憾，每家粉丝都想自家爱豆能留下多一些传世佳作，龙粉也想，但搞这种假设实在没意思，这种问题除了引战还有什么其它的作用吗？
5、题主问这个问题想让更多的人认识龙叔这个宝藏吗？你有时间，有精力的话，像一些龙粉一样剪辑龙叔的影片放抖音等平台上面，又或者写些关于龙叔演技或者关于影片本身的影评，讲龙叔的思想的也可，龙叔主要的那几个访谈你看了吗？就算是分析颜值方面的也可，龙叔哪哪都那么出色。
说句实话能不能一样优秀不知道 但肯定是是不一样的感觉
张国荣本身长相给人一种纯净少年的感觉 我看他演的小豆子第一反应就是纯粹 小豆子对所有人所有事的感情都很真挚的 对师哥纯粹的爱 对京剧这门艺术的追求 甚至对小徒弟都能感觉到满腔的热情 希望他能拯救京剧 我不知道这么说有没有很好的传达哈 哪怕是他给菊仙摆谱 也是感觉是小性子作作 不会让人真的惹人讨厌 纵观全局皆是如此 我觉得原因就是他敢爱敢恨 能风花雪月亦能家国情怀 不管是巅峰还是低谷 他对师哥 京剧 国家的感情都没有变过 这听起来容易能做到的人能有几个？不是心灵纯粹的人是做不到的
尊龙怎么说呢 我觉得他特别适合演蝴蝶君这种复杂又纠结神秘的角色 他能很好的把矛盾或者复杂性表演出来 可你让他演少年纯净的感觉 说句实话尊龙没有 我觉得也演不出来 硬要说的话 感觉尊龙是饱经沧桑深陷泥潭 他能演无奈或是意气风发 就是演不了纯粹
请不要喷我如果你们真的不同意我的观点 谢谢
尊龙先生演成什么样我不清楚，但我知道您是真的无聊。如果您是双方粉丝，您是真的拖累了两位艺术家，如果您不是粉丝，那您可能吃得太饱。
为什么这件事能纠结这么久啊，已经看到很多遍这种问题了，我只知道《霸王别姬》由张国荣出演效果很好，麻烦欣赏作品更纯净一点，提这问题不是想挨骂还能是什么呢？
霸王别姬都上映二十七年了，再问这种问题有意义吗？而且尊龙并没有拒绝霸王别姬剧本，剧组觉得他面部线条偏硬朗不适合程蝶衣。已经发生的事没有假设的可能和必要。
不能，尊龙只能承载个人悲剧，承载不了史诗。
这种问题有什么意义吗？
只好不差，同样优秀。不过也许和张国荣的形象不同。相信先生的演技，为了角色，他能创造出更多的面孔，而不仅仅局限于蝴蝶君中的阴郁清冷的宋丽伶，而且足以靓杀人！
其实我更希望尊龙能出演霸王别姬里的霸王，尊龙确实绝色，相貌上没有任何缺点，不过跟张国荣比，龙叔的线条更硬朗，剑眉星目，真乃美男子，略微欠缺点女性温柔。
不过原著里段小楼貌似相貌普通吧，如果龙叔真的演了段小楼，估计土豪恶霸之流的有可能会改变目标，奔著龙叔下手了。想像一下龙叔和张国荣俩一个霸王，一个虞姬，天哪，俩绝色大叔啊！简直就是所有女粉丝的福利啊！
最后即使引战我也得说一下，我是真不喜欢那个张丰毅，都长成那样了居然还敢说我龙叔只不过是机遇好，好你妹，龙叔早期在好莱坞吃多少哭你张大叔知道吗？张大叔长的难看不说，人品也不行，演技凑合毕竟科班出身的。当年我就是没钱，虽然现在依旧没有，不然我就把张丰毅踢出去，让我龙叔演史上最帅楚霸王，张国荣依旧是最美虞姬，艾玛，想想都激动。
这样的问题并没有什么意义
不是尊龙拒绝 而是他提出的特别是有关他的狗的那一点要求让徐枫不是很能接受。
原本在一次颁奖典礼，正好尊龙和张国荣都在，徐枫坐在下面，看到二人就知道自己选错了角，她说尊龙面部曲线太硬朗，然后一直很懊恼很后悔。后来又看到尊龙合同书的条件之后，就拒绝了。
最后陈凯歌再次找了张国荣（之前因为拍戏时长没谈拢），不过最后第二次找他就谈拢了
只能说角色这种东西，虽然在选角的时候总是会易角，但是谁的角色最终就还是谁的，兜兜转转最终找到这个角色的演员。
不得不提一下，《霸王别姬》和《胭脂扣》的原著李碧华也是以张国荣为蓝图来写作的。霸王别姬八十年代就找过张国荣来拍，但张国荣当时还有没是一个歌手，需顾及形象而拒绝，而李碧华也是「不是张国荣演不卖剧本」，最终一度拖到张国荣退出乐坛，再又找他拍戏。
陈凯歌一开始意属尊龙，但因为徐枫、芦苇等其他四个剧组成员一致反对，觉得应该是张国荣，最终陈凯歌看完胭脂扣，然后去香港和张国荣谈了之后，初步谈定。李碧华也同意买剧本。
但后来张国荣希望有固定的拍摄时长（四个月）但陈凯歌不希望有这样的压力，汤臣公司夹在中间很难做，最后就不了了之。
正好尊龙毛遂自荐，希望出演，然后就有了后面一系列的事情……
偏题了…不过我觉得这样的问题真的没什么探讨性，就算尊龙出演，而且会演的很好，但事实已定，再说也不会改变些什么了。
尊龙什么时候拒绝剧本了。
如果你是故意问的，也太让人讨厌了吧！
张先生演的已经十分出彩，成了经典，多少影迷爱上了不疯魔不成活的程蝶衣，程蝶衣不仅是程蝶衣了，也融进了张国荣。
在成为经典绝唱后，程蝶衣只属于张国荣。
如果是龙龙演的程蝶衣，毋庸置疑，程蝶衣将被他演出另一种风韵。与张先生的各有千秋。
但是龙龙没演成，那造就程蝶衣的张先生就是最好的程蝶衣。
世事弄人，我觉得当初不管是谁演的的，都会成为一代经典。
没有必要比较，两个人是不一样的风格，演绎的方式也会不一样。
本来就没拒绝过 尊龙很想演 导演最后没有选择他 选择的是张国荣 导演一开始找的也是张国荣 霸王别姬原作者也希望张国荣来演 这种弱智问题不要提问了 也还好我年少看过末代皇帝和蝴蝶君对尊龙有好感 不然作为荣迷老是看到这样的问题都烦死了
推荐阅读：
