你認為是對就是對的,是錯的就是錯的,其實沒什麼好糾結的吧,如果你是堅持原則的人,在吃虧之後會產生矛盾,你也還是會堅持,你也不會改變的不是嗎。


沒有對錯,只有強者和弱雞


這個就要看你的原則是對還是錯了

你的原則是對的,你堅持,那就是對的;而你的原則是錯的,那你越堅持,離正確就越遠


得看你的原則是什麼吧。看對別人的影響,假如你是個貪官,但是你的原則就是絕對不貪醫療保險,退休金。如果你是個小學生,你的原則就是你媽不給你買玩具你就絕對不吃飯。你自己想一想該怎麼去選擇是堅守還是不堅守,原則這個東西很多時候都是影響的自己。


自己堅持應該是對的,強行要求別人也堅持就不一定了。


又不是小孩子,成年人自己判斷吧


要看你的原則和底線是什麼?

你堅持的原則和底線是為了維護什麼?可不可以有妥協的部分?

你堅持原則和底線的方式是怎樣的,是靈活的,還是死板的?是抽象的,還是具體的?是一視同仁的,還是個別對待的?

堅持自己的原則和底線沒有對錯之分,只有值不值得,應不應該,是不是必須必,是不是非這人不可,非這事不行。

再說,考慮那麼多幹嘛,你覺得對就堅持啊,選擇權在你,你說堅持就堅持唄,有什麼不好嗎?


推薦閱讀:
相关文章