知识付费，当然有用！

举个例子：你需要获取育儿的知识，网上信息繁杂。有的支持母乳喂养，有的支持小米汤喂养，你不知道该怎么办？这个时候，如果有个三甲医院妇产科主任医师来讲解专业的育儿知识，一年的课程只要199元，你肯定会购买。

再举个例子：孩子要中考了，你要获取学校相关政策，可你却毫无头绪。这时，一个专业的升学老师提供在线问答的方式，解决了你的问题，梳理了要点，你家孩子成功考入理想的学校。你的成本，只是在线问答的咨询费用50元。你觉得值得吗？

根据艾媒咨询所发布的2017年中国知识付费市场研究报告显示，2017年内容付费用户规模预计将达1.88亿人，经济规模将达300-500亿元。

知识付费的多样性，比如淘淘课，打破人与人之间的壁垒，真正实现了知识消费升级。

根据自己所需，按需选择。有没有用，用过后才知道。

有没有用看需求，更看内容的质量吧。我就买过「得到」和「樊登读书会」的产品。在「得到」产品中，「雪峰音乐会」带我欣赏了很多美妙的古典音乐，真想把这个课程刻成光碟保存，「熊毅书院」带我看圣人先贤的另一面，其中购买过最有价值的就还数武志红的课程，为我解答了个人成长和亲密关系中的不少疑问。回想起来这些对我有帮助的课程有几个共同点，一是作者都是各个领域内的高手，专业功底扎实，并且参与过媒体工作掌握一点传播技能；二是听得出备课花了很多心思，内容优质。

这样的内容不可能没用。因为听这些东西就像跟比你认识水平高的人聊天，只要他不用大概念忽悠你、说套话、空话或是表达不清，只要他足够诚恳的愿意帮助你或与你分享，在这个过程中你必然会有所得。

其实对于有没有用这样的事，个人期望值也很关键。比如，我把付费内容内容当汤，只要汤能够强身健体我就会觉得有用。像有的人把付费内容当速效药，如果药到病不除，自然就觉得没用。

另外，这东西好像还跟价钱有关系，对于我们这种普通工薪族来说，用两人进趟馆子的钱买365天的课，不会太心疼。但凡某内容的价格上了四位数，又对工作、专业没有直接的用处，任凭商家吹的再好说得再有用，我也不会掏钱买的。

第一，任何一个行业，入场有先后，后入场的为了少走弯路，交一点费用，看看前面的人尤其是做得好的人的经验教训，是很划算的。

第二，这个社会分工会越来越细，但要求人的综合素质越来越高，你不可能什么都自己研究方法。一个人每年拿出半个月到一个月的收入，去买各行各业的牛人的经验，然后内化利用，是最高效的成长方法。我自己研究新媒体、研究写作，但是对于经济学、营销、品牌、心理学等，我都得去买别人的经验，为己所用。

有没有用取决于你自己买什么样的产品，买了怎么用。先不说是否付费的课程，回到我们学习的这件事上，大家学习真的很努力，但分数都不高。这是为什么？

因为「努力这件事不仅包含了过程，还包含了方向。」若你的努力在一段时间还没成效的时候依然继续拚命努力，那就是另一种的不努力。不但你会疲惫不堪，而且会逐步怀疑自我，丧失信心然后放弃。你就觉得努力没用。很多人都你努力可能会成功，但不努力一定不会成功！

　　而正确的是：当你努力后没有成效那就应该停下来分析你努力的方向有没有问题，比如刷N套题分数不高，那么就应该停下来看这些题目考的内容你掌握了吗？基础不掌握就刷题这条方向可行吗？

　　因为很多时候去「做」很简单，只要动动笔就能「做」，但是去「寻找」正确的方法和过程就很难，我们往往会逃避困难而去选择简单，本身就是不努力的表现。

哦，对了，本回答的观点引用了菜蔬的精品付费课程。

还有，我们从小结束的教育不也是付费知识吗？

其实任何的都有用，不管是不是付费的，你都能从中获得知识。知识付费也有价值很高的，也有一些稍微普通的。如果是比较系统的知识付费，这种相对来说还是不错的。

推荐阅读：
相关文章