中華民族偉大復興指的是什麼?


謝邀,從脈絡、背景兩方面,說下個人觀點,僅供參考:

脈絡而言——

「中華民族偉大復興」這個口號的追溯,在於辛亥時期,中國革命的創始人「恢復中華(同盟會語)、振興中華(興中會語)」的綱領,所以「中國夢」這個傳承口號,也明確和辛亥以來、49以來歷代執政者都白紙黑字「始終是孫中山先生最忠實繼承者」的表態相銜接。但這個口號的原點並不只是在辛亥革命,而是辛亥革命自己追溯的更遠的原點——反清復明、再造漢唐、禮運大同篇黃帝原型(但辛亥追溯這個原點,不等於是今天這個口號直接追溯的原點,尚需今後驗證)。

詳論之,「吾皇漢民族之精神,且發揚流衍於無極,文之望也」(1912告陸海軍將士文),作為辛亥革命結晶的思想,作為「使朱明之緒不絕」(無論從明前期驅除胡虜、光復華夏的意義,還是從明後期諸子非君、倡導共和的意義)的反清復明大成,作為「演繹中華三千年來漢民族所保存之治國平天下之理想而成之者也」的天下為公道統總結,因「心傷韃虜苛殘,生民憔悴「而為」堯舜之風,先王之化,三代之規,再造中華」的撥亂反正,在神州大地上出現作為「盤旋牢結於腦海,如醉如痴,甚至發狂」「復我皇漢,完我自由,家國兩尊榮」(辛亥首義歌)的共識,甚至作為當時亞洲十國如越南潘佩珠、印尼哈達與蘇加諾、緬甸吳歐德馬、日本宮崎滔天、印度巴塔查爾亞、韓國申圭植、泰國帕儂榮、以及馬來西亞一干人等共同追隨的「得道多助」,乃至它的思潮總結者被辛亥光復以來各黨歷屆政府宣稱為「始終最忠實繼承」的陽奉對象,它本來就是天經地義,且以其大道之行的文明特質保護所有認同它的族群、個體的主流。

如果從它更早的追溯「待就先民所遺留者,發揮而光大之」的漢唐復興,乃至其原型——抗戰勝利後尊放於聯合國象徵華夏文明引領全世界的、描寫黃帝仰韶起源的《禮運大同篇》,其「世界文明,唯有我先」(辛亥光復祭黃帝陵詞)的制高點來說,更是古今中外永恆的普遍人性沒有理由反對的,除了對它造謠外,除了把它妖魔化為蒙元滿清那種壓迫世界、摧毀文明、奴役自身部眾,並為後者移花接木悄然頂替外,從任何史實、歷代共識、主流價值體系,都是無法打倒它的。

只要神州大地乃至寰球之中還存在「大道既隱」的壓迫,那麼作為唯一從奴隸制起源之前的起點——禮運大同篇延綿傳承的華夏漢文明、華夏漢民族、華夏漢人、黃帝子孫,「中華強盛,徒兵一千可敵夷狄數萬,夷雖眾,有何懼哉」(唐太宗掃滅十胡復興宣言)的不朽記憶,天人合一的、尊重捍衛人的主體性的唯一完整載體,它就是一直存在的,是任何諸如歷史上的內憂外患等阻力,都不可能真正吞沒的,也是世界上任何文明體系都只能包涵於中,不可移易取代的。

背景而言:

這個背景是極左意識形態經實踐證偽後的一種「摸著石頭過河」另尋出路的轉型,如按蘇聯輸出的教義,「中華民族偉大復興」就是最反動的大地主大資產階級轉移階級矛盾的工具。但既然蘇聯的世界陣營崩塌了,按成王敗寇的實踐檢驗真理,轉型到中華民族偉大復興,這就是一種「穩定、改革、發展、和諧」的長遠出路,而且是中華自己的出路,不再是外來的教條。簡言之就是階級立國構建重新回到、並發展曾被打斷的民族主義構建。

但這種構建有一個隱患,就是該民族主義是真民族主義,還是與民族主義相反,即以夏變夷,還是以夷變夏?前者是從三皇五帝漢唐宋明辛亥抗戰一脈相承的華夷之辨,後者是以辮子戲等幾十種類型為代表的逆向民族主義、民族虛無主義,個人有一段梳理:

別鶴:漢化民族主義與蘇化階級建構的命運和轉型——讀蔣中正《中國之命運》?

zhuanlan.zhihu.com圖標

但歷史的幸運在於,辛亥開創的現代中華,無論此後任何時代,始終要站在辛亥「恢復中華」「建立共和」的基礎上才能立足,所以這種制高點,決定了後世一切時代的路徑依賴,都不可能在「以夷變夏」的方向上始終前進,只可能在「以夏變夷」的方向上真正前進。

這種華夷之辨、以夏變夷,並非抽象的整體主義那種害人害己,否定先天權利、後天努力的「種族概念」,而恰恰就是「尚留餘威懲不義,要使環球人類同沐大漢風」的人性深處的需求:

別鶴:華夏文明優越性與教訓?

zhuanlan.zhihu.com圖標

末尾,以中華歷史上唯一一位從政治清明、軍事完勝、經濟均富、社會和睦、文化廣被、法典定型的安內攘外的各個方面,完全做到撥亂反正、實現這個「偉大復興」的民族英雄的兩段話作結:

「 若不誅翦遐穢,無以肅中華。前無橫陣,盪氛霧於五嶽,翦虎狼於九野,定海內,拯蒼生。北殄匈奴種落,有若摧枯,西滅吐谷渾、高昌,易於拾芥。包絕漠而為苑,跨流沙而為池,黃帝不服之人,唐堯不臣之域,並皆委質奉貢,歸風順軌。」

「五嶽含氣,三光戢曜,豺狼尚梗,風塵未寧。夕對魚鱗之陣,朝臨鶴翼之圍,敵無大而不摧,兵何堅而不碎,剪長鯨而清四海,掃槍而廓八紘。乘慶天潢,登暉璇極,襲重光之永業。」


中華民族擁有新文化和新文明,最基本的指的是完成中國的四個現代化,

在這個新社會和新國家中,不但有新政治、新經濟,而且有新文化。這就是說,我們不但要把一個政治上受壓迫、經濟上受剝削的中國,變為一個政治上自由和經濟上繁榮的中國,而且要把一個被舊文化統治因而愚昧落後的中國,變為一個被新文化統治因而文明先進的中國。一句話,我們要建立一個新中國。—毛澤東,1921

我們的民族將從此列入愛好和平自由的世界各民族的大家庭,以勇敢而勤勞的姿態工作著,創造自己的文明和幸福,同時也促進世界的和平和自由。我們的民族將再也不是一個被人侮辱的民族了,我們已經站起來了……我們將以一個具有高度文化的民族出現於世界—毛澤東,1949

我們的總目標,是為建設一個偉大的社會主義國家而奮鬥。我們是一個六億人口的大國,要實現社會主義工業化,要實現農業的社會主義化、機械化,要建成一個偉大的社會主義國家。—毛澤東1954

在一個不太長的歷史時期內把我國建設成為一個農業現代化、工業現代化、國防現代化和科學技術現代化的偉大的社會主義國家—毛澤東,1963


達到歷史上中國在世界上的地位,歷史上我們長期是東亞的主宰。現階段我們講中華民族偉大復興,什麼程度就算復興。應該就是把美國勢力趕出東亞,東亞的事務中國人說了算的時候,就能說是復興了。

至於像美國那樣稱霸全球,我們歷史上從來沒有達到那樣的高度。今天中國人想達到今天美國的全球地位,100年以內是不可能的。畢竟美國今天的國際地位是通過兩次世界大戰確立的,今天很難再想像通過軍事途徑挑戰美國。至於想通過經濟實力挑戰美國,那是做夢,保羅·肯尼迪說過「在大國的競爭中間,買子彈的錢總能夠用就行了」。就算未來美國經濟不如中國,買子彈和核彈的錢美國還是能拿出來的。這就好像今天的俄羅斯,雖然俄羅斯很窮,GDP還沒韓國多,但是隨便賣點石油、賣點資源,買子彈的錢就出來了。美國也拿他沒辦法。


台灣人民公投99%的人要求兩岸統一;

香港民眾迫切要求一國一制,並成為廣東的一個地級市。


什麼叫民族復興啊?想想中華民族最鼎盛的時候就明白了。


推薦閱讀:
相关文章