這樣既可以緩解湖北的醫療資源嚴重不足,還能降低湖北重症病人的死亡率
截止1月30日,山東有負壓救護車43輛,全國其他省區大抵如此,螞蟻搬家要到何時。負壓救護車是烈性傳染病人轉運的指定車輛。
截止1月30日,山東有負壓病房245間。一個房間放兩張病牀,不過五百張牀位。山東人口一個億,比日本略少,比韓國略多。你們笑話日本韓國全國不到兩千張感染科病牀,指的是這種負壓病房的牀位。
我國沒有安全的大批量轉運烈性傳染病人的能力。我國各省區穩妥收治烈性傳染病人的力量有限。
輕症沒必要轉移,重症需要接治療設備隨時看護,只能靠負壓救護車和急救設備,不然轉移途中對病人本身的危險也很大,顛簸勞累本來就對病人身體帶來很大壓力。而全國負壓救護車的數量是嚴重不足的,各省市又無法把本地負壓救護車全派出去。每輛車隨車至少跟一個大夫和一個護士吧,如果在病房裡,一個醫生和一個護士能照顧多少病人?肯定比1個病人多吧。所以算來算去,還是派醫護人員靠前救治是最靠譜的選擇。
事實上是有的
坐標貴陽,家裡長輩最近在貴陽版小湯山將軍山醫院工作。據他介紹目前該醫院接收了部分來自武漢和鄂州轉運的患者。具體數量我不清楚。但絕不超過50個(這都是往多了說)。對於湖北來說這點數量杯水車薪。
個人猜測限制轉運大量病人出省的主要因素是缺乏安全的轉運手段,以及各省也缺乏接收大量病人的能力。
說起來也怪,我們在評價官員蠢的時候,喜歡說這個官員拍腦袋做決定。
我們在想問題的解決方法的時候,也是這樣,也不去調查一下,就想出來一個爛點子,還覺得甚好。
異曲同工之妙。
首先要明白一個概念,那就是新型冠狀肺炎是具有傳染性的,最厲害的韓國「毒王」1人就可以導致1001人被隔離,這是多麼可怕的數字;
其次轉移到其他各省,一旦防護措施未到位,那麼更易導致傳染人數急速增加,畢竟醫院一年四季的病人都很多,來來往往的人流聚集在醫院,然後再出院,就很容易攜帶病毒;
最後要考慮轉移的困難程度,飛機?火車?汽車?沒有哪一種方式是容易的,感染者在這些交通工具上停留,也會使得病毒存留,即便是消毒工作做到非常仔細,但依然會有一些看不見、消滅不了的病毒殘留,一旦這項交通再次被使用,那就是風險。
戰役=戰疫
現在的戰疫就是類似圍點打援的手段,嚴密隔離疫區,疫區之外發現一個隔離一幫。
將疫區病人輸出就是想讓新冠遍地開花?
我們對新冠圍點打援也僅限於非湖北地區,對於湖北來說,我們正處在被圍點打援的情況,感染無時不刻在發生,醫護也存在批量感染,不出事則已,一出事肯定是大事。做好防護只是能最大限度的減少被感染的幾率,而做不到百分之百的安全。
倘若真的分散到各地,分散安置到哪裡?新建一個醫院還是用現有醫院改造?抽調的人手肯定是當地三甲呼吸內其次是內科,那麼被抽調醫院的人員空缺誰來填補?春冬本來就是呼吸系統疾病的高發季節,誰來承擔這個後果?當地民眾會不會造成恐慌?會不會對轉移病患來到產生抵觸?一旦發生被轉移地院內感染或者在當地傳染,我們是不是又要封閉一個武漢?各項產能會不會受影響?農業生產會不會受影響?
這都是要考慮的問題,實際上要考慮的只比這個多不比這個少,一個武漢一個湖北,已經打亂整個國家14億人的正常工作生活,如果兩個武漢呢?十個武漢呢?那就不單單是困難的問題了。
如果你覺得可以,請給出一個你覺得可以的方案,不要做異想天開的題問。
從武漢往全國各地發病人和從全國各地往武漢發醫療隊和物資,你覺得那種更安全可靠成本更低呢?
因為這樣,各省市就沒有能力派醫護人員支援湖北了
中國新聞週刊採訪美國公共衛生專家時聊到過這個問題,不過我不敢苟同轉運病人的意見。