如何看待5g标准小米两次投票全给华为？而不是深度合作伙伴高通？

众所周知，小米用的是高通处理器，高通研发新处理器时，小米也出人出力，高通帮小米扫清国外专利壁垒。高通不生产手机，不会和客户抢市场。
而华为和小米呢，市场关系特别紧张，荣耀的基本所有机型都是针对小米对应机型打市场，花粉在各大发言怼小米。华为的旗舰处理器没有供给其它厂商的意图。
如果华为一家独大，小米手机可能会第一个死掉，小米本可以和联想一样投高通，因为关乎生存。如何解释，5g标准小米还是背弃高通，无条件支持华为呢。。

投给华为，第一，不会和联想那样背上「叛国」的罪名，导致销量下滑；第二，投给高通的话，高通会占有更多优势，导致价格水涨船高，不利于小米手机降低成本；最后，我想说，华为5G做的是真的比高通好！！！

如果高通一家独大，对于小米等厂商来说无疑是没有任何话语权，没有任何讨价还价的余地。虽然华为的晶元暂时不对外供应，投票给华为，支持华为的技术，再后续专利的费用上肯定会比高通良心，也不会完全被老美扼住咽喉，小米和华为再怎么竞争，也不会彼此断了后路。

只要华为愿意，小米也是可以用海思的。

小米何必为难自己

看看联想国产敢不投给华为不被喷死都有鬼了

华为没有收国产手机一分钱的专利费，而高通的专利费收的太狠了

要知道华为是一个商业公司，如果商业公司没有市场会怎样？5G作为一个公用并且多方参与的技术，华为如果在拿到主导权以后就开始「狡兔死走狗烹」，那么华为将要面临的是全世界全行业的反对，不仅因为吃相太难看，以后也没有厂商敢跟华为合作了。所以小米投华为不仅不是对立，同时也可以在华为那里争取一些技术上的优势。

再说了，同为国产，谁都不愿意被国外卡脖子。

估计可能是利益要求，至于无故投票，别想了。

自家人跟自家人那顶多叫矛盾

外人终归还是外人。

因为小米不投给华为，华为不会死，但小米这么多年的营销人设就全完了。