---

你應該去問當事藝術家：為什麼你不願解釋自己的作品呢？

這不是個藝術類問題。

歸根結底，你可以從廣義上理解「不值得為你費口舌」這句話，你對他沒價值。

---

謝邀，表達一下個人粗淺的觀念。

我認為，藝術品除了藝術家本身藝術創作過程外，策展人對藝術品的陳列，觀賞者的感觸，本來就是對藝術品的再創造。

藝術創作是藝術家，運用藝術手段將自己的經驗、感觸、對社會批判或理想世界，用藝術行為或藝術手段進行創造表達的一個過程。

而藝術欣賞，是觀賞者通過感官接觸藝術品，並對此進行感知的一個過程，這種感知與觀賞者偏好，生活經驗，藝術品陳列和當下觀賞藝術品的心情都有關係。

所以，我認為藝術品的價值不單在於藝術家想要表達的，觀賞者的再創造也會賦予它新的價值，當然策展方或藝術經濟方也會為藝術品增加附加值。

藝術家不願意解釋自己的作品，就像是」我把我的態度丟在這，看你願意怎麼理解，你可以先了解我的藝術風格再與我產生共鳴，你也可以憑自己經驗喜好賦予它意義。因為，我的作品來自於我對生活的感悟，你不是我，你可以無限趨近但永遠無法站在第一人稱的視角理解我；我也不是你，無法通過你的感知和經驗賦予這個它新價值！「

我覺得他不解釋不一定是件壞事，因為這樣就不打擾我們雙方用自己的方式去認知這個世界。但這並不妨礙你們互相表達自己的態度。如果你有機會接觸到一個自己很喜歡的作品和它的創作者，你可以跟他交流，先告訴他你為什麼喜歡這件作品和通過這件作品你所感受到的東西；然後問問他的想法，說不定他就打開了話匣子呢！

---

大概就是「你連我作品的寓意都看不出來證明我們不是同一層次的我懶得向你解釋」這個意思吧…

---

因為覺得好多東西只能意會不能言傳哈哈哈要麼就是和你說了你也聽不懂

---

藝術是無法用語言形容的，有些作品就連作者本人都是無法解釋，可能就是內心的一種宣洩或是不經意的一個心情一種想法

---

謝邀，因為所有的藝術作品都是藝術家本人的感受、觀點甚至是隱私慾念應用藝術手法表達出來的結果。不願去解釋有可能是不願再去回味那曾經的思緒、感受罷了。

---

因為藝術品本來就不需要解釋。

---

藝術這種東西 沒什麼特定的理解

每個人 心境不同 理解不同

罷了

---

自己的誇不如別人誇

---

每個人選擇他自己看到的內容，一萬個人就有一萬種理解；一旦解釋，就變成了一種理解

---

謝邀。

因為文字無法準確表述，或者說本就沒有準確的含義，解釋了就把對藝術品的欣賞框定在那裡了，無論對藝術家自己或者欣賞者，都不是好事

---

藝術作品對藝術家來說就是他的表達。《詩經》中說：「情動於中而形於言,言之不足,故嗟嘆之,嗟嘆之不足,故詠歌之,詠歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也。」也就是說，藝術家覺得語言不能表達完的用歌唱舞蹈或其他藝術形式來表達。他表達出來了，你又要他用語言來說，這不是為難他嗎？

---

我的作品是我的驕傲，我的心血，是用來欣賞的，用來引起共鳴的，你連看都看不懂，還有什麼可談的呢。大概是這樣嘍。

---

推薦閱讀：