【台湾醒报记者刘东皋特稿】行政院长赖清德上台以来，自认在推动准公共化托育政策是功德一件。但自宣布执行以来，却引起家长与民团抨击是「假」公共化，根据妇女新知一项抽样民调结果显示，多数家长仍无法安心托育。

其中，最大的争议在于，政府将公共政策的执行假「市场自由竞争」为名，委由民间办理；但民营托育中心基于营利目的，假藉各种名目增加费用、压低保育员薪资，政府对民间业者的管理又疏漏无能，所以家长仍一心只想把孩子交给公立或非营利性幼儿园。

显然，政府一头热的洒钱施政，一味的便宜行事，让许多家长看破手脚，也失去对政府的信心。

长期关注妇运与台湾民主的台大教授刘毓秀，4日在托育政策催生联盟记者会上语重心长的说，台湾社会造假文化盛行，也形成一种形式主义，许多政策只重形式，不重实质内容，令人忧心。她认为，真正的公共化应该是政府广设公立托育中心，并全力扶植非营利托育中心，让非营利及公立托育中心朝向OECD国家的目标迈进，达到市场的七成。

所谓的造假文化，还包括私幼虽然收费标准及用人的数据都要向地方政府提供，但里面也充斥造假的数据。刘毓秀还透露，明明教保员的聘用标准，3-6足岁需1:15（1名教保员最多照顾15位幼童），2-3足岁为1:8，但仍然有民营业者以人头充数或不足额聘雇。

自由市场竞争的前提，必须是市场资讯充分透明，且厂商进入或退出市场非常容易；托育中心的经营有地域的限制，家长又受限于交通距离与接送时间的限制，可选择性其实相当有限，私立托育中心在某一区域内隐然是属于寡占的市场，根本不可能是完全竞争市场；政府岂能以市场竞争机制为由而刻意放任？