曾有某位社運名人在某屆總統大選呼籲投廢票，還組成廢票聯盟，意外的是竟然還人去響應。許多方面來說，這樣一種缺乏民主概念的人士，也反映出三民主義的民權教育與民主理念，在臺灣的推動並不確實。

自總統大選後，每次投票，凌銘都參與，參與的原因只有一個，那就是希望這個國家能在這樣的制度下被建設的更完善更先進。

回想投票的根源，會讓凌銘想起辛亥革命，那一場革命爭的，說穿了就是爭這個，爭這個選票而已。許多教科書與政論文章都沒有提到這個，但是隻要一翻開鄒容著作的革命軍一看，就知道原來辛亥革命不但是爭漢族的復國，同時也是在爭這個選票。

雖然凌銘早在教科書中學習到辛亥革命的歷史，但是意識到那場革命是發生在父祖的祖籍地，卻是在成年以後‧‧‧。我，這一票，來自於一百年前發生在湖南的血腥革命，廣州二次革命，以及來自於臺灣人反抗威權統治而犧牲所獲取。

雖然這樣說，我在臺灣參加過的投票，還是曾發生幾次，只有一位侯選人，並無競爭者的選舉，那真是非常糟糕的體驗，那種選舉我連門都懶得出，直接棄投，一想到這，不禁可憐十萬頭顱血，爭來的民主還是有缺陷。

至於該社運名人所提的「爛蘋果」理論是講不通的，世上哪有完美的候選人呢？廢票的表現只會讓我感受到民主的悲哀。其實凌銘想過，該社運名人應該出來參選總統，凌銘也許會考慮支持那樣一位憤世忌俗的社運名人，畢竟他對社會的許多看法，也與凌銘的心情重疊。

其實民主政治本來就是在很多「爛蘋果」當中選擇比較不爛的，雖然民主政治更要求所有候選人的過去行跡受到選民的檢視，不過這個前提是在，要有兩種以上，甚至更多種的「爛蘋果」，民主政治才得以成立，如果侯選人只有一位，民主政治必然破局，那這個「爛蘋果」理論也是不存在的。

所以凌銘衷心感謝每一個出面來爭取競選總統的侯選者，謝謝你們的參選，讓我很樂意出門投下這富有神聖意義的一票，至少讓我能夠擁有不一樣的選擇，不論凌銘對這些侯選者的個人與政見有多少的不滿。感謝總統的侯選者的踴躍參與，讓這次凌銘的選擇能夠高達三個，讓凌銘擁有比上一屆，2008年時的選舉多了一個選擇。

這次的考慮無論正確與否，相信不但在未來三年影響全臺灣人民的生計，乃至於凌銘的生計，凌銘當然是如坐針氈的做出慎重的抉擇。

現在凌銘要出門去投票所了，期望當選政府的領導者能好好運用凌銘的納稅錢，來造福臺灣的公共事務建設與環境，晚上時準備看每四年一次的精彩轉播，在宣佈選舉結果的這一剎那，真是令人感到心醉神迷又刺激。