1853年5月的太平天國北伐，確實是一次非常漂亮的長途奔襲之戰。由李開芳和林鳳祥帥軍兩萬人，從揚州出發，跨越安徽、河南、河北數個省份，直搗北京，可惜的是在直隸遭到了清軍優勢兵力的圍堵，最後上萬太平軍將士全軍覆沒，主將林鳳祥和李開芳被凌遲處死。

北伐軍靜海之戰

失敗的原因，主要還是太平軍大戰略上的失誤。1853年太平軍剛剛拿下金陵之時，其實立足未穩，卻在同一年發動了兩場大規模的徵戰，既西征和北伐。西征為安慶方向，欲佔領安徽、江西、兩湖地區，以形成屏障南京的佈局。北伐為京津方向，是要挺進華北牽制清政府以利西征還是真想攻破北京呢？個人覺得還是牽制的成分比較多。因為京津不同於其他地區，兩萬人不可能擊敗駐防北京的八旗精銳，何況北京還有大清最能打的僧格林沁統帥的三萬蒙古騎兵駐防。

北伐應該是一次以攻為守的戰役，所以太平天國領導層並未做出相應的後續準備工作，比如北伐軍在河南境內遭遇了無船渡黃河的困境，而西征大軍出發時卻是帶了上千艘戰船。最後北伐軍通過徵用民船才勉強渡河半數軍隊，剩餘的原路返回。這就使北伐軍更加勢單力薄。

相比於西征過程中有石達開等主將親臨指揮，北伐軍的兩位將領的軍事才能稍顯不足。西征途中一旦戰事緊急，則會有石達開從安慶馳援。反觀北伐軍，都打到直隸了，洪秀全才匆忙組織曾立昌馳援北伐軍，而且曾立昌的援軍明顯並非精銳部隊，在山東臨清(當時北伐軍已經撤到河北阜城)遭遇清軍勝保部後，竟然畏戰而南撤，撤退過程中軍心動搖，在清軍和地主武裝的圍剿下狼狽潰敗，曾立昌也戰死軍中。

最後北伐軍被清軍勝保部和僧格林沁部分別消滅於阜城和山東高唐。林李二將被押往北京凌遲處死。假如曾立昌的援軍不那麼草包，突破勝保部清軍之後再北進200裏就可以和阜城的北伐軍合兵一處，那北伐軍的命運也不會如此慘烈。

如此看來北伐行動空有氣勢卻後繼無力，一開始就應該集中兵力專註北伐或者西征，都是有勝利的把握的。如果北伐軍成功攻入北京，後續增援跟上佔據山東山西兩省，並由石達開扼守河南，截斷清軍後援，是完全有可能把清朝逼退關外的。清庭一出關，天下反清勢力必然風起雲湧，大清敗亡就無可挽回了。當然前提是帝國主義不干涉的情況下。

惜哉！

一直以來，人們對太平天國的失敗抱有極大同情，甚至還有許多惋惜。隨著越來越多的史料被發現，人們對太平天國運動產生了極大懷疑。有些人甚至詆毀太平天國的歷史功績，將其稱之為邪教亂國。不可否認，太平天國運動對當時的社會造成了巨大震蕩，但是正是由於太平天國運動才讓腐朽的清王朝奄奄一息，它在打擊封建主義方面具有不可替代作用。而在歷史上，太平天國一度與勝利失之交臂。

1853年3月19日，太平天國軍隊在楊秀清等人的有效指揮下成功佔領南京，並將當時的南京定為天國首都。隨後，為瞭解除江北清軍的威脅，牽制清軍主力南下，太平天國高層決定北伐。1853年5月8日，楊秀清派出太平天國名將林鳳祥、李開芳、吉文元等率2萬進軍京師舉行北伐。

一開始，北伐軍水陸並進，進展非常迅速，經經安徽、河南等地迅速挺進直隸，逼近天津，清王朝大為震動，許多達官貴族決定舉家搬遷以避北伐軍鋒芒。豈料，北伐軍大舉進攻天津卻遭到嚴重失利。此後形勢急轉而下，清軍掌握了主動權。1855年3月林鳳祥被清軍所俘虜，4月被清朝殺害。隨後，李開芳也被押解到北京慘遭凌遲處死。太平軍北伐最終功虧一簣，令人唏噓不已。

　　太平天國北伐之所以北伐失敗就在於在軍事上犯了孤兵深入的大忌，後勤上沒有充分保障，在佔領區不能有效宣傳其政治主張，無法發動百姓參與其中。如果說北伐勝利，清王朝可能會逃亡西安等地，這從八國聯軍進入北京慈禧西逃就能看出來。隨後，清朝仍然會組織力量進行反攻，而太平天國則由於農民運動的區限性會像義和團一樣慘遭中外反動勢力的聯合鎮壓最終失敗。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請在評論區留言）

事物的發展變化，有外因也有內因，但是決定因素是內因。太平天國北伐失敗最根本的原因還是出在洪秀全的政治綱領上，他企圖用一個以從西方借鑒過來的所謂「天父」為迷魂藥，建立一個洪家天下的封建政權，自己也確實過上了皇帝的生活。但是封建社會已經不符合歷史潮流，很快因為各種原因發生分裂，這是失敗最根本的原因。外因就是滿清政府、地方地主豪強、外國侵略勢力勾結，合力鎮壓了太平天國。所以不可能北伐成功。

首先我們看看，怎麼衡量北伐是否成功？是以佔領北京與否恆量嗎？如果是這樣，即使佔領了北京一城，那又有什麼用呢，你能守得住嗎？肯定是守不主的。

太平天國一開始就犯了一個很大的錯誤，打下一個地方而不派人守住，而是熊瞎子掰玉米，到最後只剩下一個天京。

北伐也是如此，即使北伐成功，拿下北京，太平天國佔據北京和天京兩座孤零零的城市就能推翻清政府嗎，我看未必。

到時候也會因為北京離天京太遠，而兩座城市中間的廣大地區被清朝佔領著，首尾不能相顧而被各個擊破。

太平天國在行動綱領、指導思想、和組織領導方面不改變，是很難推翻清朝統治的。

在我看來，太平天國運動是中華民族歷史上一次空前絕後的大劫難！所造成的損失是不可估量的。用一句形象的比喻就是，野蠻自私的個別人煽動無知民眾對野蠻腐朽統治的一次大搗亂！就算北伐成功，推倒了清王朝，所建立的朝廷也還是腐朽落後的，其存續的時間將會很短！最後，所帶來的惡果就是我們的國家和民族變得更加的羸弱和四分五裂，從而陷入更加深重的深淵！中華民族的復興也會走更長的路！

如果太平天國北伐成功，太平天國也坐不了江山。反而有可能形成秦末混戰，或西晉末期似的軍伐混戰。

太平天國高層腐化墮落，政治思想落後。太平軍並非敗於滿清之手，而是敗於漢族士紳的民兵。說明太平天國樹敵太多，原因在於政治綱領錯誤，打擊面太廣，引起了眾怒。

歷史不能假設。太平天國那樣的北伐能成功嗎？洪楊一開始形成這麼大的勢力，造成如此銳氣，正應當以南京為根據地，舉全力北上一鼓作氣以成全功。而用形同兒戲的偏師孤軍挺進，失敗可想而知。由此看來，洪神父比之黃巢李闖都不如。

推薦閱讀：
相關文章