楊永信之流真的是完全的惡嗎?
本人人為現實存在的校園暴力相對於戒網癮中心要嚴重的多。
自己進去體驗一下就知道了啊！在這帶你 的節奏呢？有本事去微博洗白去。
只要楊永信存在一天，我就一天不相信中國是法制國家
從我在網上看到的關於楊永信的信息來說，惡不惡的咱們先不說，有多恐怖咱們先來說說吧。
能進去的人據說是不會有限制的，下到十一二歲的小孩子，上到六七十歲的老人，只要你家人願意，就能在不經過你同意的情況下把你送進去。送你進去的初心未必就是為你好，也有可能是父母想控制住孩子的人生，夫妻雙方想讓對方成為自己的奴隸，孩子小時候被父母打老了想報復父母。甚至我不知道真假，在知乎上看到了，變態父親qj自己的女兒，女兒想報警，被送了進去，最後成為這個變態父親的性nu。最主要這個東西它是合法的，如果這個東西推廣開來，這個社會人人自危，誰都怕有一天被身邊的人送進去。人人生活在恐怖之中。反過來說，人人都可以合法的去折磨自己看不順眼的家裡人。
還有楊教授的治療方法，簡單粗暴，沒有任何技術含量，就是在精神和肉體上折磨你。其實這個人人都會，把楊教授交到我手上，給我四五個壯漢，我比他更會折磨人，半個月之後我就能讓他比狗還聽話。
的確是完全的惡
我看了你的問題描述，第一，你沒有經歷過校園暴力，第二，你沒有經歷過網癮中心的毆打拘禁和超級痛不欲生的電療。
能問出這種問題的人，大抵是分不清是非的
知乎以後能不能加強對提問者的審核，不要再讓這種問題出現了，連楊永信是完全之惡的魔鬼都不知道嗎?
A是惡≠B不是惡。
他們殘害了人嗎？有。
他們教育了人嗎？就當有吧。
他們得到了什麼？金錢，家長間的名譽與口碑（那個時候是）
他們只是趁著「家長沒學會教育孩子」的虛，入主了家長的思維——騙局部分，——又通過馴獸的方法調教人類——人身傷害和非法拘禁部分，——的犯罪集團而已。
他們欺負遊戲不會辯駁，欺負孩子的聲音小，欺騙無知父母，虐待兒童/青少年。
就行為而言，這是不是惡？
這個其實很容易判斷呀
你找一個遭受校園暴力的孩子
和找一個遭受楊叔救贖的孩子
跟遭受校園暴力的孩子說，只要他堅持電磁脈衝治療儀一次，就一個星期不會遭受暴力。
跟遭受楊叔救贖的孩子說，只要他堅持被暴力侮辱對待每天，就可以立刻離開網戒中心。
然後一個月之後，你跟他們說，交換結束，大家回去吧
你看看他們的反應，就知道哪個危害更大了。。。。。
縱觀西方醫學史，可以說，記錄在冊的楊永信之輩，雖然屈指可數，但是惡名昭彰。
最典型的，前額葉切除術，冰錐爆頭，是那個冰錐從眼眶鑿下去，把前額葉攪個稀巴爛。
莫尼滋。比楊永信大膽多了。
他是醫生，發明這種方法是為了「治療」病人。
所以，他善良嗎？
並沒有，他是為了錢，為了賺錢，為了賺錢，為了賺錢。重要的事情說三遍。
他並不關心病人是不是真的需要治療，在他手下變成白痴的，死了的，的有病例可查，且記錄在冊。
最後，因為療效更好的藥物，取代了他的地位。
那麼，他惡嗎？
呵呵
為什麼這麼多人相信他？
因為他會宣傳，所以，想做商人的，跟他學一下吧。
完全的惡是不一定的，但不完全的惡，就不是惡了嗎？
他當然是惡，因為他的方法不一定對。當然網友更令人討厭。因為他們就會明辨是非。
解決校園暴力的途徑應該是社會各方面的重視以及法律的不斷完善，而不應該是另一個惡。楊永信之流的做法，無異於飲鳩止渴。更何況，楊永信的借口並不是為了遏止校園暴力，而且所謂的戒除網癮。
至少有一件事是惡的。
父母只要肯付錢，無論子女年齡多大都可以關進去電一電。
這意味著什麼呢？有些子女和父母發生非常激烈的衝突時，可能需要通過動手打一架來解決問題；而電療的存在可能使子女因為擔心被抓去電療而對父母痛下殺手。
在現代社會，即使對罪犯使用電刑也被視為極端不人道的、殘酷的行為，而楊永信之流竟然對孩子用此酷刑，可見其滅絕人性！楊永信之流罪大惡極！
如果你這麼想，我希望你一輩子受校園暴力。就是這麼簡單粗暴！
推薦閱讀：
