為什麼是人類統治地球而不是別的生物？
為什麼是人類統治地球而不是其他生物，難道真的只有人腦才有意識么？不可否認的是人腦確實很聰明，可以建造房子，造汽車等工具，如果有條件的話別的生物不會建造么？如果很久以後人類滅亡了，那將會是什麼來統治地球？
人類佔據了生態位，近水樓台，把可能的競爭對手都幹掉了。
能取代現代人的是猿人，已經滅絕。其次黑猩猩，也是靈長類。
如果不是靈長類，那麼最可能是狼或獅子。
因為他們組織性最好，先進的物種之所以先進就在於組織性。
但它要進化出人類的智慧出來。起碼得越過幾個大坎。
第一就是解放前肢，必須站起來。這樣才有製作工具的可能。前肢自由了，就會形成創造的手，進而創造無數的可能性。智慧靠手去實踐。手巧促進智慧。
第二是要取消發情期，這樣才能充分發揮智力來平衡群居的內部衝突。博弈制衡，遏止贏家通吃。發情不再是自然法則，而是根據個人或組織的需要隨時調整。剋制原始慾望，是形成智慧的開始。
第三是要進化出語言，實現複雜信息的超視距的準確傳達。這樣才可能形成較大的組織。
實現了這三條，其他群居動物，也是能夠建立起文明的。人類捷足先登，實乃是率先發現了智慧的秘密。當然一旦發現了這秘密，他們就力圖把威脅自身地位的動物消滅掉。
倘若人類晚出現一千萬年，就會有其他物種頂替人類的位置。建立文明。
當代馬克思：eziv587
只是人類自己認為自己是統治世界的生物罷了，或許在你體內的病毒，細菌也會認為自己是統治者。自然界是個大的生物圈，無論是何種生物，他們都有著自己特定的基因和獨特的生存策略，人類只不過是走了智商文明這一條發展渠道而已。但人類的智商高也只不過就是無數生物生存策略中的一種罷了。所以，看上去人類怎麼怎麼無敵，其實只是我們忽略了來自自然的一種特點約束罷了。我們只不過是生物圈中至少現在不可缺少的一份子罷了。
其實這個問題你應該這樣問：為什麼統治地球的是有智慧的靈長類生物。
這下，你應該明白了吧？
以上觀點僅屬於個人，不喜勿噴。
看你「統治」怎樣定義。建議你看看大生物學家 Stephen Gould的書。
不管算數量或者質量，地球上螞蟻就比人分量大，而細菌又比螞蟻分量大，而植物更比細菌分量大。人類在地球上分量微不足道。
也不能說是人管它們。因為它們既不聽人話，人也不聽它們話。
瀉藥。
巧合占很大比重。(個人觀點)
畢竟人類文明出現之前，私以為地球上出現過不止一個文明。
因為種種原因，毀滅了，又重新開始。大概是某天一滴雨或一陣風，我是說某個小小的巧合，導致了一系列合理的可能，再次改寫了地球的歷史吧。言拙見諒。一種生物無法使用工具 無法建立文明 那生存的方式就是效率低下的
推薦閱讀：
