大家對中國商業性設計有什麼看法？
中國所有實業家經常掛在嘴邊的一句話就是：做結合市場的設計。但我經常在想市場不是由實業家去營造的嗎？接觸了很多行實業後發現，所謂的結合市場設計就是，好聽點叫借鑒，難聽點就是抄襲，東拼西湊。
相信大多數人在做實業的都會有這樣的經歷，自己辛辛苦苦開發出來的東西被人「借鑒」了，覺得自己投入成本開發毫無意義。這樣其實會導致行業內惡性競爭，當同行業都在做差不多的東西，沒人敢去開發的時候，相同款式相同材質情況下就只能拼價格了，看誰能成為最後的贏家？這幾年的中小型企業因為惡性競爭已經導致了許多行業的衰退，最為顯著的就是現在的快消品類，因為技術含量低，所以附加價值低。
不是實業家不懂得尊重設計，是覺得尊重設計太貴，不是國內有沒熱衷於創作的人，而是創作的東西太廉價！真心希望迎來一個各行業裏同樣的產品，做出更多不同的特色，百花齊放，而不是在死循環的惡性競爭。也希望國家會出政策扶持下尊重且熱衷於做原創設計的人，比如說縮短註冊專利的時間，把註冊費用調低等等。 我相信不久以後中國能由山寨之國轉型到開發強國，國內的實體經濟一定會更繁榮昌盛！最後我想說看到了這篇文的實業家們，請尊重原創設計！可能你一時無意之舉，會扼殺了國內的藝術生命！
你犯了一個常見的錯誤。
你覺得他重視了，才會給你預算去創作，去設計。
問題是，憑什麼？他憑什麼相信你的設計能產生價值？
從業者必須拿出能力，證明能力，至少要拿出態度，要給對方信任你的理由。
換成你，買賣乾的好好的，掙錢不多也不少，忽然來了一個鬍子都沒長全的小年輕，就跟你說可以做好設計，設計大賣。所以你就得出錢，冒風險？實現他的夢想？
國內設計界，至少是部分平面和大半設計從業人員，整天腦子裡裝滿了美的冒泡的效果圖，只要老闆不實現，同事不合作，立刻就擺出藝術家的大架子來，宣稱對方沒審美，是傻逼。
問題是，美就賣錢嗎？你以為不錯的想法就實用嗎？
現在的事實是，設計永遠只能做溢價市場，有些行業，永遠不需要設計。
專業性不是作品好壞的標準，要這張圖的人才是標準，它覺得好就是好，它說不好你就是梵高也得給老子滾回棺材裡
推薦閱讀：
