如何看待《純潔心靈·逐夢演藝圈》導演畢志飛上書國家電影局，請求徹查豆瓣不公正評分一事？
對這種行為本來不想評論，因為理論上，從來不要嘗試理解智商情商雙下線的人的思維方式 ，這隻會把自己也搞得腦殘。
直到想到了一個張中行先生說起過的歇後語。
張中行先生在隨筆集《負暄續話》中寫道：
這使我忽然想起一個多年不忘的歇後語：「喬個掌（喬各莊）的秧歌，難說好。」
後文如下：
多年不忘，是因為這歇後語的來由，一位佚名的鄉先輩的軼事，使我大感興趣，或說深受教育。據說是這樣：若干年前，各村也是有中幡、高蹺、小車、旱船等會，每到送走舊年，上元節及其前，要排定日期，鄰近各村的會交換，某日聚在一村表演。目的，用舊說是利用農閑慶豐年，行」一日之弛「，用新說是，雖然是農民，也應該有藝術享受。可是會，不只一個，雖然那時候還沒有各種花樣的大獎賽，但人總是人，性相近也，你不給他獎，他也要賽。評分是非阿拉伯數字的，一要看的人多，裏三層，外三層；二要喊好的聲音多而響。
且說有那麼一次，喬個掌的身歌（指高蹺會）表演得很起勁，看的人卻不多，喊好的聲音大概也不多或沒有吧，正在為缺少鍾子期而掃興，聽見有人說一句：「難說好！」會內的少壯派正在憤懣無處發泄的時候，聽見這句話，當然要火冒三丈。於是找，原來出於一個瘦弱的老者之口。接著是圍著質問。老者沒有賠禮道謙之意，於是決定拉到場外去打。人間不乏和事老，為了大事化小，小事化無，特為就要捱打的老者修建個臺階，是：「大概是剛來，還沒看清。讓他再細看看。」少壯派同意，於是把老者推到場內，請他細看，表演者盡全力跳鬧，可不在話下。
時間夠長了，少壯派和和事佬都在等待轉機，沒想到老者淡淡地說了一句：
「還是拉出去打吧，難說好！」
不過，拉出去打，以畢導的小身板打不到怎麼樣，所以畢導在」泣血「跪求有人賜給他狼牙棒——這是岳父的錢換不來的。
也因此，想向王曉暉同志進一言，
唯器與名，不可以假人。況情緒化的導演乎？！
以上
關於我上書國家電影局的原因、考慮、目標都已經在《致國家電影局的一封信》中解答。請咱們普通民眾認真閱讀再客觀發言，不要被關於電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》和我個人的「受到人為操控的網路輿論」控制和誤導。
我們不僅誠懇上書國家電影局請求徹查我們遭遇的具有代表性的極端豆瓣網不公正評分事件，還請求對「豆瓣系」等勢力「操控中國影評產業、網路社會輿論」進而左右、綁架普通民眾判斷，進行徹查與嚴肅處理，嚴厲打擊「網路影評黑社會組織」，撫慰電影行業，端正影評業風氣，必將對中國電影的蓬勃健康發展產生巨大推動作用。
「豆瓣系」勢力強大，我們做好了被進一步惡性攻擊的準備。
為自己也為更多的電影人和電影行業。
去年9月份，導演畢志飛的處女作《純潔心靈·逐夢演藝圈》在國內院線上映，口碑慘不忍睹，以至於在國內目前最權威的影視與圖書的口碑平臺——豆瓣上，拿到了豆瓣所有影視作品有史以來最低的2.1分。這個分數實在是太耀眼了，對於畢志飛而言可以說是一場不折不扣的失敗。此前，倒在豆瓣上的各路導演著實不少，但創造了紀錄的畢志飛導演顯然和其他人不一樣，他覺得自己被陷害了，自此以後，一直揚言要和豆瓣對簿公堂，但沒多久又沒了消息。
直到5月30日，離《逐夢演藝圈》上映過去快一年了，本來大家都快淡忘這件事了，但畢導演可能是覺得法律也無法為自己主持公道，於是乾脆選擇了一條另類的 「泣血上書」之路，將豆瓣告到了國家電影局。這份公開信洋洋灑灑數千字，內容可能比《逐夢演藝圈》還要驚悚。仔細看問題截圖裡畢志飛列出的一系列指控，就不難發現，畢志飛對豆瓣的各種控訴都顯得非常荒誕。
比如「網路輿論被豆瓣操控」
比如「惡性大毒瘤」、「巨型網路黑社會組織」
比如「踐踏國產電影」
不知道畢志飛導演有沒有意識到上面這些指控的嚴重程度，其中任何一條拿出來，都是極其驚悚的。很難想像，一個至今沒有上市，影響力主要侷限在文藝青年和圖書音箱行業的網站，居然能有畢志飛所說的這麼強大的能量。畢導演的狠話說到了這個份兒上，顯然是希望把豆瓣往死裏整，狠狠出一口惡氣。
然而，選擇這麼一種容易引起輿論反感的手法去攻擊自己心中的對手，不僅於事無補，而且還有可能讓自己在整個圈子裡徹底孤立——沒有人會喜歡和這麼具有攻擊性的人合作。歸根結底，一時的失敗其實不打緊，最怕的是輸不起。輸不起，就永遠無法翻身。
畢志飛這種做法真是讓人「大開眼界」，讓人見識了什麼叫「電影圈臉皮最厚的導演」，本來《逐夢》當時被打低分已經炒作過一輪了，現在又來了一波更讓人窒息的操作……
先說這電影的質量，相信很多人並沒有去電影院看過，這個題材本來就已經過時地徹底了，試想現在還有哪個觀眾願意掏錢進影院看一部既沒有明星，主題還很初中生的勵志青春片呢？青春片現在的賣點都是逝去的情懷和青春懵懂歲月，像《逐夢》這樣的題材90年代可能還會有人感興趣，現在最多也就是各個相關單位組織學生或者幹部看看免費場了。
其次，咱們從海報看到預告片，這片子據說是十年二十年磨一劍的作品，哪個地方能體現出來這一點？再沒看過電影的觀眾也都能體會到這部作品裡濃重的鄉土氣息和五毛錢審美，那個色調、人物造型和臺詞，有一樣是新時代電影應該呈現出的樣子嗎？這種電影甚至都不能算是合格的作品，頂多就算是個體制任務片。
而現在，畢志飛在這篇痛哭流涕的致信中，竟然恬不知恥地把不看好自己電影，給這部片子打低分的觀眾上升到「不支持國產電影的健康發展」這個高度，把所有的鍋都甩給了豆瓣，說這個低分是個陰謀，顯然也是太看得起自己的電影了，在豆瓣上，大家能給這樣的打分已經算是很給面子了，長久以來，豆瓣的評分系統都被國內觀眾認可，也就是因為它是一個能看到相對真實「民意」的地方，很多院線電影雖然被各種營銷號大吹特吹，但在豆瓣上還是會「現出原形」，而且豆瓣會花數月時間去打壓一部根本沒有水花的爛片，那纔是真喫飽了撐的。
通觀這件事，感覺到現在為止畢志飛的做法更多的還是想碰個瓷炒作罷了，在他自己沒炒作之前，甚至並沒有人知道有這麼一部電影，現在全中國人民都知道了，他的目的也是達到了，咱先不說片子的質量，他的知名度可謂是用這種方式打開了，要不然到現在也不會有人知道，有一個叫畢志飛的導演，導了一部這樣的奇葩電影……
很抱歉，我欠畢志飛同學一張電影票，因為我是通過網路途徑看的。
我看電影有幾個個人標準，一是專挑喜歡的導演和演員，因為我始終認為能夠持續貢獻經典影片的導演和演員一般不會讓人失望，雖然有時也會出現爛片，但只是偶然性事件。二是看評分，而依據主要來自於豆瓣，我感覺豆瓣評分能夠達到8分以上的，基本上沒什麼爛片，有可能好電影會得低分，但能夠打高分的，我還是非常信任的。
另外，我還有一個標準，那就是看評分最低的，為什麼？因為我想看看一部影片要多爛才能得到那麼低的分，我記著陳道明曾經在一次採訪中回答記者，自己為什麼明知道爛片爛劇還要看時說到，「就是喜歡那種被虐的感覺」，我似乎也有這種喜好。
回到電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》，咱先不說電影本身如何，單就海報就忍不住讓人吐槽，我一直在懷疑，偌大的一個劇組，你既然能夠租得起遊艇和直升機了，難道就沒有錢請個好一點的設計嗎？你請不起黃海，可以請個熟練一點的設計也行啊，可看看這部電影的海報，講真，很像一個毫無美術功底，在經過兩天的軟體培訓後做出的平面設計，而且還是網上摳圖的那種。
至於影片本身，看不到絲毫的逐夢痕跡，倒是像在海南舉行海天盛宴，美女、豪車、遊艇等等，滿屏的紙醉金迷，無病呻吟的矯情，同樣是逐夢演藝圈，我倒建議畢志飛看一下爾東升的《我是路人甲》，那纔是接地氣的闖蕩夢。
《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導演5月30日在微博上宣佈，自己給國家電影局寫了一封信，要求徹查自己的電影遭到低評分一事。小嚴覺得，再大的熱度也救不回這部電影了。雖然豆瓣評分在某些時候能起到一定的作用，但並不是決定性的，還是得靠自身電影質量說話！
《純潔心靈·逐夢演藝圈》17年上映以後，豆瓣評分降到最低分2分，然後撤檔了。在18年大年初一又一次上映，反響依舊不好，總票房只有233萬，並且還獲得了金掃帚獎。導演畢志飛覺得這是自己十二年創造出來的電影，但是因為豆瓣的惡意打分導致自己的電影受到負面影響。所以導演一直都在網上發博聲討豆瓣，只是一直沒有很好地溝通。
小嚴覺得豆瓣有時候確實存在惡意打分的現象，但是如果電影質量真的好的話，靠大家的自來水可以挽回的。但是如果質量不怎麼樣的話，即使再怎麼要求，也是打動不了觀眾的心。記得去年大鵬導演的《縫紉機樂隊》就是如此，一部好片子，但是豆瓣評分不高，但是凡是看過的人都在網上為這部片子叫好，甚至二刷、三刷。到了後期總的票房與排片還是不錯的。所以電影本身很重要！
實話，看到這部電影的名字以及海報，就讓我失去了觀看的慾望，可能作為微電影或者網路電影還會點開看一下，但是院線電影的話，是不會看的！希望導演在維護自己權益的同時，也能夠從自身電影所存在的問題思考一下！
你看了這部電影嗎？最直接的感受是什麼？歡迎留言評論，小嚴原創，未經允許，不準轉載！
畢志飛導演，曾經以為你是一個熱愛電影的年輕導演，現在看來你就是個跳樑小丑。
對豆瓣的事情無限上綱上線，直接上升到了敵我矛盾上，請問你的真實目的是什麼？
你和你背後的那些人真的想置豆瓣於死地嗎？
現在國內電影評分可信的就兩個網站和一個組織，兩個網站是豆瓣和時光網，時光網已經越來越墮落，將來肯定會淪為貓眼、淘票票之流。
一個組織是「影向標」，每部電影的打分都很客觀。
我跟大家分析一下沒有了豆瓣會怎樣。
如果沒有豆瓣，一部電影的評分就只能去貓眼、淘票票看，但這些網站本身就是賣票的，不會讓影片出現低分，到那時，所有的電影都是8分以上的評分。
如果沒有豆瓣，任何一部電影找些自媒體發幾篇軟文就能獲得很大關注，觀眾分不清什麼是真什麼是假，等你罵罵咧咧走出影院的時候已經晚了，錢已經被騙走了。
如果沒有豆瓣，就不會再有人認真拍電影了，找不到客觀評價的平臺，這個市場就成了賣方市場。我餵你什麼，你必須喫什麼，想想都可怕。
畢志飛導演，你以為那個羣裏的人都是崇拜你的嗎？他們都是在拿你取樂，你就是一個小丑，一個會被盯上恥辱柱的小丑。
如果你還熱愛電影，請放下所有的執念，專心提高業務。
如果你還想進軍戛納，請收起你的傲慢和無賴，從現在開始沉下心來，你也許還有機會。
想讓別人尊敬你，自己先得尊重自己。
你現在的行為都是在自掘墳墓，你每一次的出格行為都是在加速自己的滅亡，望珍重。
為了回答如何看待《純潔心靈逐夢演藝圈》要求徹查豆瓣評分的問題，我不得不強忍不適簡單瀏覽了一下該片。因為觀察並不入微，難免有不準確之處，所以先向畢導道個歉，寬容點，千萬別告我。以下內容僅供娛樂：
第一，該片是不是史上最爛電影存在疑問。畢竟網友對電影的瞭解有限，不同時代又有不同的評判標準，所以這一點要慎言，把「最」改為「比較」會妥當一些。畢竟還有網友認為該片根本不算電影，應該列入幻燈片的類別，大家可以再議一議。
第二，豆瓣是否操縱存在疑問。一般壞人都是幹有利可圖的事情，光損人不利己的壞人不多，所以豆瓣是否有動機竟然對一部沒人看的電影下手，我覺得還是很令人懷疑的。
第三，網友是否會被影響存在疑問。雖然我們不知道網路另一端得是誰，但我想大多數應該還是明白人，尤其是網路允許大家自由表態的時候，恐怕操縱的難度是最高的。估計更接近真實意見的可能性大。
奉勸畢導還是認真反思自己吧，別認為大家有那個閑心還專門跟你作對，大家認識你是誰不？
一封大字報式的信，談自己嘔心瀝血，談自己出身不凡，談自己關係深厚，然而，然而，然而，偏偏不談電影。
想用宋丹丹的話回應：你咋不實話實說呢？網友因為啥給的你差評啊？不是因為你花的時間不夠多，不是因為你的名頭還不夠響，不是因為你沒有找到更牛的專家為你站臺，是因為你名不副實拍得爛，還祥林嫂一般地刷存在感。
有一件事，好像小一年了，畢導還是沒搞明白，那就是你沒有那麼了不起。你不是大導演，沒有任何電影會因為你的電影上映而減少營收，沒有任何人或者組織會因為貶損你而獲利，不要認為「總有刁民要害朕」，網友沒必要集結起來只攻擊你，大家都很忙的，被害妄想症要治。
還有一件事，好像小一年了，畢導也還沒搞明白，那就是你也拍電影的自由，觀眾有評價電影的自由。這個機制從有電影這個藝術形式開始就有，不是專門針對你而設立的，讓大家閉嘴，或是讓大家全部誇你好，你怕不是在北朝鮮長大的吧。
我有一種判斷，不一定對，我覺得畢導不像地球人，我們地球人從小長到大，沒有不被批評的，久而久之，我們都習慣了。可是畢導不一樣，畢導完全承受不了批評，而且被批評之後，哪怕一丁點從自己身上找原因的意思都沒有，這可能就是所謂的蜜汁自信吧。
畢導說，被評了這麼低的分，給國家丟了臉。我覺得，這麼點小事兒，就不要把祖國母親搬出來了吧，我們國家還有好多好多好多優秀的青年導演，一個零分，拉不掉一個班的平均成績，還是那個問題，你把自己想得太重要了。
以上。
《純潔心靈·逐夢演藝圈》這個片子是真爛，這個是實話，當初為了看這部片子有多爛，我確實找資源看了一下，結果發現，所傳非虛，而豆瓣上的評分也確實低，惡評如潮，當時我也想寫一部影評來吐槽，後來想想算了，畢竟事情鬧的這麼大了。
但是，縱橫今天聊的不是畢導的片子有多爛的問題，而是豆瓣評分真的沒問題嗎？畢導說過，很多人都沒有看過這個片子，怎麼會出現這麼多的影評，難道電影的評分不應該是去看過的觀眾打出來的纔有意義嗎？
畢導說了很多看似上綱上線，而且有些狗急跳牆，但是我們難道沒有從中發現，豆瓣真的存在很多問題嗎？
豆瓣說到底是一個評分系統，在大數據化的今天，很多事情都在用數據來考量，買東西我們要看好評度，看書要上豆瓣看一下評分，看電影也要事先看一下豆瓣評分。
結果，我們自然而然的選擇了那些豆瓣評分高的，但是那些拍的好的，卻因為小眾，因為類型，因為題材而遭到大部分觀眾的抵制而評為「差評」。
尤其是，影評裡面也出現了大V的現象，他們說好看，然後拋出自己的觀點，然後很多人就開始追捧，如果大V說不好看，而且是大多數大V這樣說的話，那這部電影就完了。
大V這個現象雖然有好的一面，但是負面也不可能不存在，儘管史論縱橫一直在謀求自己的大V之路，但是大V不好混啊！
在2013年的315晚會上，CCTV要爆料蘋果手機的缺點，提前擬好微博內容，然後找一些大V，在315晚上的八點二十分一起發，何潤東作為在發微博的時候，估計也沒有看內容，就將發給他的簡訊直接粘貼發到微博上了，但是最後一句亮了：「大概八點二十分發。」
很明顯這就是一次買通大V，主導輿論的事件，當時在八點二十同時發布相似內容的大V還有「留幾手」、鄭淵潔、叫獸易小星、等等。
當然，史論縱橫並不是說蘋果手機好，縱橫從來不用外國牌子的手機（主要是窮），但是他們這些大V發布微博卻都用的蘋果發的，尷尬不。
當大V成為水軍，簡直就是道德的淪喪，畢導的電影事件本身沒什麼意思，然而，我們更應該深入的思想一下，豆瓣的評分機制真的合理嗎？有沒有水軍刷分現象，有沒有大V被人買通。
如果有人需要縱橫發聲，請吱聲，給錢就給吆喝0.0，這麼說是不是有點露骨，算是，還是碼文吧！
推薦閱讀：
