以往,我一直以為滅絕師太是佛教的尼姑,畢竟小說裡面也稱她為尼姑,「滅絕老尼」什麼的。後面寫峨眉眾弟子登場時,也用的是「落髮的尼姑」。然而,今天我重讀倚天小說的時候,發現在第17章「青翼出沒一笑揚」中,寫滅絕登場時,是「白髮蕭然的老尼」,為什麼尼姑會是「白髮蕭然」?不應該是落髮的嗎?究竟滅絕師太是尼姑還是道姑?誠心向各位知友請教。


謝邀。

三聯版原文:

只見小屋兩丈外站著一個白髮蕭然的老尼,正是峨嵋派掌門人滅絕師太。

新修版原文:

只見小屋兩丈外站著個老尼,身材高大,背脊微僂,小帽下露出未曾剃凈的稀疏白髮,正是峨嵋派掌門人滅絕師太。

相比之下,新修版外貌描寫更細緻,一是交代了「未曾剃凈」即短髮,二是交代戴了「小帽」。三聯版只說「白髮蕭然」,確實沒說清楚。

但咱還真不能說三聯版寫錯了,畢竟三聯版原文沒寫頭髮長度,取決於讀者怎麼腦補

在默認「滅絕是尼姑」的前提下,腦補為「短髮」,這是正常邏輯;

反之,非要腦補為「長發」,並據此提出「滅絕可能不是尼姑而是道姑」,未免本末倒置了。

————————————————————

從網上搜了一張劇照,這種短髮當然也可稱之為「白髮蕭然」。

我不是滅絕,我是一燈

我當然知道這不是【滅絕】……我試過以【滅絕】為關鍵詞搜索,發現在很多版本的影視劇(包括正在上映的新倚天)中滅絕都不是短髮……我終於明白為啥題主會有這種疑問,原來是被影視劇帶偏了……無奈之下,改搜【一燈】,才找到符合需求的劇照……

————————————————————

關於新修版增加的「未曾剃凈」:

佛教弟子(不論僧尼),並不是不長頭髮,也不必每天都剃頭。他們可以間隔一定周期(比如兩三周)、或者在重大集會之前才剃頭。所以見到嚴格意義上光頭僧尼的概率,其實還沒有見到短髮僧尼的概率高。

回到書中,滅絕在昆崙山出場,是在六大派前往光明頂的路上,趕路中途沒空打理,自然會長出一些短髮,所以這麼寫比處理成「光頭」更合理些

————————————————————

關於新修版增加的「小帽」:

和尚可能還好,尼姑出遠門確實有諸多不便,通常是要戴帽子的,比如:

四人又走出七八里路,秦絹突然叫道:「咦!」奔到一叢灌木之下,拾起了一頂青布帽子,正是恆山派眾女尼所戴的。——笑,23回

個別「綠茶」型尼姑,甚至會戴假髮:

圓性低垂了頭,雙眼瞧著地下,輕輕地道:「我奉師父之命,從回疆到中原來,單身一個尼姑,長途投宿打尖甚是不便,因此改作俗家打扮。我頭上裝的是假髮,飲食不沾葷腥,想是你沒瞧出來。」——飛,19回

————————————————————

總的來說,單看《倚天》,峨嵋派的宗教屬性是明確的。

但如果把其它金庸小說中峨嵋派也考慮進去,可能就有點問題了,可以參考我的另一個回答:

《倚天屠龍記》之後峨嵋派怎麼樣了??

www.zhihu.com圖標


謝邀。滅絕師太是尼姑沒有問題。至於「白髮蕭然」,是三聯版的一個有名的bug。這一點在新修版里已經改為了:

只聽得外面那人冷冷地道:「出來!還能在這裡面躲一輩子么?」蛛兒握了握張無忌的手,掀開茅草,走了出來。只見小屋兩丈外站著個【老尼】,身材高大,背脊微僂,小帽下露出【未曾剃凈】的稀疏白髮,正是峨嵋派掌門人滅絕師太。

——頭髮是剃了,剃了頭髮的就是尼姑。剃了以後又長出來沒來得及剃乾淨,不算問題。


這個問題有點意思。我來強答一波。

峨眉山其實一直是佛道混雜之地。據有史可查的記載,晉朝以前基本是道教在峨眉,而當時佛教在丹棱老峨山。之後佛教逐漸向峨眉山搬遷,道教逐漸讓出來了地盤。只留了九老洞等少數幾個道場。到了唐宋基本就全是佛廟,巔峰時候無峰不廟。

小說中所寫滅絕阿姨,確實有說老尼,也有說白髮。我想峨眉派畢竟是武林門派,也不是吃齋念佛的善人,滅絕阿姨動不動就殺人放血,嘴巴也是惡毒得很,所謂僧道打扮不過是掩人耳目罷了。但是書中除了范遙幾人喊過幾句老尼之外,大多數時候感覺她行事更像個道姑 。畢竟她還要阻止弟子嫁人,如果大家都是尼姑,還談什麼嫁人不嫁人。

另外,滅姨的師兄孤鴻子(連載版叫孤鴻尊者)可是個道士,周芷若,紀曉芙也都是有頭髮的道姑打扮。所以他們做僧道打扮不過是走江湖方便而已。

由此可見,滅姨不是道士也不是尼姑,就是一個中年壓抑變態更年期異裝癖婦女!


原著裡面滅絕師太就是尼姑。

影視劇裡面一般不把她拍成光頭的尼姑,有戴僧帽看不出有沒有頭髮的,也有乾脆就是長發的。

長發的形象,又沒有標明身份的僧服,就容易跟道姑混淆。


峨眉山是佛教聖地,是尼姑


滅絕老尼不知道誰說的


有一種和尚尼姑剃度後新長出一些頭髮的髮型,類似圓寸,不知道題主你有沒有見過


推薦閱讀:
相关文章