對於該不該買房，其實我說過無數遍了，拋開一些專家大佬們的金句言論，在房子是用來住的而不是用來炒的這個堅定有力的定位下，在房價穩定大局下，炒房者機會越來越少，房價難再大起大落時，其實作爲購房者尤其是剛需心也該安定下來了。買得起的也早就買過了，能湊錢買的也基本上看到了希望，實在湊不齊的短時間內也還是買不起，指望房價下跌買得起房更不現實。

　　這是一個變革時代，是一個顛覆時代。房地產同樣如此，未來10年我們可能真的無法想象，也根本無法用現在的思維去理解。我們經常拿馬雲那句“未來房子如蔥，未來最便宜的東西可能就是房子”的預言來說事，對於他的話，很多人無法理解。其實，這很好理解，任何一個時代的進步和變革很多人可能只是盲從。

　　對於馬雲的話，我覺得沒必要糾結他的文字本身，更重要理解背後的邏輯。我們沒必要糾結馬雲的8年房子如蔥是長還是短，而應該看到國家在變革期所做出的努力。馬雲說未來房子越來越不值錢，有沒有道理？我們應該辯證去看待，值錢不值錢是一個相對概念。不敢說未來的房子真的是白菜價還是大蔥價，可能還會高高在上，但我敢說，如果政策執行和落實到位，當人們都不在爲住房發愁時，即使房價高那一定與廣大普通老百姓無關。即使房價高高在上，人們也不再關心，那麼房子就不會再成爲被哄炒的東西。

　　早在很多年前，馬雲就表示過就是想讓房地產商感到震撼，他稱，相信網購的力量可以把房價、物價打壓下來。“如果到了2020年，房地產還佔到這個社會的大半個江山，那麼說明社會的轉型升級是失敗的，這也意味着整個社會輸了。”

　　很多人把馬雲當作房地產救市主，至於該如何去客觀評價馬雲，我覺得應該理智，如果只是領會了馬雲表面的意思可能你會被淘汰，如何理解馬雲背後的精神，那纔是順應時代變革的弄潮兒。所以，沒有必要較真馬雲輕描淡寫的大蔥價，或許還在你沒有想通的時候，時代早就變了。

　　近期，有些媒體爆出說馬雲的觀點是不是變了，一直是被馬雲房子如蔥未來房子不值錢而洗腦的人們感覺馬雲突然改口了，他們說馬雲突然表示，現在一二三線城市的房價上漲迅速，十年後房價將上漲七倍。

　　我沒有找到出處，但不管是真是假，其實馬雲的觀點一直沒變。我以前也說過，未來房價幾乎很難降到讓所有人都買得起，尤其是大城市房價依然高高在上，只是人們不再過於迷戀。就算當年我同意馬雲的話，我也沒有告訴大家就指望着天上掉餡餅不買房了，我說過，你想買房當然可以，只要你有錢有資格，但是如果沒錢也沒資格，特別是剛畢業的年輕人，那麼就乖乖地把租房當成一種生活方式吧。馬雲的話不能當作投資指導，因爲大家根本就不在一個層次。馬雲要解決的是住房問題，而不是房地產市場問題，更不是讓你炒房。如果你本來就不是剛需，幹嘛需要聽馬雲的呢？而且就算馬雲說得對，你等得起嗎？馬雲的話提醒我們，這個瘋狂的時代終將會過去。