司馬昭殺死曹髦後是如何善後的？
不論《龍吟虎嘯》怎麼洗白，司馬三父子都是標準的亂臣賊子一家人。
司馬懿發動高平陵之變，殺了政敵曹爽等人全家，架空了小皇帝曹芳。司馬師更進一步廢了皇帝曹芳，與太后妥協另立曹髦為帝。司馬昭再升級，指使手下殺了皇帝曹髦。
自古以來弒君放在桌面上都是大罪，如何善後呢？自古以來的方法也不過三條：
1、表示沉痛哀悼，大呼意外！自己承認沒有保護好皇帝。
2、語重心長的說，其實皇帝最近表現不好，過錯很多，早就不稱職了！
3、將親手殺了皇帝或直接導致皇帝致命的傢伙及族人殺了！
配合上述三條，各位大臣紛紛點頭，滿臉哀愁。這時候有還理智的人站出來，咱麼需要儘快研究新皇帝的人選呀，這是國家和百姓的頭等大事...
曹髦之死的處理就是這個套路。
司馬昭先把躲在家裡的尚書左僕射陳泰給逼出來，徵詢意見。陳泰要求殺了賈充。這個是司馬昭不能接受的。
一番討論之後，以太后名義下了詔書：「曹髦當皇帝以來，不思進取，沒有責任心，經常搞一些違反國家制度的事情。對我這個太后也不尊重，還還害死我。這種忤逆行為，早就想廢了他。沒成想他自己鬧，喪了命。就此把他廢為庶人。但大臣們對他都有感情，也有包容，多次建議厚葬。那就以王之禮安葬了吧。"
同時司馬昭下令將兇手了成濟的三族都殺了，以昭告天下，他是殺死曹髦的兇手，已伏法。
在這場大戲中，還有一個有趣的人，就是司馬懿的兄弟司馬孚。假惺惺跑出來抱著曹髦的屍體說：我來晚了，陛下被殺是我的錯呀...
演出結束。新的傀儡曹奐來了
公元260年五月初六，曹魏的正統皇帝曹髦再也不願忍受司馬氏的專權，決定奮力一搏反抗一下，勝，魏國繼續姓曹，敗，魏國改姓司馬。魏國本是曹家天下，武帝曹操、文帝曹丕、明帝曹叡三代努力打造，如今即將改名司馬，忠於曹家的臣子十不存一。曹髦召集甲士佈置，保證此次商討的消息內容不會外露，祕密召見王沈、尚書王經、散騎常侍王業。
曹髦已經分不清哪些是忠賢哪些是奸佞，病急亂投醫，找來其中一人名王經，據理力爭，明確告訴曹髦不要雞蛋碰石頭，應當詳細研究再做動作。曹髦認為已經來不及，現在還泛起浪花，過段時間就未必了。另外王沈、王業二人跑去告訴司馬昭邀功，王經沒有同流合污。
五月初七，明知山有虎，偏向虎山行，抱著必死決心的曹髦拔劍登輦，率領殿中還忠於曹氏的宿衛和奴僕出宮，準備斬除司馬昭。早已得知消息的司馬昭派出弟弟司馬伷埋伏，就等曹髦出宮挑事。久居深宮的曹髦殺人一點不含糊，血性之強殺退眾敵。成濟一看這羣廢物如此不中用，立即抽出武器長戈刺殺曹髦於車上。
曹髦死時年不滿十九歲，事態竟然如此發展，當朝皇帝喪命於車駕，聞訊而來的司馬昭大驚失色，跪倒在地；歷經曹魏數代帝王的太傅司馬孚奔跑過來，抱著曹髦的屍體痛哭流涕，嘴巴里不斷唸叨著「陛下被殺是我之過」。曹髦沒退位，依舊是正統皇帝，光天化日之下發生如此駭人聽聞之事，對於封建社會的古人造成的心理陰影是巨大的。問題依舊擺在這，該如何解決，說到這，就連到標題中的「權臣殺死皇帝，該如何善後？」，下面這位的處理方式簡直是教科書級別，簡直是後世發生類似事情的慣用方式。
司馬昭召集大臣商議，先找來郭太后給曹髦定罪，硬逼著她下詔，羅織各種罪名廢曹髦為庶人，以平民禮儀舉行葬禮，皇帝封號被褫奪，在位年號更是被更改為「高貴鄉公某年」。司馬昭等人「大發慈悲」，「央求」郭太后不要以平民禮，應以王侯禮下葬。
這事還沒完，當時的百姓不瞎不聾，知道大概發生了什麼，消息走漏也是正常，曹髦下葬時百姓皆掩面哭泣、悲不自勝言「是前日所殺天子也」。司馬昭見這情況，殺了曹髦的心腹王經，提拔了告密的王沈、王業。晉朝建立後，不斷篡改史書，給曹髦潑髒水。晉明帝時，臣子告訴皇帝司馬昭晚年殺高貴鄉公曹髦的事，晉明帝聽後掩面羞愧，說「這樣行事，晉朝天下怎能長久」。
司馬昭對這事處理的可以說很完美了，沒留下一點後患，奈何公道自在人心，有些野史和個人傳記留存於世，更有《三國演義》一書被眾人熟知。後世權臣殺死皇帝，大部分也是如此處理的。
曹髦遇害，是突發事件，並非司馬昭蓄謀已久。畢竟殺了曹髦，對司馬昭沒有任何好處，反而會讓他非常難堪。而且司馬昭本來的計劃，就是待時機成熟，再逼迫曹髦禪位於他。司馬昭顯然是不希望曹髦就這樣死了，而且死於他手下人之手。
事發突然司馬昭執政後，咄咄逼人，權力越來越大，眼看著司馬昭就要成為晉朝的開國之君，曹髦忍無可忍，怒吼：司馬昭之心路人皆知，然後他親自提劍討伐司馬昭。
這種以卵擊石的行為，顯然是不會成功的，也沒能挽救曹魏。曹髦在進攻司馬昭的路上，司馬昭的心腹賈充，率領兵士阻攔曹髦。就在雙方對峙之際，賈充指使太子舍人成濟，將曹髦殺害。
聽聞曹髦遇害，司馬昭大喫一驚，喃喃自語「天下人該怎麼看我」，然後派人請士族的代表人物陳泰過來商量，陳泰提議「殺賈充以謝天下」，司馬昭顯然是不會答應的。
就事論事，司馬昭主觀是是不希望曹髦就這樣死的，但曹髦畢竟是死在成濟手裡，而司馬昭又是成濟的主子，司馬昭難辭其咎，必須趕緊善後，他做了如下3件事：
1.滅成濟三族
司馬昭雖然不會殺賈充，當然也不可能殺，否則以後還有誰誰替他賣命？但是對於直接動手殺害曹髦的兇手成濟，司馬昭必須嚴肅處理。司馬昭以成濟弒君為由，下令滅成濟三族。不過成濟很不服氣，他脫掉衣服，跳上屋樑，叫罵不休，最終被弓箭手射成刺蝟。
2.抹黑曹髦
在司馬昭的授意下，郭太后下詔，對曹髦極盡抹黑之能事，試圖把曹髦描繪成一個荒淫、荒唐、殘暴的皇帝，好讓司馬昭有個臺階下。
在郭太后的詔令裏，曹髦的形象是這樣的：曹髦荒淫無道，對郭太后也不尊重，甚至用弓箭朝著郭太后的寢宮射擊，要想謀害郭太后，郭太后幾次想廢掉他，但是大將軍司馬昭不忍心，給了曹髦很多次機會。然而曹髦卻不珍惜司馬昭給的機會，仍然繼續荒唐行事，最終自取滅亡。
吾以不德，遭家不造，昔援立東海王子髦，以為明帝嗣，見其好書疏文章，冀可成濟，而情性暴戾，日月滋甚。吾數呵責，遂更忿恚，造作醜逆不道之言以誣謗吾，遂隔絕兩宮。其所言道，不可忍聽，非天地所覆載。吾即密有令語大將軍，不可以奉宗廟，恐顛覆社稷，死無面目以見先帝。大將軍以其尚幼，謂當改心為善，殷勤執據。而此兒忿戾，所行益甚，舉弩遙射吾宮，祝當令中吾項，箭親墮吾前。吾語大將軍，不可不廢之，前後數十。
賴宗廟之靈，沈、業即馳語大將軍，得先嚴警，而此兒便將左右出雲龍門，雷戰鼓，躬自拔刃，與左右雜衛共入兵陳間，為前鋒所害。此兒既行悖逆不道，而又自陷大禍，重令吾悼心不可言。
以上是郭太后抹黑曹髦的原文，很顯然是胡說八道，當然這也是按照司馬昭的意思寫的，必須給司馬昭弒君一個正當理由啊。
3.啟動伐蜀之戰
雖然表示司馬昭親自動手殺了曹髦，但曹髦畢竟死在司馬昭手下人的守裏，天下議論紛紛。為了轉移國內視線和輿論，司馬昭啟動伐蜀之戰。當時羣臣都不配合，極力反對伐蜀，只有鍾會支持司馬昭的意見。
司馬昭最終力排眾議，派遣鄧艾和鍾會伐蜀，大獲成功。蜀漢滅亡。
司馬昭也因為滅蜀之功，進爵為晉王，加九錫。
事件影響雖然司馬昭想盡辦法，試圖減少曹髦遇害對他和司馬家的影響，但是有些事，是司馬昭難以善後的。
1.司馬昭稱帝的步伐被徹底打亂
在此之前，司馬昭一直處心積慮，積極為當皇帝做準備，他也準備著安排曹髦禪位於他。但是曹髦突然被害，導致他終止了稱帝的步伐，此後他也一直對稱帝之事，不太積極。
2.司馬昭的名聲被搞臭
說起司馬昭，後世總會想到一個成語：司馬昭之心，路人皆知。這當然不是誇獎司馬昭對曹魏的耿耿忠心，連過路人的人知道。具體意思，大家都懂，我就不解釋了。
3.晉朝不敢提忠義，只敢提倡孝道
無論是西晉還是東晉，都不敢提倡忠義，只能提倡孝道，就是所謂的「以孝治天下」。晉朝的先祖本身就有弒君、謀篡之舉，如果晉朝的皇帝再提倡忠義，豈不是自己打臉？
曹髦被殺，對於司馬昭來說，是一件既高興又棘手的事情。高興的是，這個最大的威脅被剪除了，司馬家族又朝皇位勝利挺進了一步。棘手的是，曹髦畢竟是皇帝，殺曹髦可是一件弒君的事情。處理不好，司馬昭就成為亂臣賊子。雖說他那時候實際上已經是亂臣賊子，但畢竟還要維護自己忠臣的形象，還要讓別人覺得自己是鞠躬盡瘁，同時又飽受委屈。
那麼司馬昭是怎麼解決這個棘手問題，讓政治平穩地從曹魏天下往司馬家族天下過渡的呢？
（司馬昭劇照）
咱們先來說說，為什麼曹髦是司馬家族的最大危險？
司馬師在廢掉曹芳以後，想扶持的傀儡皇帝是曹據。但因為曹據是曹操的兒子，也就是郭太后的叔父。如果立曹據為帝，郭太后一下就從太后成了侄兒媳婦兒。這對郭太后來說，是一件很尷尬的事情。所以她執意立曹叡的孫子曹髦為皇帝，這樣她就是皇帝的祖母，
曹髦這個人，雖然年輕，其實是一個很有學問很有骨氣的人。從讓他當皇帝那天起，他就想努力提高曹氏皇室的威嚴。他到洛陽的時候，人家讓住前殿。他說前殿是先帝住的，自己沒有資格去住。他這樣做，無非就是表示曹氏皇帝很神聖。後來當司馬師討伐文欽、毌丘儉造反，死在外地時候，他立刻決定奪權。讓尚書傅嘏「率六軍還京師」，司馬昭就留在許昌。這樣也就自動地把兵權從司馬家族身上剝離出來。但是司馬昭卻自己帶著六軍回來了，這樣曹髦的企圖就沒有得逞。
司馬師死掉，是曹髦最好的奪權機會。結果權力沒有奪得，又被司馬昭牢牢地控制在手裡。從此，司馬昭更加專橫跋扈。
就算是這樣，曹髦依然沒有放棄機會。他一方面關心百姓，給百姓恩惠。一方面關心朝中大臣，給大臣們獎賞。他的目的，就是想藉此收買人心。除此以外，他還組織了司馬望、王沈、裴秀、鍾會這些飽學之士，搞了幾場大討論。比如討論劉邦和姒少康誰厲害。他想表達的觀點是，姒少康是比劉邦更厲害的。表達這個觀點是想說明，他要像姒少康一樣，雖然皇室衰微了，但他要做一個「中興之主」。而反對司馬昭像劉邦那樣，做開國皇帝。
（曹髦劇照）
不過如此這般做了這些事情以後，似乎並沒有起到什麼效果。司馬昭越來越為所欲為，根本不把曹髦放在眼裡。再加上曹髦有些急躁，所以他控制不住自己了，說了一句「司馬昭之心，路人皆知」的話，接著，親自帶著一些衛士去刺殺司馬昭。
一開始的時候，大家因為看見皇帝舉著寶劍衝殺過來，都嚇住了，不知所措。去阻擋的人，也不敢對曹髦怎樣。這時候，太子舍人成濟問司馬昭最重要的謀士賈充，現在該怎麼辦呢？賈充說，司馬公養你們這些人，也就是為了今天，你們還問什麼？成濟心領神會，上前一劍就刺死了曹髦。
這樣，禍就闖下了。
曹髦被殺後，朝野上下，議論紛紛，一片指責。大家都要求司馬昭必須嚴懲兇手賈充。因為是賈充下令讓眾人殺曹髦的。包括尚書左僕射陳泰，甚至包括司馬懿的兄弟司馬孚也這樣說。
司馬昭當然不能殺賈充。畢竟賈充是他最重要的臂膀。賈充這樣做，也是幫他的忙。再說了，賈充身後有強大家族背景，殺了賈充，肯定會引起更大的動亂。
（賈充劇照）
所以在這個時候，他就搬出郭太后。讓郭太后下詔說，是曹髦做事不對，幾次三番要殺司馬昭。郭太后好幾次想廢了曹髦，都是因為司馬昭保舉，他才繼續當皇帝。現在沒想到他做出這樣荒唐的事情，親自去殺司馬昭。如此昏君，應該被廢為庶人。
畢竟在那種情況下，唯有郭太后有權力說曹髦的不是。司馬昭逼迫郭太后下詔，就是要堵住眾人之口。郭太后想保住自己的太后之位，也就默認了司馬昭這麼幹。
同時，司馬昭又假惺惺地要求郭太后封曹髦為王，再差，也要封一個公，不要廢為庶人。也就是讓郭太后當惡人，他自己當好人。
但就算司馬昭這樣做，百姓和朝臣們還是不服。畢竟雖然大家不好指責司馬昭，但賈充這個兇手，還沒有得到嚴懲。於是司馬昭採用偷梁換柱的辦法，否認當時賈充指使成濟殺人，說這是成濟自作主張，因此夷滅成濟三族。成濟就這樣，幫助了司馬昭，最後當了司馬昭的替死鬼。
司馬昭就靠這個辦法，成功化解了危機。
（參考資料：《三國志》《晉書》）
先說一下事情經過
自249年司馬懿高平陵之變殺掉曹爽三族奠基，十年內又連續平定淮南三叛，殺掉忠於曹家的王凌、文欽以及諸葛誕等實權人物後，司馬家已經掌控了曹魏大權，距離廢掉曹家皇帝登基，只有一步之遙
不過當時的皇帝曹髦畢竟是曹家子孫，還很是遺傳了一些曹操基因的，在260年，過完人生最後一個兒童節後，19歲的曹髦召集侍從說，司馬昭之心路人皆知，我不能接受被廢恥辱，不戰必死，戰不一定死，我決定在這京城之中反殺司馬昭
兒童節第二天，六月二號，曹髦就帶領宮中的侍衛以及太監等，殺向了司馬昭家。曹髦親自揮刀，司馬昭派來阻擋的大軍不敢上前，畢竟曹髦還是皇帝。眼看離司馬家越來越近，這時候，廷尉賈充對左右一個叫成濟的說，司馬家養你就為今日。得到命令後，成濟上前，刺死了曹髦，一代熱血少年，就這麼死了
皇帝死了，司馬昭善後很是狡猾齷齪，畢竟曹髦算是第一個被殺的在位皇帝，還是眾目睽睽，影響太壞
第一步，哭，和朝臣相顧哭泣，為皇帝的死落淚，據說還哭死了一個大臣
第二步，潑髒水，讓明面上的曹魏第一人郭太后幹。郭太后得到指令後，立刻指證曹髦打小就大逆不道，好幾次都想廢掉換新的，但因為司馬昭求情才作罷，司馬昭說皇帝還小，可以培養改正。可誰知道長大後的曹髦還是死性不改，前天用毒藥毒哀家，發現沒毒死後，昨天又派兵攻哀家宮殿，自己躲在軍中，死於亂軍也是咎由自取。哀家下令貶曹髦為庶人，以庶人之禮葬之,那天攻打哀家的還有誰誰誰……也一併弄死埋了吧
第三步，殺兇手給交代，殺掉刺死曹髦的成濟，並滅他家三族。本來殺賈充最合適，畢竟是他下令的，但賈充比較重要，他閨女賈南風是自己內定的孫媳婦呢。只能可憐成濟一族了，派兵剿殺。臨死前，老成兄弟倆站在房頂上，大聲咒罵：司馬昭、賈充，我們信了你的邪！
第四步，擁立新君，國不可一日無君嘛，新君上位，人心也就定了。有一個叫曹奐的新娃，成了新的傀儡……反正也是過渡
就這樣，四步一走，殺皇帝這事就過去了……
曹髦的死完全是由他的性格衝動，缺乏思考，不顧後果造成的。曹髦14歲就當上了曹魏王朝的第四位皇帝，他為人剛毅，不甘做傀儡皇帝，雖然這個皇帝已無實權，但是他還是想做出點成績，包括崇尚節儉，考察民情，考覈地方官的政績等等，可以看出來他有政治野心，很想把落在司馬家的政權奪回來！但是司馬昭之心，路人皆知，已經有了廢帝的想法，於是大動干戈，按理說，曹髦應該韜光養晦，暗中培植自己的勢力，等待時機把司馬昭趕盡殺絕，但是這位衝動的主兒帶著300人就跑去跟司馬昭的3000人幹仗了，結果根本不堪一擊，連自己的性命也搭進去了！皇上死了，司馬昭為了安撫民心，就把殺死皇上的成濟誅滅三族，還逼著郭太后下詔，宣讀曹髦的種種「惡性」，並追貶為庶人，死了還要受這樣的侮辱，何其慘也，一個年僅20歲的皇帝就這樣去了！
關於曹髦的死，《三國志》並沒有過多的記載，考慮到陳壽為晉史官，不方便明寫「曹髦之死」的緣故。
高貴鄉公曹髦的死亡過程以《漢晉春秋》以及《三國演義》為準。
司馬昭蓄謀刺殺曹髦已久，曹髦反擊據《漢晉春秋》所記：身為皇帝的曹髦對晉公司馬昭的不臣之心瞭然於胸，有「司馬昭之心，路人皆知」一語。於是他聯絡了近臣準備先司馬昭下手，可惜的是司馬昭的勢力實在太大了。侍中王沈、散騎常侍王業向司馬昭告密。事情已露，曹髦於是親自率領數百個僕人，拿著兵器直衝司馬昭府邸。
曹髦的數百僕軍和司馬昭心腹賈充的數千精銳相遇，雙方大戰於南面宮闕之下。最後賈充部下——太子舍人成濟，以刀貫穿曹髦身體，殺死了皇帝。這時候，始作俑者司馬昭確定了曹髦死後，還假惺惺地趴到在地大哭，說：「這件事，天下人會怎麼看我啊！」
司馬昭蓄謀刺殺皇帝一事是毋庸置疑的，早在曹髦被殺當年正月，兩人就因為曹髦的《潛龍詩》（下附）而鬧得不愉快。在曹髦決定奪權的時候，王沈、王業也早就把密謀告訴了司馬昭，讓他有了防範。賈充帶著軍隊出現在東門擋住曹髦絕不是偶然，而是司馬昭早有準備了。而且賈充對殺帝者成濟也說過：「司馬公養你們就是等今天了，還用問什麼呢？」可見，司馬昭早就有殺帝之心，只是被曹髦先發制人而已。
司馬昭對「弒君者」成濟的處理，可笑至極皇帝被殺，這是古往今來最嚴重的案件，按理說所以從事者無一例外，都必須斬首滅族，才足以平息民憤。可司馬昭對參與此事的賈充、出賣曹髦的王經等不加處罰，而只是捕殺了成濟兄弟，並夷三族。
當然司馬昭此舉也是要把自己擺在「正確」的一方，畢竟弒君一事說出來很不好聽，所以他不止不處罰賈充等人，還安排郭太后出來數說曹髦「性格暴戾，對自己無禮，造謠生事，還用箭射太后宮殿等」莫須有罪名罪證。最後曹髦被剝奪了皇帝稱號，恢復高貴鄉公爵位，以王禮簡陋地葬於洛陽西北三十里的地方。
曹髦雖然失敗了，可他無愧是魏武帝曹操的孫子，以百分之百的努力，去爭取微乎其微的可能。兩百多年後北魏元子攸也以曹髦為自己的偶像：「寧作高貴鄉公死，不做漢獻帝生」。
曹髦——《潛龍詩》《漢晉春秋》記：是時龍仍見，鹹以為吉祥。帝曰：「龍者，君德也。上不在天，下不在田，而數屈於井，非嘉兆也」，乃作潛龍之詩以自諷。
傷哉龍受困，不能越深淵。
上不飛天漢，下不見於田。
蟠居於井底，鰍鱔舞其前。
藏牙伏爪甲，嗟我亦如然！——《三國演義》
本文作者/狐史首丘：主寫三國，次寫明清，其餘百度，然後亂編，喜歡點贊！
曹髡之死的關鍵人物和過程：曹髡先向王經，王業，王沈通報，司馬昭之心路人皆知，他要討伐司馬昭。王沈王業向司馬昭報信，司馬昭派人鎮壓，賈充和曹髡相遇，太子舍人成濟問怎麼辦，賈充說，司馬公養著你們是做什麼的？還用問嗎？於是成濟（一說成濟和其兄成倅）殺了曹髡。
司馬昭是如何「善後」的？
（1）曹髡。
司馬昭逼郭太后下旨，說曹髡「悖逆不道，自陷大禍」，死後奪去皇帝封號，在司馬孚的勸說下，加恩以王禮安葬。
（2）成濟。
成濟殺了曹髡，司馬昭就將他做替罪羊，誅殺其兄弟二人。
另有史書記載，司馬昭將成濟三族都滅了，也有史書記載僅殺了成濟兄弟，沒有滅三族。
（3）賈充。
直接暗示成濟殺曹髡的賈充，不僅沒有獲罪，反而得到加封，更因此得到了司馬家的進一步信任。
（4）王氏三人。
王經因為知道曹髡要殺司馬昭，卻沒有告發，被司馬昭派人捕殺。
王業和王沈因為告發有功，得到了封賞。
所以，司馬昭這些舉動根本稱不上什麼善後，除了拿成濟做替罪羊之外，其他人的命運就等於是直白的告知天下：順我者昌逆我者亡，和我一夥的就有封賞，不和我一夥的就滅亡。
方圓論壇觀點！
曹髦，魏文帝曹丕的孫子，也是三國時期曹魏的第四位皇帝。曹髦年少聰慧，長大之後更是聰明絕頂。曹魏重臣鍾會稱讚曹髦「才同陳思，武類太祖」意思就是說曹髦之才，文可堪比草植，武略堪比曹操。要知道鍾會可是個直腸子，而且他忠於司馬氏，所以鍾會的評價肯定是十分中肯的。而且歷史記載的曹髦也確實有這種本事。
魏帝曹芳時期，司馬師不滿曹爽傀儡皇帝曹芳把持大權，所以司馬師為了爭權奪利廢除了魏帝曹芳。本來司馬師打算立曹操的兒子彭城王曹據為帝，但郭太后不同意，最後選定了曹丕的孫子曹髦為新帝。曹髦繼位初，大興仁政，廣收民心，並且曹髦深知司馬師的可怕。所以表面上依舊尊敬司馬師並且又給他加官進爵，實際上曹髦一直在尋找機會剷除司馬師。
正元二年，也就是曹髦繼位的第二年。揚州刺史文欽不滿司馬師把持朝政騎兵勤王。最後雖然司馬師擊敗文欽，文欽逃亡東吳。但是司馬師也在這場戰爭中受到驚嚇導致眼疾複發病死在許昌。司馬師死後曹髦大喜準備剷除司馬家族奪回曹魏大權。曹髦命令司馬師的接班人司馬昭鎮守許昌，然後讓尚書傅嘏率軍還京準備發動政變。但鍾會看穿了曹髦的心思，所以鍾會對司馬昭說你要趕緊回京，否則就危險了。司馬昭聽從了鍾會的建議率軍回京，曹髦一看司馬昭回來了就知道奪權的機會已經喪失了。所以被迫任命司馬昭為大將軍接了司馬師的班。
後來司馬昭越發的嬌縱狂妄，曹髦權威日漸低迷。曹髦對近旁的人說「司馬昭之心，路人皆知啊」。曹髦不甘心步曹芳後塵，所以曹髦決定殊死一搏。曹髦率眾準備去圍攻司馬昭。但寡不敵眾，被忠於司馬氏的士兵殺死。曹髦死的時候還不滿19周歲。曹髦死後司馬昭慌了，本身司馬昭目前還沒有足夠的能力篡位。如果被天下人知道是自己殺了皇帝，那司馬氏就完蛋了，所以司馬昭慌忙找人商議該如何善後。而一直忠於曹髦的司馬昭的叔叔司馬孚則抱著曹髦屍體痛哭不止。
司馬昭為了把曹髦的死弄得合法化一些，他就威脅郭太后栽贓曹髦，郭太后被迫下旨，大概意思就是當初立曹髦為帝就是看中他「喜好讀書，將來肯定是一個有擔當的君主，但是不成想曹髦性格慢慢變得暴戾而且越來越過分，我這個太后數次呵責都不奏效，後來和大將軍司馬昭商量要廢立之，大將軍認為他年幼無知，但還可以雕琢，要以觀後效。但沒想到他得寸進尺，還拿弓箭射我的宮殿，弓箭甚至落在我的面前。我前後數十次讓大將軍廢立他，曹髦知道後，甚至賄賂我的身邊人打算下毒藥害我。後來事情敗露，就要出兵入西宮殺我。幸虧大將軍及時知道，而他自己混雜在士兵之中，被大將軍的將士殺死。這小兒「悖逆不道，而又自陷大禍」，應當「罪廢為庶人，此兒亦宜以民禮葬之」。就這樣一個聰明過人的皇帝就這樣不明不白的死了，並且死後還被污衊。而後忠於曹髦的大臣盡數被司馬昭殺死斬草除根。
著有斷代史《三國志》的陳壽評價曹髦「高貴公才慧夙成，好問尚辭，蓋亦文帝之風流也，然輕躁忿肆，自蹈大禍」。這個評價很中肯了，說曹髦文采斐然才能出眾，並且很有魏文帝曹丕的風采，但是辦事太過急躁了，導致身死。
感謝閱讀！我是方圓論壇！喜歡的朋友請多多關注轉發支持一下！
司馬家族殺曹髦，是整個中國歷史的一個標誌性事件——是亂臣賊子弒君的一個真正的開端。
雖然在曹髦被殺之前，中國也有弒君的事情，比如趙高殺秦二世。不過秦二世昏庸殘暴，不得人心，趙高殺他並不是什麼天怒人怨的事情，而曹髦之死完全不同。
曹髦，謙虛恭謹，智慮非常。他繼位之初和繼位之後的好學、謹慎的態度，讓曹魏的大臣們非常欣賞，是個完全的明君的樣本。
可是這樣一個人，居然被司馬昭殺了。曹髦想奪回權力，本身是皇帝討伐逆臣，就具有正義性。而司馬昭居然敢弒君，完全打破了中國古代的政治底線，所以一時之間天怒人怨，一些大臣表達了強烈的不滿，剩下的人嘴上雖然不說，但心裡對司馬昭的行為是非常憤怒的。司馬家族的權力格局在弒君之後遭到了空前的挑戰。
畢竟，在此之前，漢朝天下喪亂，曹操父子兩代人以奠定江山的大功，也沒有對漢獻帝有任何不敬。獻帝退位後，更是被曹家禮遇極高。而曹魏王朝還沒亡，司馬昭無尺寸之功，居然敢弒君，是可忍孰不可忍？
所以，司馬昭在弒君之後，做出了幾點姿態：
1：找替罪羊
所謂替罪羊，就是直接兇手成濟。成濟屬於那種大腦簡單四肢發達的武夫。弒君這種事，用腳指頭想想都知道司馬昭會找替罪羊，他居然被賈充一句話就給慫恿著上去把曹髦給殺了。
成濟作為弒君的直接兇手，自然不能留。所以司馬昭派人去抓成濟兄弟二人。成濟知道司馬昭兔死狗烹之後非常憤怒，站在房頂上對司馬昭破口大罵，結果被士兵們用箭射死。
2：潑髒水
既然曹髦死了，那就不如把曹髦給黑一下，把他的死說成應當死，死的該。
司馬昭以郭太后的名義，編造了曹髦數款大罪，把他說成一個昏君，這樣弒君的行為也有了一定的正義性。對於這種潑髒水的行為，在《三國志》中表現的淋漓盡致，陳壽把曹髦寫的一無是處。
不過大家都不是傻子，天底下的事情也不是你司馬昭說了算的。後世對於司馬昭潑的髒水完全沒有取用，對於曹髦其人的性格和作為，後世有著很準確的判斷，在《三國演義》中對曹髦比較還原。
3：興兵立功
司馬昭真正意識到，沒有功勛的篡權是完全立不住的。
曹操父子，有統一中原之大功，才能順勢代漢，尚且有人非議。父親司馬懿，為曹魏立下了汗馬功勞，掌權時尚且穩妥，而自己這一輩的兄弟倆，沒有任何功勞，天下造反的地方非常多。如果自己死了，傳位給司馬炎，那麼他無論如何是壓不住下面的人的（事實證明就是如此）。
所以，司馬昭迫切的想建功立業，來為自己謀求政治合法性。
具體的說，就是伐蜀。
曹髦死後，司馬昭派鄧艾伐蜀，希望能打個勝仗來為自己立功，順便給自己再加官進爵，沒準加個九錫啥的。
沒想到，鄧艾過於努力，居然直接把蜀國給滅了！本來以為遙遙無期的統一天下，居然在司馬昭手裡撬動了一個點，司馬昭欣喜若狂，趕快加快了篡位的步伐。
這麼看來，曹髦的死非但沒能給曹魏政權扳回一局，反倒讓曹魏亡的快了一些。可憐曹操一世英雄，居然就這麼將江山送給了小人手裡～
推薦閱讀：
