我希望艾滋患者应该承担自己的社会责任,阻断艾滋传播。向每一个接触的人主动公开自己的身份,做到有所防范,从而赢得别人的尊重,赢得社会的接纳。向每一个接触的人公开自己身份,没有成功融入社会的,是不是政府建立机构接纳,福利待遇优于平均水平。在艾滋人数还可控阶段,投入大笔资金,建立可接受的「隔离社会」是否可行。


update:本来觉得这问题就是个不曾考虑过病患感受的单纯的小盆友考虑问题不全面。结果题主留言宣称如果得病的是自己,不仅愿意接受问题中设想的处置方式,甚至更倾向于考虑自杀。于是我觉得三观不合就不要讨论了,遂锁评论区。然后,小盆友就开始质问我了。

好吧好吧,评论区我解了。顺手翻了下题主自己写的回答,在评论区看到了这个:

哇哦,这是什么鬼?

一个坦然自承对艾滋病治疗方案效果预后豪不了解的人,凭著对这个病的主观臆想带来的恐惧感,压抑著自己的屠杀欲望,很仁慈的提出了这么个想法:把你打上有病的标签,强制把你从生活了几十年的圈子里剥离出来,然后给你一堆钱和所谓富足的物质条件,告诉你这就是给你补偿上了,让健康人羡慕你去吧。

这就是题主的思考方式。资金并不是最大的问题,把人不当人来「处理」才是题主的想法最不靠谱的地方。

看完之后,我觉得把题主拉黑更有意义。

以上。

————原答案如下————

我建议在提这种问题之前,题主能够换位思考一下:假如你是那个病人,你愿意接受这样的对待方式吗?


我想回答一下,首先前提已将提问者拉黑,因为你在一个评论里说有屠杀倾向,虽然现在控制住了,但哪天如果你控制不住,我当心你会通过各种方式得我得信息,然后对我造成伤害,所以我单方面隔离了你,希望你不要介意,我送你一个荣誉,你是一个好人,就在我的黑名单里好好呆著。其实我想隔离你们这些有屠杀倾向的人,很多人也支持我的观点,希望政府出个检测方式能对所有人进行检测,类似精神疾病检测一样,和可控传染病对比,疾病感染者可以避免传播,民众可以避免被感染,而屠杀倾向是不可控制的,你说你控制住了,我怎么能相信,我可以洁身自好,带口罩避免疾病,我总不能每天穿著防弹背心,带把刀防范你控制不住的屠杀倾向。

提问者提议公开被隔离艾滋携带者和病人,那么请问一下除艾滋以外的其他传染性疾病是否也需要如此,那么艾滋,乙肝,丙肝,狂犬病等等慢性可控是不是都需要隔离公开,那么题主有考虑其中的各项成本吗?有考虑到要隔离多少人吗?以及艾滋携带者在保护隐私的状况下能够正常生活,只需要正常保护自己,使用安全套等措施(除艾滋外也可隔离梅毒,尖锐湿疣等各项疾病,这些题主是不是也想隔离,屠杀,灭除这些疾病存在的可能,以此来保护自己。)除非恶意体液交流导致他人感染暴露自己,同时失去正常人的生活。还是使得感染者发现意外感染后知道自己马上就要被隔离,公开信息,被他人指指点点,同时家人,朋友可能会断开关系,并且家人朋友也会被他人歧视,题主想到自己感染会自杀,走谋杀自己这条违法路径(对的,自杀是违法的),那么剥夺了各项权利的感染者会不会走向其他违法道路,本著我得病了,虽然吃药可以控制能够当一个正常人,但是你们不让我当正常人,那么咱们一起去死好不好,或者一起感染,接下来感染者恶意向他人传染,想一下走在路上一个人给你一管血或者其他病原体,不要说公开信息后公众可以避免接触,首先艾滋感染后可控制,当u=u后性交不再传染,注意戴套没有体液交流,体液交流后吃阻抗药,不去路边小诊所输血,拔牙,刺青等方式都可以避免感染题主都不知道,那么怎么可能所有人都能避免一个人突然的恶意,下一个人被恶意传染后会不会接著传播恶意,这个就不得而知了。以上,保护人权,隐私,可控,一个要投入巨大的精力,人力,病人状况不可控。你觉得会选择哪个呢?

隔离的方式有很多,你会因为别人隔离你(拉入黑名单)而生气,那么又怎么能做到所有人感染者都愿意被隔离?

另外希望题主在询问前先做一下了解,以及不要以己度人。我身边有个朋友就是感染者,他控制的很好,日常没有任何表征,上次看他的检查报告,病载为0,虽然如此但他还是打算独身一人当一辈子光棍设计师,我也是通过其了解这些疾病知识的,人们总是会对不了解的事物而恐惧,当你了解其原理,概念就不会畏惧了。有一个回复我觉得很有有趣,因为经常报导河南人偷井盖,所以隔离河南人在河南,类似的想法可以有很多,古人会当心某人是恶魔,妖怪而把人杀死,担心肺炎等现在常见疾病患者是瘟疫感染者而把人隔离,扔进深山,愚昧的古人这样做无可厚非,因为他们不懂这些也没用书籍资料去了解,而一个现代人,有著网路等各种便捷,还是顺著我认为我担心而组成一个逻辑决定他人的命运,这是真的很可怕的一件事。

总有人会觉得我比他人聪明。国家实施各种决策前会权衡利弊,秉著国民为中心,说句实话,题主你有点愚蠢,有种初高中生做物理的感觉,一切都是理想状态,不考虑摩擦力变化,空气阻力等客观存在的东西,太空想主义,像是火车上的老大爷讨论政治(类似中国就应该和美国打起来,某某领导就该枪毙,有钱人人都是害虫之类。)以及题主不把人当人,真实世界不是模拟游戏,每个人有不同的想法,当你左右他人的时候,会不会有其他人想支配你(某某人真的讨厌,就应该开除;外省人都是乡下人,就应该赶出去;某某是个****,会不会伤害我之类)我只能说先治疗一下自己病。

言语之间都有不足,希望题主三思。


首先,艾滋病病毒感染者之所以希望保护个人隐私,主要是因为社会歧视太严重了。不要小看社会对感染者的歧视,严重的话连就业都无法保障,生活都困难。这只会加剧感染者报复社会的情绪。

面对艾滋病的战争,题主的策略不是直接与艾滋病作战,而是把矛头指向被艾滋病加害的受害者,把自己预防艾滋病的责任加在艾滋病受害者身上,这其实就是不负责任的表现,是被动预防的心态,被动预防是最差的预防措施。通过要求别人放弃基本权利采取一些措施来达到自己预防艾滋病,就是自私。

既希望感染者公开信息,又实行隔离的歧视行为,看起来就是很可笑。


艾滋病是一种病,感染者只是这种病的受害者,你没有感染当然不会感同身受,但是题主自己能保证这辈子都不生病了吗?希望题主自己余生生病的时候都有现在对待感染者的态度对待题主自身!!!


没人愿意公开


主动公开,自动意思隔离这是艾滋的有效防范传染的一个方法。但在中国目前还不行,为什么?因为是全民素质修养还没达到这程度,包括政府其实还是没完全准备好,一旦艾滋患者公布公开的话,在国内等于判了死刑,没人会主动再给艾滋患者交往,没达到国外那么好,所以公开的时机不成熟,目前要做的还是政府加紧管控和管理。杜绝艾滋最根本一条健康的性生活。


如何杜绝艾滋

1.切断艾滋输入。所有入境人员每次入境强查艾滋,外籍携带者拒绝入境,本籍携带者按国内按国内感染者处理。

2.一次性普查血液或分批次查血,对感染人群标注,强制公开。

3.政府出资加社会捐助建立微型社群,完善微型社群各项功能,可学习,就业,娱乐,达标大康社群,吸引艾滋人士常住社群。

4.非感染者可自由进出社群,访友,亲人团聚,业务往来等。

5.感染者离开微型社群强制标识艾滋。

6.贪图微型社群福利而故意感染艾滋成功者入刑,永久强制隔离在微型社群内,没有福利。

7.传播艾滋入刑,永久强制隔离在微型社群内,没有福利。


推荐阅读:
相关文章