我希望艾滋患者應該承擔自己的社會責任,阻斷艾滋傳播。向每一個接觸的人主動公開自己的身份,做到有所防範,從而贏得別人的尊重,贏得社會的接納。向每一個接觸的人公開自己身份,沒有成功融入社會的,是不是政府建立機構接納,福利待遇優於平均水平。在艾滋人數還可控階段,投入大筆資金,建立可接受的「隔離社會」是否可行。


update:本來覺得這問題就是個不曾考慮過病患感受的單純的小盆友考慮問題不全面。結果題主留言宣稱如果得病的是自己,不僅願意接受問題中設想的處置方式,甚至更傾向於考慮自殺。於是我覺得三觀不合就不要討論了,遂鎖評論區。然後,小盆友就開始質問我了。

好吧好吧,評論區我解了。順手翻了下題主自己寫的回答,在評論區看到了這個:

哇哦,這是什麼鬼?

一個坦然自承對艾滋病治療方案效果預後豪不瞭解的人,憑著對這個病的主觀臆想帶來的恐懼感,壓抑著自己的屠殺慾望,很仁慈的提出了這麼個想法:把你打上有病的標籤,強制把你從生活了幾十年的圈子裡剝離出來,然後給你一堆錢和所謂富足的物質條件,告訴你這就是給你補償上了,讓健康人羨慕你去吧。

這就是題主的思考方式。資金並不是最大的問題,把人不當人來「處理」纔是題主的想法最不靠譜的地方。

看完之後,我覺得把題主拉黑更有意義。

以上。

————原答案如下————

我建議在提這種問題之前,題主能夠換位思考一下:假如你是那個病人,你願意接受這樣的對待方式嗎?


我想回答一下,首先前提已將提問者拉黑,因為你在一個評論裏說有屠殺傾向,雖然現在控制住了,但哪天如果你控制不住,我當心你會通過各種方式得我得信息,然後對我造成傷害,所以我單方面隔離了你,希望你不要介意,我送你一個榮譽,你是一個好人,就在我的黑名單裏好好獃著。其實我想隔離你們這些有屠殺傾向的人,很多人也支持我的觀點,希望政府出個檢測方式能對所有人進行檢測,類似精神疾病檢測一樣,和可控傳染病對比,疾病感染者可以避免傳播,民眾可以避免被感染,而屠殺傾向是不可控制的,你說你控制住了,我怎麼能相信,我可以潔身自好,帶口罩避免疾病,我總不能每天穿著防彈背心,帶把刀防範你控制不住的屠殺傾向。

提問者提議公開被隔離艾滋攜帶者和病人,那麼請問一下除艾滋以外的其他傳染性疾病是否也需要如此,那麼艾滋,乙肝,丙肝,狂犬病等等慢性可控是不是都需要隔離公開,那麼題主有考慮其中的各項成本嗎?有考慮到要隔離多少人嗎?以及艾滋攜帶者在保護隱私的狀況下能夠正常生活,只需要正常保護自己,使用安全套等措施(除艾滋外也可隔離梅毒,尖銳濕疣等各項疾病,這些題主是不是也想隔離,屠殺,滅除這些疾病存在的可能,以此來保護自己。)除非惡意體液交流導致他人感染暴露自己,同時失去正常人的生活。還是使得感染者發現意外感染後知道自己馬上就要被隔離,公開信息,被他人指指點點,同時家人,朋友可能會斷開關係,並且家人朋友也會被他人歧視,題主想到自己感染會自殺,走謀殺自己這條違法路徑(對的,自殺是違法的),那麼剝奪了各項權利的感染者會不會走向其他違法道路,本著我得病了,雖然喫藥可以控制能夠當一個正常人,但是你們不讓我當正常人,那麼咱們一起去死好不好,或者一起感染,接下來感染者惡意向他人傳染,想一下走在路上一個人給你一管血或者其他病原體,不要說公開信息後公眾可以避免接觸,首先艾滋感染後可控制,當u=u後性交不再傳染,注意戴套沒有體液交流,體液交流後喫阻抗藥,不去路邊小診所輸血,拔牙,刺青等方式都可以避免感染題主都不知道,那麼怎麼可能所有人都能避免一個人突然的惡意,下一個人被惡意傳染後會不會接著傳播惡意,這個就不得而知了。以上,保護人權,隱私,可控,一個要投入巨大的精力,人力,病人狀況不可控。你覺得會選擇哪個呢?

隔離的方式有很多,你會因為別人隔離你(拉入黑名單)而生氣,那麼又怎麼能做到所有人感染者都願意被隔離?

另外希望題主在詢問前先做一下了解,以及不要以己度人。我身邊有個朋友就是感染者,他控制的很好,日常沒有任何錶徵,上次看他的檢查報告,病載為0,雖然如此但他還是打算獨身一人當一輩子光棍設計師,我也是通過其瞭解這些疾病知識的,人們總是會對不瞭解的事物而恐懼,當你瞭解其原理,概念就不會畏懼了。有一個回復我覺得很有有趣,因為經常報導河南人偷井蓋,所以隔離河南人在河南,類似的想法可以有很多,古人會當心某人是惡魔,妖怪而把人殺死,擔心肺炎等現在常見疾病患者是瘟疫感染者而把人隔離,扔進深山,愚昧的古人這樣做無可厚非,因為他們不懂這些也沒用書籍資料去了解,而一個現代人,有著網路等各種便捷,還是順著我認為我擔心而組成一個邏輯決定他人的命運,這是真的很可怕的一件事。

總有人會覺得我比他人聰明。國家實施各種決策前會權衡利弊,秉著國民為中心,說句實話,題主你有點愚蠢,有種初高中生做物理的感覺,一切都是理想狀態,不考慮摩擦力變化,空氣阻力等客觀存在的東西,太空想主義,像是火車上的老大爺討論政治(類似中國就應該和美國打起來,某某領導就該槍斃,有錢人人都是害蟲之類。)以及題主不把人當人,真實世界不是模擬遊戲,每個人有不同的想法,當你左右他人的時候,會不會有其他人想支配你(某某人真的討厭,就應該開除;外省人都是鄉下人,就應該趕出去;某某是個****,會不會傷害我之類)我只能說先治療一下自己病。

言語之間都有不足,希望題主三思。


首先,艾滋病病毒感染者之所以希望保護個人隱私,主要是因為社會歧視太嚴重了。不要小看社會對感染者的歧視,嚴重的話連就業都無法保障,生活都困難。這隻會加劇感染者報復社會的情緒。

面對艾滋病的戰爭,題主的策略不是直接與艾滋病作戰,而是把矛頭指向被艾滋病加害的受害者,把自己預防艾滋病的責任加在艾滋病受害者身上,這其實就是不負責任的表現,是被動預防的心態,被動預防是最差的預防措施。通過要求別人放棄基本權利採取一些措施來達到自己預防艾滋病,就是自私。

既希望感染者公開信息,又實行隔離的歧視行為,看起來就是很可笑。


艾滋病是一種病,感染者只是這種病的受害者,你沒有感染當然不會感同身受,但是題主自己能保證這輩子都不生病了嗎?希望題主自己餘生生病的時候都有現在對待感染者的態度對待題主自身!!!


沒人願意公開


主動公開,自動意思隔離這是艾滋的有效防範傳染的一個方法。但在中國目前還不行,為什麼?因為是全民素質修養還沒達到這程度,包括政府其實還是沒完全準備好,一旦艾滋患者公佈公開的話,在國內等於判了死刑,沒人會主動再給艾滋患者交往,沒達到國外那麼好,所以公開的時機不成熟,目前要做的還是政府加緊管控和管理。杜絕艾滋最根本一條健康的性生活。


如何杜絕艾滋

1.切斷艾滋輸入。所有入境人員每次入境強查艾滋,外籍攜帶者拒絕入境,本籍攜帶者按國內按國內感染者處理。

2.一次性普查血液或分批次查血,對感染人羣標註,強制公開。

3.政府出資加社會捐助建立微型社羣,完善微型社羣各項功能,可學習,就業,娛樂,達標大康社羣,吸引艾滋人士常住社羣。

4.非感染者可自由進出社羣,訪友,親人團聚,業務往來等。

5.感染者離開微型社羣強制標識艾滋。

6.貪圖微型社羣福利而故意感染艾滋成功者入刑,永久強制隔離在微型社羣內,沒有福利。

7.傳播艾滋入刑,永久強制隔離在微型社羣內,沒有福利。


推薦閱讀:
相關文章