surface pro6 i5与i7两种版本除了性能上的差距 风扇上是不是i7甩了i5一大截？
本人在校大学生程序员 想要入手一个surface pro6用来记笔记敲代码做工程 看到网上说的i5版本因为温控降低cpu频率可能会导致matlab ad vs等这类软体运行卡顿 想征求一下大家的建议 学生党也很穷 所以能便宜尽量便宜 i5如果能满足这类软体正常使用也行
首先给你看笔吧评测室的结论:Surface无风扇散热正常水平相当于常规的单风扇超极本，也就是说(我所总结):通常情况下相当于Surface Pro 2017(i5)的两倍，最差情况也相当于Surface Pro 2017(m3)的两倍。
(更新:我有夸大的成分，应该是最好情况下——降压+气温低+改tdp，才相当于上代的两倍)
如果你想看笔吧评测室原文请转:微博正文
可以看到平衡模式下tdp是13W(这个数值是指用普通程序情景下，不考虑双烤，FPU这种压力测试)，也就是说长期满载达到高温(70°)降频最低频率为四核2.2ghz左右，这个性能仍然接近于Surface Pro 2017最低配版的m3-7y30的两倍，实际使用中高负载下最低的频率我还没见过比这个更低的。
插上电，把性能模式调到最佳性能，再打开xtu，会发现长时间tdp已经被改成了18W(忽略图中的降压，那是我调的)，这就是默认的火力全开模式，那么这个18W到底假不假？首先说结论:跟气温有关系，气温越低，这个18W能坚持的时间越长，从几分钟到几小时都有可能。
前几天室温只有几度的时候，我做了一个极限测试
测试15次r15跑分，并做了一个简单的图:
这是我跑过的最高分:
在这次测试中，一个多小时里几乎时刻都保持在了18W以上，四核3.0ghz的性能
作为对比，桌面处理器i3-8100的常规跑分为:580
今天的持久性测试，室温大概10°，AIDA监控最高温度一直在70°以下，可以说刚好达到了维持性能的平衡点(被动散热系统温度升高到了一个接近触发DPTF温度墙的临界点，但是此时散热能力也达到了18W，Surface是靠整个外壳散热的，面积很大)，刚好不会触发温度墙，如果温度再高几度，就会被强制降回14W
那个电脑的cpu没有配备风扇，一般集成到那种体积的pc是没有风扇的，没用过苏菲，但是我觉得微软的产品不该存在散热问题，毕竟都是u系列的处理器，虽然是学生党，看你的需求我觉得应该买个i7的，MATLAB和vs的消耗都挺高的，买个性能高点的设备能承受得住
//vs建议使用vs code，消耗小一些
i5百分之百没有问题，哪怕一俩年前的i5跑跑大学的code也没有问题。散热没有那么夸张，可以接受的，但是如果你只有surface pro作为主力机，不适合，因为屏幕太小。俩种选择，买一个外接显示器或者一定要有surface的信仰之光，那就laptop2吧，全系列标配风扇，屏幕比例合适，还可以放在腿上床上墙代码
要求便宜就不要买苏菲了，这个价位高性能笔记本很多选择的
不带风扇确实会撞温度墙降频，但那是高负载工作时的情况
我以前用的sp4运行vs并不卡，但是sp4的i5版是有风扇的
还是海淘 x1tablet evo吧
推荐阅读：
