做個精明消費者！

踏進春夏交接期，又是冷氣機比併的時候！消費者委員會測試了14款俗稱「兩匹」的窗口式冷氣機，其中2款為市場上較新推出的變頻式機款，發現CSPF值最高是變頻式的「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CW-HE180KA，分別達4.17及4.12，最低是定頻式的「日立Hitachi」RA-18MDF，只有2.91，如果撇除此3款樣本，餘下的樣本CSPF值則介乎3.00至3.10，表現頗為接近，兩組機種的製冷數值可相差達39%。

資料圖片

CSPF值愈高，能源效率愈高，亦即愈省電。假設各樣本全年從室內抽出的總熱量相同，並只考慮進行製冷的總耗電量，製冷能源效率最高的「樂信牌Rasonic」RC-HE180K（10,980元）比最低的「日立Hitachi」RA-18MDF（7,980元）全年省電約30%。

冷氣機大比併。

根據消委會的測試結果，假設每年使用冷氣機進行製冷180天，每天12小時，以每度電1.2元計算得出各樣本每年製冷所需電費，其中「樂信牌Rasonic」RC-HE180K最低，為1,311元，而「日立Hitachi」RA-18MDF則最高，為1,970元，兩者相差659元。

不過，實際製冷負荷對耗電量影響極大，如果實際製冷需求高於估算所假設的情況，電費便會較高。很多因素都會增加製冷需求，包括環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、很多電器同時啟動或室內人數眾多等。如果每年總開機時間較長，或用戶習慣把冷氣機調至低於國際標準所訂的27℃，實際電費便會遠遠超出消委會的估計。

消委會圖片

綜合來說，變頻式「樂信牌Rasonic」RCHE180K的CSPF值較高，反映能源效率理想，加上製冷量與聲稱吻合，獲5星的高評分，成為首選；其次是變頻式「Panasonic」CW-HE180KA（12,500元），能源效率也較高，獲4星半的評分。變頻式機款售價高，要使用數年，省下來的電費才足以彌補機價，如果不想購機時付出太多金錢，可選擇價格較低廉的定頻式，「豐澤Fortress」FWAD19M18（6,188元）能源效率較高，製冷量與聲稱的差異不大，抽濕表現理想，獲4星評分，值得考慮；其次是「威士汀WhiteWestinghouse」WWN18CRA-D3（5,980元）及「美的Midea」MWH-18CM3X1（5,399元），能源效率與製冷量吻合程度皆不錯。

不少家居在夏天長時間使用冷氣。(網上圖片)