一個產品優秀但產品外口碑很差的，與一個口碑良好但產品毫無誠意普遍坑錢的廠商，大家願意支持哪位?
該問題主要偏向於電子產品，其他領域也可以來作答。
從長遠來看，產品無誠意、單純的割韭菜是很難混下去的，光靠營銷想要維持口碑的成本也很高
所有很少有廠商這麼簡單粗暴
而廠商有很多手段來製造信息不對稱，達到摸魚的目的
最常見的摸魚手法是混著賣，把打口碑的產品炒起來，那整個品牌口碑就上去了，然後再出個專門割韭菜的，名字起的差不多，小白是分不清的
這個基本上所有的數碼廠商都這麼干，只是吃相有差別的問題
比如手機現在流行「中杯」、「 大杯」 、「超大杯」的產品組合（普通版、Pro、Pro+）
大杯、超大杯瘋狂堆料樹立品牌形象，中杯瘋狂縮水，走量賺取超額利潤
你看某新發布的爆款手機的回答下面，各大KOL已經捧到天上去了，但是絕口不提普通版是怎麼閹割的。
最後口碑、利潤雙豐收，豈不美哉
還有各種「青春版」
不過這個詞已經被玩壞了
現在小白都知道青春版=閹割版，不管是手機、平板還是筆記本電腦
高配、低配採用不同配置、不同渠道採用不同的產品策略：
如何評價京東上非自營店銷售的疑似小新AIR 14 2020蹭熱度款和閹割款？?www.zhihu.com
祖上闊過，有過良好的口碑，現在靠透支品牌也能苟活：
如何評價 ThinkPad E14 筆記本發布：i5-10210U+RX 640，售價 5999 元？?www.zhihu.com
主業做的不錯，然後跨界收割粉絲：
小米筆記本為什麼評價不好？?www.zhihu.com
暫時沒有收割，是因為時機不成熟，時機成熟必然開始割：
如何評價華為發布的 MateBook 系列新品？?www.zhihu.com
我最為佩服的，是主流價位產品連樣子都不裝，一個爆款都不出、純靠水軍吹的真·頭鐵品牌：
如何評價華碩筆記本這兩年的表現？?www.zhihu.com
最後，作為消費者
不要把廠商想像的太高尚
都是為了賺你的錢
買個產品，沒必要搞的跟精神股東一樣
有什麼垃圾筆記本型號是一定不要買的??www.zhihu.com
口碑良好但產品毫無誠意說明他把我當韭菜，
你把我當韭菜難道我還把你當兄弟？
口碑良好產品毫無誠意普遍坑錢？
一般只有兩種原因：
- 干不下去了，要麼死要麼割韮菜商譽變現。通常來說這種廠商最後還是要死的，那就早死早超生。
- 水軍口碑。
話說真沒一個口碑過得去產品也不差的么？非要二選一？
瀉藥。
聲明：不是專業人士，僅僅是個業餘電子愛好者。
--
產品可以理解成「技術/性能」，
口碑可以理解成「營銷」。
--
擴充下，四個象限。
產品好+口碑好；產品好+口碑差；
產品差+口碑好；產品差+口碑差。
---
產品優秀+產品外口碑很好：
空調：三菱電機。
手機：蘋果。
-
產品優秀+產品外口碑很差：
空調：美的。
手機：小米/華為/索尼。
這類廠商一般屬於「實力派」，技術較強；
一般短期不行；
長遠來看，最好的情況：後來會有越來越多的人識貨；最壞的情況：像索尼一樣 會變成少數玩家的小眾市場。
-
口碑良好+產品毫無誠意普遍坑錢：
空調：海爾。
手機：OV.
這類廠商一般比較注重營銷，不重視技術， 短期能割一波韭菜撈一筆；
長遠來看 ，最壞的情況：最終會被消費者識破+gg；最好的情況：像奢侈品一樣只能收割一波小迷妹。
-
口碑巨爛+產品毫無誠意普遍坑錢：
空調：奧克斯/志高。
手機：三星。
這類廠商不多說了，你懂的... 祝早日倒閉...
你看到一坨shit，周圍人都說香，你聞著臭，你吃不吃？
口碑是用來判斷一個產品好不好的一個依據，都知道產品好壞了管口碑幹什麼？你難道是買口碑的嗎？
然後的確有產品不行但口碑「不錯」的現象
主要是這屆消費者不行啊！
首先是不知道，消費者不知道賣的這玩意是個坑貨，然後最關鍵的，這些坑爹產品確實滿足了很大一部分消費者的需求。
比如一般消費者解決自己需求需要的是50分的產品，然後還要這麼一群琢磨產品的愛好者，需求是70分起步
市場上那些良心廠家提供的都是70分，80分，乃至85分的產品，售價200，愛好者都說棒
然後有一家廠商做了60分甚至55分乃至51分，愛好者一看心說這什麼垃圾的產品售價300塊。
猜猜哪個賣的好
現實中往往是後一種價高又次的賣的好，因為利潤率高，有更多的錢投入到營銷與渠道之中，把自己推送到消費者面前，消費者不知道有更好的也就買了
然後因為這些垃圾產品雖然垃圾但還是大大滿足廣大一般消費者的需求（需求就50分產品有60分怎麼不是大大滿足），沒用過好的消費者還會給好評呢，因為出貨量大，周圍人都在用，到處都是廣告，店裡最顯眼的位置也是這種垃圾，這種產品還tm能建立起口碑來
這他喵就是信息不對等建立起的「好口碑「，也叫割韭菜，韭菜在被割之前都不知道自己是韭菜
然後題主問選哪個？
我只能說，既然知道是屎，為什麼還要去吃呢？
推薦閱讀：
