為什麼提倡喫素的人真多，而提倡喫肉的人這麼少？

喫肉到底有什麼好處，這點感覺很少有人去說，好多人感覺喫素高雅而喫肉非常低俗，到底是什麼導致這種論題的出現？

哈哈，問這個問題的題主想法很不錯嘛~

想讓大家都鼓勵喫肉，然後自己就可以名正言順地喫肉不喫菜了~

按我的角度，營養學應該是鼓勵雜食，什麼都喫，不挑喫！

那為什麼現代社會總會鼓勵喫菜呢？

因為像題主那樣喜歡喫肉不喜歡喫菜的人特別多，簡單地說就是挑喫，如果要做到不挑喫，就是把缺乏的蔬菜喫夠。

當然現代也有很多人喜歡喫維生素片但不喫菜，可惜的是隻靠維生素片沒法補充蔬菜裏的所有營養，所以會有很多人喫著快餐，喫著維生素片，喫著葯，都還是亞健康。

要改善國內亞健康人羣過高的情況，還是鼓勵多喫蔬菜成本最低，但是效果還不算很好。假如說，國家用更強硬的手法，如果一天不喫夠1斤蔬菜就罰款100元，效果絕對會更好~

最後再反問你，你一天喫了多少肉？有沒有超標？你的健康情況又如何呢？

信教的人比不信教的人少，所以需要傳教，同理，喫素的比葷素都喫的人少，所以要宣傳喫素，你有見過自來水公司打廣告嗎？

什麼垃圾問題。為什麼沒人提倡呼吸？廢話

在這裡我不想討論喫素好還是喫肉好，只是就這個問題本身給出答覆。

迎合人類本能慾望的事情需要提倡嗎？

人類作為雜食性動物，對動物蛋白的慾望是天生的，自然的，而只喫素是反常的，不自然的，需要巨大毅力的，勸大家喫肉？拜託，不需要閣下勞神，大家沖著本能就去了。所以比爾蓋茨花大力氣研發Beyond burger,要把素漢堡做出肉味，從沒聽說過有誰要把肉漢堡做出青菜味兒的。

您的網名問這個問題，簡直絕了

我沒有純喫素過。但是極少喫肉。我一個老師堅持了10年喫素。在他五十多一點點的時候，她感覺到身上容易涼。她是一個瑜伽導師。每個月都有兩百多瑜伽老師去找她學習那種。一生都規律的瑜伽練習。

據老師說，開始喫肉身體發涼就好多了。

喫素是一個很好的事兒，但是並不是「不喫肉」就叫喫素了，單純喫素，人會死的，無法從肉類中獲取的諸多營養成分都要補充纔行，喫素遠比喫肉貴

真的講營養，純喫肉的Keto法，能給你帶來更好的每日體驗，尤其是大腦的工作效率，神清氣爽也不是每一兩個小時就特別困了

你說的那些提倡喫素，實際上是鼓吹喫素的，往往有附加的目的，基本應該是當做一個宗教看待的

題目已經回答了問題

答案很簡單，因為肉食真的不好啊

提倡素食的人，隨手可以列出一大堆證據來，從美味、營養、健康、環保一直到尊重生命，你要給我時間，我能給你列一百條來，而且可以像科學論文那樣，給出科學的引用鏈接來。

肉食者：你說的都對，但我……肉就是好喫啊。

我：……（逃）

第一、因為在一般人的印象中，肉代表慾望和奢侈還有油膩，而素菜則有清淡簡樸新鮮的感覺，所以比起肉類，顏色鮮艷清爽的蔬菜水果更能給人一種健康的感覺，況且多喫蔬菜也不會像喫多了肉類那樣出現各種肥胖、三高問題。第二，在生產上來說，素菜的生產成本更低一些，經過的各種加工手段也少一些，喫素更經濟也更安全。第三、現代人接受了更多的人文思想教育，所以會有更多的尊重生命的意識。

肉那麼好喫了，不需要提倡都快喫不起了

饒了我們吧

別那麼說原來生活水平不好的時候喫頓肉都和過年一樣隨著生活水平的提高肉已經成為飲食的標配了隨著人口的增加就有學者提出喫素能節約更多的資源其實中國人的體質適合葷素搭配素食為主的

可能殺生比較殘忍吧，畢竟是一個生命。

雖然肉很好喫，我素食肉食都喫，但是不能看殺生的場面。