你會原諒視覺中國嗎？網友：道個歉就結束了嗎？
版權界的黑老大，侵權界的佼佼者。
資本市場的無底線行為,最終引發了全網公憤。在馬克思的《資本論》裏，有句話是這樣說的：有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。
這一個多世紀前的警句，至今依然有用，而有一些膨脹得無法無天的資本家，也正在用自己的實際行動佐證這一觀點，就比如這兩日被扒皮的「視覺中國」，在加拿大人廖傑的帶領下，走上了一條挑戰中國憲法的道路。
4月11日，中國最大的圖片版權商「視覺中國」被 @共青團中央 官方新媒體賬號全網公開譴責，共青團中央官方微博、微信截圖質問視覺中國：國旗、國徽的版權也是貴公司的？
隨後，這一條簡單的質問，引發了網民公憤，各大企業和眾網友一起「討伐」視覺中國的「黑老大作風」，相關話題最終登上了包括微博在內的多個平臺的熱搜頭條。
（事件長時間「霸屏」）
那麼，視覺中國到底是如何做到激怒官方、企業和億萬網民的呢？
這事情，其實要從「黑洞」這張圖片說起。眾所周知，2019年4月10日，全球多地同步公開了人類文明史上的第一張「黑洞」照片，這張長得像甜甜圈的「黑洞」照片迅速走紅網路，被大量媒體和網友轉發點贊。然而，沒過幾個小時，這張全球公開使用的圖片就被版權方「限制使用」了，而版權方就是大名鼎鼎的「視覺中國」。
針對此突發情況，有媒體人一臉疑惑地諮詢了「視覺中國」官方客服，得到的回復是：不掏錢不能使用。
到這裡，所發生的一切似乎都合情合理，就和視覺中國以往以「霸王條款」四處勒索的情形一樣，眾人似乎也找不到理由不尊重版權。但其實，這是視覺中國一貫的作風：就蒙那些不懂版權，也不認真研究問題的人。
可讓視覺中國萬萬沒想到的是，這手段苦了天下太久了，打著版權保護的旗號招搖勒索的方法已經唬不了「力求真相」的羣眾了。於是乎，大家去查了一下，才發現——偽裝成君子的資本家，做法實在有些過分。
經過大家「求真」的探索，並反覆佐證之後，網友們發現該圖片是公開發行，而其版權方歐洲南方天文臺的官網也早已明確表態：只要註明圖片來源：EHT Collaboration，便可自由使用，無關商業或非商業。
此外，中科院院士武向平先生也表示過了：一旦發布了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見。
好吧，視覺中國這下可以說是「裝君子」裝不下去了，於是乎，他們這一機靈，就拐彎抹角地發了一段聲明：「黑洞」照片屬於Event Horizon Telescope組織，視覺中國通過合作夥伴獲得編輯類使用授權。該圖片根據版權人要求只能用於新聞編輯傳播使用，未經許可，不能作為商業類使用······如未經版權人授權，用於商業用途，將可能存在風險。
嗯，請注意最後一句話：如未經版權人授權，用於商業用途，將可能存在風險。普通喫瓜大眾可能對這句話沒多大感覺，但這句話卻激起了各路媒體的憤怒。
這看似「挺道德」的一句話，實則是一種套路，其背後的意思就是：我們現在讓你用，回頭給你下律師函，版權到底是誰的就無所謂啦，反正我們宣稱有版權。
天下苦「視覺中國」久矣
事實上，因為長期走這種「偽君子」道路，視覺中國早就積攢下了滿世仇怨，雖然很多媒體人都知道視覺中國存不算太光彩的行為，但大家出於時間、精力、話語權等綜合因素的考量，都選擇了「花錢消災」。
於是乎，這個打著「保護圖片版權」旗號的維權公司，和壟斷中國高校學術論文產業的「知網」一樣，不斷膨脹，甚至壟斷相關產業，價格也越喊越高，逼得不少機構「揭不開鍋」，甚至連資金本就不足的正規媒體都不得不每年向其支付數百萬元的版權費，以至於不少媒體在內容創作上越來越力不從心。
（天眼查數據顯示，視覺中國市值已近200億）
而這一次，大家終於忍不住了，便開啟了「全網討伐」和「全媒體怒懟」的模式。
最先登場的是「團團代表隊」，從團中央到省市縣的團團官媒，全力揭發：
淘氣的「團團們」為了表達抗議，還集體給官方賬號的頭像上了水印：視覺中國別盜我頭像。
與此同時，更多「一剛到底」的媒體，也出來聲討視覺中國了：根據我國憲法規定，國旗、國徽、團徽是不可以進行商用的。也就是說，視覺中國不僅僅是「霸道收費」，還明目張膽地「犯法」。
（主流媒體跟進報道截圖）
與此同時，早已看不下去的眾網友，也憤怒地加入了這場「網路掃黑除惡」的輿論大戰中。讓人沒想到的是，這不查不知道，一查嚇一跳！
網友們發現，除了「違規聲明版權」和「違法將國旗、國徽商用」之外，視覺中國還存在有嚴重的肖像侵權、商標侵權，甚至詆毀歷史偉人的情況。
有網友爆料，視覺中國直接將中國歷史偉人、領導人的肖像標註為本公司版權對象，進行商業收費交易，甚至在使用歷史偉人肖像的時候光明正大地表示：已取得模特肖像授權。而這一張照片的收費也相當高昂，少則幾百，動輒數千。
同樣中招的還有民族企業家雷軍和《財經》雜誌主編羅昌平。
雷軍的照片同樣被視覺中國明碼標價賣了。小米官方也發文表達了困惑：
羅昌平先生更是氣憤地寫到：一次內部講座，被人拍攝各種角度，掛出來賣了七年。
還有網友指出，視覺中國曾盜取自己的作品，還公然向自己收費：
（圖源：青春北京截圖，不是視覺中國的版權圖）
此外，同樣感到困惑和憤怒的，還有各大企業，大家紛紛上視覺中國官網查詢有關本公司的信息，結果成百上千的企業遇到了同樣的問題：視覺中國侵犯商標權，在未經允許的情況下公然售賣企業商標圖案。
（圖源：微博，非視覺中國）
更有相關企業的負責人直接質問：當時沒讓視覺中國進場拍照，哪來的照片呢？
嘿嘿，造孽造多了，最終還是逃不過上天的懲罰。於是乎，已經無力迴天的圖片版權界「黑老大」視覺中國，終於關閉了網站，並發文道歉了：大家好，是圖片上傳者的錯誤導致的，我們不就是監督不嚴格嘛，以後好好監督我們哦。
請問「視覺中國」，漫天要價的時候那麼認真，咋審核的時候沒腦子了呢？也難怪，這樣把大眾當傻子，大眾可不會買單，於是乎，沒人信視覺中國「忽悠人」的道歉聲明瞭——毫無信譽！
網友喊話視覺中國
起訴別人的時候不讓刪，自己侵權了刪除完事？
違法所得怎麼辦？
你們違法了就這麼算了嗎？
侮辱歷史偉人道歉沒？
非法勒索了多少錢？詐騙了多少錢？
公開！公開！
媒體人爆料：視覺中國疑似長期「釣魚勒索」
除了此次被曝光的「違法濫用原創版權」外，根據各路媒體人的爆料，視覺中國還在過去一段時間裡長期存在疑似訛詐、勒索的行為。
有網友直接表示：如果你是一家自媒體公司，還沒收到視覺中國的律師函，證明你公司做的不夠大。
而更多經歷過「訛詐」的媒體人表示，早已對此苦不堪言：
事實上，早在2018年，就有部分媒體人曝光過視覺中國的「過度行為」，大家紛紛表示「視覺中國的做法是打著版權保護的擦邊球訛詐」。
2018年7月3日，經緯中國的高管張穎在微博上怒懟視覺中國，稱視覺中國利用系統收集圖片使用方，使用者一個疏忽就被索要幾十萬人民幣巨額賠償，以此要挾企業簽年度合同。
而根據目前「疑似受害羣體」反饋的情況來看，疑似存在的勒索手段主要是這樣的：
這種方法，簡單說起來，就和我們以前常提的「釣魚執法」是一個概念，只不過這回變成了「釣魚勒索」。
對此，我們也從相關法律界人士那得到了一些建議，希望對大家有用：
（圖片內容來自微博，千萬別告我）
事件總結：
保護版權，增強版權意識沒有錯，而且是值得點贊的一件事，但這不代表可以借「保護版權」的名義為所欲為。這就好比依法執法是神聖光榮的，但釣魚執法卻是醜陋的，兩者本質上是完全不一樣的。
而在未來，除了依法加強版權保護和提高國民版權意識外，也要重點狠抓、嚴打像視覺中國這樣公然侵權、打擦邊球的不正當行為，當然，也要避免相關行業被這樣的企業惡性壟斷。而媒體也應該提高防範意識，本著不怕事、講道理的原則，認真核實對方是否存在訛詐行為，如果發現有侵權、訛詐行為的，一定要拿起法律的武器捍衛自己的權益。
最後，我們也請「版權界的黑老大，侵權界的佼佼者」能夠自我反思，實實在在做事，切勿走上漫天要價、設局訛詐的道路。光天化日，朗朗乾坤，人在做天在看，一定腳踏實地，否則和地痞流氓沒啥兩樣。
推薦閱讀：
