範太希望各派議員可在內會取得共識。

立法會因修訂《逃犯條例》鬥爭升級, 上週六罕有出現議員間的肢體碰撞。(資料圖片)

備受爭議的《逃犯條例》修訂，在法案委員會審議階段，便鬧到滿城風雨，不但法案委員會有「雙胞」事件，更罕有地出現議員間的肢體碰撞，部分議員甚至受傷。

立法會前主席範徐麗泰接受《巴士的報》專訪時坦言，無論修改《議事規則》，或者按《議事規則》第92條賦予大會主席的權力，都可能會火上加油。她說：「現在修改《議事規則》便是火上加油，根本也解決不了我們眼前的問題，眼前的問題，是要各方面理智地、理性地去處理。」

範徐麗泰認為, 法案委員會雙胞事件, 修改《議事規則》只會火上加油。(本網記者攝)

對於行使大會主席權力，範太表示不能妄下結論，必須要取得立法會議員的共識，因為運用權力之後，若能解決問題固然值得，但若使用權力之後，增加更多的戰火，拉長戰線，便要再三考慮。

過往都認為，《議事規則》是立法會行事的法典，但今次成立修訂《逃犯條例》的法案委員會，卻因為負責主持會議的資深議員涂謹申，遲遲未能如常選出主席，立法會內務委員會決定改由另一位資深議員石禮謙主持會議，但泛民議員自行開會，於是便鬧出雙胞問題。

範太說，經民聯石禮謙主持的法案委員會是按內會的指引，因涂謹申無法履行主持會議選出主席的職責，所以石禮謙主持的會議才合法；而民主黨涂謹申的那一個會議，她形容泛民主派的行為已表達出他們並非那麼合法：「因為如果你好合法，你何須先一晚佔領了會議室？你又何須不讓其他議員進內開會呢？」

她續指：「令人覺得你要這樣做，令人覺得你在法規上已理虧，雙方堅持下去，發生肢體接觸，言語暴力，這樣做法，對整個立法會也無好處。」

範太指, 涂謹申主持的法案委員會不太合法。

至於僵持不下，有建議將修例草案直接上立法會大會審議，範太並不認同，認為無辦法之下才可以這樣做。她解釋，這條條例不少人都有意見，法案審議委員會就是一個公開的平臺，讓議員、市民、甚至政府，都可以通過這個平臺，面對面處理不同的問題和意見，直接上大會，便剝奪了市民的權利。

範太期望，立法會議員能有共識, 設立平臺, 讓大家可以表達意見。

眼見立法會演變為議員肢體碰撞的場所，大家已不再理會《議事規則》，範太坦言，《議事規則》源於英國議會，為君子而設，並非為街頭戰士而訂立，根本無法預見議會會發展為今日的情況，議員為了選票，令議會上多了街頭戰士，因為至今在英國，無論不同黨派意見南轅北轍，也不會出現議員大打出手，霸佔主席臺的情況。

範太希望立法會議員可以在內務委員會達成共識，建立一個平臺，讓大家表達意見，不過，她並不認同加入政府一方去達成共識，因為政府已把法案交付立法會審議，這是立法會的權力。