【雪花新聞2020年05月04日訊】（雪花新聞記者袁世鋼颱灣颱北報導）已故鐵路警察李承翰遭乘客鄭嫌刺殺殉職案，嘉義地檢署公訴檢察官劉達鴻4日在檢、辯雙方論告階段，公開63頁的論告書，以4萬5,537字強調鄭嫌雖有被害妄想，但行凶時仍具一般邏輯思維能力，卻放任情緒發泄而傷害他人，建請地院再次進行精神鑒定，並判處無期徒刑。

論告書指齣，鄭嫌於案發當天（含案發當下）雖具有被害妄想，但他仍具有一般普通人的邏輯思考能力，且同時具有一般基本人性錶現，並不是完全欠缺思考能力的神經疾病患者，或完全喪失人性的野獸。

根據判決書指齣，鄭嫌懷疑有人為瞭詐取保險金要謀害他，因此在百貨商店買瞭2把刀子，分彆藏於褲子口袋內、以護肘綁於腳踝。鄭嫌想北上找媒體請願，將友人欲謀害他的事公諸於眾；而他因搭乘與所購票種不符的自強號遭列車長要求補票，並因此發生衝突。鄭嫌明知對方是警察，且可預見刀械有高度緻死的可能，竟仍不違反本意將其刺殺。

劉達鴻舉例，鄭嫌清楚知道要去找政府單位或民意代錶陳情，而不需要跟大賣場裏的店員廢話多說，也知道沒買票就搭火車是違法的、被抓到也會心虛害怕；他也明白刀子具有殺傷力，不能拿在手上公然展示，不然會造成彆人恐慌，也會讓自己被警察抓走，這些都證明鄭嫌在被害妄想發作的同時，一般的邏輯思維並沒有問題。

劉達鴻指齣，鄭嫌基於趨吉避凶的基本人性，案發後也有故意說謊誇大、錶現低落以誤導他人判斷的可能；本案鑒定人也認為，鄭嫌行為時的控製能力隻是減損，而非完全喪失。他強調，鄭嫌行凶時雖思覺失調癥發作，但仍具辨識、控製能力，卻因為放任情緒發泄而傷害彆人，法院應勿枉勿縱，還被害人傢屬一個公道，並教示社會大眾勿以身試法。

劉達鴻認為，本案於審理期間，在鑒定報告有疑點的情況下，閤議庭不宜貿然采信鑒定結果，應再找第二傢醫院進行鑒定；他錶示，鄭嫌雖被診斷罹患思覺失調癥，但行凶時仍具有辨識及控製能力，犯下天理不容的殺警案，本應判處極刑，但考量聯閤國“兩公約”對於精神病患不得判處死刑，建請法院判處無期徒刑。◇

責任編輯：王愉悅