校友會?QS?軟科?emmmm,


只能說,大學的排名只要變化不大,和學生無瓜,所以別再爭來爭去了,爭贏了也只是滿足一下自己的虛榮心。


大學排名參評的標準都不一樣,所以大學排名同一個學校不同的名次,這都正常,但是不要全信這些東西,到底好不好,沒有標準,尺有所長,寸有所短。


感謝邀請!

關於大學排名:大學排名其實沒什麼用,並且不太合理,軟科排名還有一定的合理性,對於校友會,只能說是非常不合理,在個人看來,院校投檔分數線才是最好的排名,通常來說,分數線會由報考人數(人氣),院校實力(知名度),所在地區(地域)等來決定,學校滿足這些指標越好分數線就越高,一般分數線越高的學校越好,如果某個學校實力一般般,地域也不好,分數線是不會太高的,我們先舉個例子吧,山東人熟知的兩所理工大學,山東理工大學和青島理工大學,我們只看名字,會感覺山東理工會更牛,那我們再來看一下分數線,山東理工大學2019錄取分數線:文539,理508,藝術文:559。青島理工大學2019:文553,理542,藝術文574。我們再來分析原因,兩所大學實力相當,並且山東理工的知名度稍微大一點,可為什麼分數線相差這麼大呢,地域!青島理工大學地處新一線城市—青島,沿海開放城市,旅遊城市;山東理工大學地處三線城市—淄博,工業城市。並且在今年報考人氣榜單中,青島理工大學位居全國理工類大學前十名,學校所處地域好,會導致報考人數增多,生源質量會增加,從而導致分數線的上升。我們不必看院校排名,如果你想報某個專業,可以參考專業排名,一定條件下,分數線越高,學校就越好,有些學校被校友會捧得很高,但分數線很低,我們認為的好學校是分高,不容易考上的,而輕輕鬆鬆就能上的學校能算好學校嗎?個人認為,選擇學校,如果你認定了一個專業,並且要為以後的工作做準備,就看專業排名,優先考慮專業;如果你非常喜歡大城市,沿海城市,就優先考慮地域;如果你的分數能上985 211,就盡量選擇這些學校(對於東部經濟發達地區不想去偏遠地區的同學來說,可以不考慮石河子大學,新疆大學,西藏大學,貴州大學這些211);綜上,說了這麼多,總結一句話,別太在意大學排名!尤其是校友會排名!選大學看分數,專業,地域。


並不能客觀反應一個大學的優劣。相當多歐洲大學是不熱衷排名,或者不參與排名,這意味著他們不會給排名機構公開他們的詳細信息。這就形成了肯花錢肯公開的學校排名靠前,不肯的學校排名靠後的情況。比如典型的德國院校和法國院校。


高考分數線就是最好的大學排名


被國外排行榜綁架了的中國大學。為了排名拚命留學生招聘。


平等看待,學校總有好與不好的地方。


一個學校的特質是很難被量化的,排名只適合作為參考,不同排名基於不同的立場和不同的評判標準,得出的結果也有所不同,建議根據它們不同的特質綜合考慮。

主流世界排名中最早開始發布的是上海交大的ARWU(2003),其次是QS和THE(2004),最後是USNews(2014)。

主流排名介紹:

全世界大學排名? - 知乎

現在的世界大學排名中,哪種排名的可信度相對較高? - 知乎

各排名評價指標:

四大世界大學排名哪個最能反映出大學的實力? - 知乎

有了指標就有了刷榜,這種操作其實在有世界排名之前就早已有之:

美國大學如何玩弄US News排名於鼓掌之間(長文詳解東大排名躥升來龍去脈) - 知乎

英語國家的確更有優勢,人才虹吸能力更強,名次不完全是虛高:

為什麼俄羅斯教育水平過硬(提問者自己想的,無證據),但是在世界大學排名中卻鮮少見到俄羅斯院校? - 知乎

為什麼俄羅斯教育水平過硬(提問者自己想的,無證據),但是在世界大學排名中卻鮮少見到俄羅斯院校?- 知乎

動態的雙一流計劃可以說是既體現了大陸各校的實力和潛力,也體現了未來的國家意志:

雙一流名單正式公布,接下來高校格局將會有怎樣的變化和發展? - 知乎


推薦閱讀:
相关文章