▲学生组织联合发起婚姻平权紧急动员。（图／记者屠惠刚摄）

政治中心／综合报导

历经两次协商后，立法院14日针对同婚专法的内容进行实质讨论，就现有行政院版本、国民党立委赖士葆及民进党立委林岱桦提案的三个版本每个条文，逐一讨论相关问题。而一向关心同婚议题的民进党立委尤美女14日也特别整理同婚专法协商重点，她也呼吁守护政院版的同婚专法。

尤美女在脸书表示，赖士葆坚持保留明显违宪的版本，不愿与其他版本协商讨论，上午发言完毕后即离席而去，所以无法作成协商结论，仍要等到17日院会才能处理，作出决定，行政院长苏贞昌在协商最后也宣告，本案将会列为周五议程的第一案，先于其他议案进行处理。

尤美女提到，这阵子引发外界许多讨论的条文，都在协商过程中得到充分讨论，包括法案名称、立法目的、定义、成立关系之年龄、登记为同性婚姻（政院版第4条）或同性家属（赖士葆版第5条）或伴侣（林岱桦版第4条）。

▲同志支持者聚集青岛东路声援。（图／记者林敬旻摄）

尤美女进一步指出，开放亲生子女收养（政院版第20条）或仅得约定监护（赖士葆版第15条、林岱桦版第21条）、宗教自由条款（政院版第26条、林岱桦版第27条）、跨国同性婚姻之成立（时力党团修正动议第27条），但最后仍无法作成结论。

尤美女提及，许多同志家庭在意的子女收养问题，在场许多委员发言指出目前政院版规定仅限于收养亲生子女，将使现存为数不少的收养子女仍然无法得到身分的保障，而我国本就开放单身收养，且收养程序十分严谨，必须经过试养、社工机构评估、法院裁定等阶段，每个阶段需考量儿童最佳利益，最后才可能成立收养。

尤美女提到，单身同志历经这样严谨过程而收养孩子，事后与他人成立第二条关系，若对方有意愿也有能力共同养育，却不允许他和孩子透过前述严谨的收养程序来建立亲子关系，让他们在法律上成为完整的家庭，这违背儿童最佳利益，也违反儿童权利公约，何况收养基于自由意愿，如有人担心收养会稀释继承的应继分，则不收养即可。

▲婚姻平权大平台，同志支持者聚集青岛东路声援。（图／记者林铭翰摄）

至于宗教自由条款，尤美女指出，林岱桦版本扩张政院版内容成为「合法歧视条款」，会产生竞合问题，因为同婚专法是特别法，一但制定此条文，恐导致其他一般性法规产生适用问题，最后苏贞昌也请法务部和各党团回去再斟酌；此外，林岱桦版独有的「防伪条款」、「全民监视条款」各党团有共识，建议不予采纳。

最后，尤美女表示，感谢在场外数千位支持同婚的朋友，大家一路的支持，这几天继续一起努力，鼓励更多委员出席投票，守住政院版草案，为台湾社会走出更平等的未来。

▲尤美女。（资料照／记者汤兴汉摄）