在阿宅11年的徵信經歷當中，

有部分的客戶特別喜好「買賣個資」的服務，

之所以有這樣的想法，十之八九是對徵信社有著極大的誤解，

可能是覺得每一家徵信社都有一個很大的主機，

想調甚麼資料...只要按幾個鍵就出來。

現實當然沒有那麼簡單，

如果敝社真的這樣做，恐怕沒多久就被調查局抄了，

阿宅也不會混那麼久了。

徵信社，真的沒有那麼膚淺。

而買個資，也沒有大家想像中那麼好用。

※

首先，聊聊大家最想知道的「個資買賣」，

個資外洩的大宗大家猜是哪邊呢?其實就是「政府機關」，

道理也很簡單，政府機關掌握所有民眾的資料，

比起一筆一筆蒐集，政府機關擁有的絕對是最多的。

而去年爆出的「個資蟑螂」根據新聞也確實是公家機構流出，

至於是誰做的...

恕阿宅功力不夠爐火純青，還真不知道上述答案。

※

照這樣講，先不論法律問題，

從政府機關弄資料確實是效率最高的方式。

但阿宅卻「不推薦」這樣的方式，

為什麼呢?

第一，上述講得風險就是一環，特別是《個資法》上路後，

各單位把關都非常嚴格。買個資被發現的機率大增，

以成本來說划不來。

第二，客戶想要個資，但大部分「不是真的想知道個資」，

而是背後的「真相」，換言之，如果不是為個資而個資，

何不採用「風險沒那麼高但同樣能達成目的」的方式呢?

※

此外，大家常講「數字會說話」，其實個資也一樣，

以今天單一銀行帳戶來說，

某甲的銀行帳戶有固定收入(月薪)，

但通常發薪日前就幾乎花費殆盡。

假設今天某徵信社利用特殊手段拿到他的帳戶資料，

看到這邊...可能會有人想「又是一個不長進的月光族」，

但實際上他可能在資助弟妹上學、

他可能薪水不多，但每個月不忘定存、

甚至他可能把錢用在爸媽的住院費。

當然，他也很有可能就是位不善理財又重享樂的人。

這還是一般上班族的情況。如果本身是老闆或經營者，

創業初期負債更不是奇怪的事，

矽谷裡面的一堆創業者比的是誰「破產次數多」，

這也是買賣個資的盲點...單一資料的解釋權，

永遠在持有資料的人身上。

用單一資料判斷是非常危險的一件事。

而這些，徵信社是不會跟消費者說的。

※

在美國，對個資有著「馬賽克理論」之說，

各點的資料模糊不清，但整體放在一起就能看出輪廓。

如同教堂的造型馬賽克玻璃一樣。

儘管這是用於「個資法」的說法，卻非常適合徵信社的調查。

你不可能單憑調一份「個資」就能掌握所有資料。

多面向的資料比對，以及現實情況的探查，

比起書面上的資料可信度更高。

以上述例子為例，某甲是不是月光族，觀察其下班的行蹤、

跟前往場所，以及消費的產品...通常就能勾勒出他的生活樣貌。

※

再者，現實世界還是有很多「數位化紀錄」無法企及的盲點，

像是公家機構大概近二十年才開始電子化，

所以想要一切靠資料庫、靠網路...真的沒有那麼簡單。

喜歡靠個資硬幹的人...要嘛他財大氣粗到把對方所有面向的資料買下來，

要嘛就靠土法煉鋼傳統跟監，沒有別的了。

對了，最後阿宅要提醒大家....徵信社幫忙調個資大部分都是假的，

畢竟本來就違法，所以受害者也不敢報警，

希望看了這篇的朋友不要再有「靠買個資解決問題」的想法呢。