《中國通史》和《中華上下五千年》哪一本更詳細？更適合對歷史了解不多的人讀？
《中華上下五千年》是一本嚴重歪曲歷史的邪書，裡面充斥著對歷史人物評價的極端善惡劃分二元論，而且各種杜撰，歪曲(對李鴻章，袁世凱等極盡抹黑之能事。對各種歷史人物評價均不符史實，尤其在明朝部分，其中居然取信僅僅存在於野史中的所謂「朱元璋文字獄」，而對滿清文字獄隻字不提。對存在極大爭議的袁崇煥是直接定性為所謂「千古奇冤」等……看了此書會使你在探究歷史中長期受到蒙蔽)。可以說，這本書不僅根本不是什麼入門必備，而且還是一本根本不應該看的遺毒無窮的邪書。前幾天搬家我又看見我小時候看的那本《中華上下五千年》，真的很後悔小時候看了這書，簡直遺毒無窮。勸題主千萬別看，切記！
零基礎建議中國史十五講
第一章節。這一部分原本是一部普及類小書，八九十年代的，現在已經很難買到。不過還好，全文保留在中國史十五講第一章里。大概一百頁，簡潔，史觀正。
瀉藥《中華上下五千年》入門必備
中學生歷史課本後重點推薦書目之一 當時三年級 爸媽不在家 準備好好寫作業正好我姐的上下五千年在旁邊 於是好奇心爆棚一口氣讀完上冊 結果爸媽回來...你知道的故事性 趣味性不是一般的高 讀的時候停不下來的書就是好書
《中國通史》初一買的 表示很生硬現在打算一天5頁的扣ps：同時買的斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》至今一個字沒看 我覺得我讀完可能都結婚了...
如果是零基礎的話，建議去看五千年。叫《中國通史》的很多啊，建議隨便找本大學教材看算了，反正內容差不多。
《中華上下五千年》故事性強，相對有趣味性一些，更適合入門
你說這兩本書在市面上都有很多不同版本，內容也千差萬別。《中國通史》中，很多版本是民國時期呂思勉的，時代性、學術性有點強，不太適合初學者；還有一部分是大學教材性質的，理論性強；還有部分屬於科普讀物，以故事為主。《中華上下五千年》基本都是以故事為主的科普讀物。相比之下個人覺得林漢達、曹余章的《上下五千年》比較好。
如果是中小學生，以了解歷史故事為主的話建議先讀林漢達、曹余章的《上下五千年》。全書從開天闢地的傳說一直講到清朝中期鴉片戰爭前，用一個個生動的故事串起中國古代史。部頭比較適中，既涵蓋了主要歷史人物事件，又突出重點精鍊。裡面的故事既有趣味性，適合兒童，又有知識性，可以說能受用終身。如果有一定故事儲備，想進一步了解各個時代的內涵特徵，可以讀一讀初高中歷史教材。個人觀點，僅供參考。
推薦閱讀：
