英國脫歐談判，特雷莎·梅為何內外交困？
英國脫歐談判，特雷莎?梅為何內外交困？
英國首相特雷莎?梅日前與歐盟就第一階段談判達成共識，但在11名親歐派保守黨議員倒戈之下，英國議會通過一項修正案，將脫歐談判的最終話語權讓渡給英國議會。此舉令特雷莎?梅內外受壓，削弱其談判地位。有英媒稱，迫於壓力，特雷莎?梅將在脫歐日程上作出讓步。（12月15日海外網）
首先是梅姨民意支持度下降產生的信任危機。梅姨接替他卡梅倫上臺執政已經一年多了，並未取得亮眼的執政成果，在與歐盟的脫歐談判中甚至被罵為「背叛英國」，對歐盟作了太多的讓步，民眾開始懷疑其談判水平和領導能力。早前在一次英國國內的民意調查中，梅姨的支持率甚至低於反對黨工黨領袖科爾賓的支持率。對於國會收回脫歐談判的最終決定權，科爾賓直言就是梅姨及其政府「丟臉的失敗」。
其次是梅姨喪失了脫歐談判的決定權。12月13日，英國議會下院在經過長達7小時的辯論後，以309票支持、305票反對的結果通過《退出歐盟法案》。法案中明確要求，英國政府與歐盟談判達成的最終脫歐協議，在簽訂前必須經議會表決通過。這就意味著，英國議會取代政府實際擁有了脫歐談判的決定權，讓梅姨在脫歐談判中內外受制，成了戴著枷鎖的舞者。
三是保守黨內部在「逼宮」。12月13日表決《退出歐盟法法案》時，執政的保守黨本來在議會下院佔據了多數席位，該法案通過的可能性原本很小，但有11名保守黨議員倒戈投了贊成票，才使該法案以309：305獲得通過。此番投票，明顯看出保守黨內有人在對梅姨進行「逼宮」。
面對即將開啟的英國脫歐第二階段談判，英國國內的不確定因素在增加，保守黨內部的不團結，都將讓梅姨在強硬的歐盟面前更加被動。（聶強 毛開雲）
英國脫歐影響最大的和最直接的是國際貿易。對歐貿易在英國外貿出口的一半，免稅待遇是的英國消費品價格和企業生產經營成本較低，在對外出口方面具備較大優勢。脫歐後，這些優勢不復存在。好處就是節省下來的歐盟預算。如果英國能夠實現項挪威一樣的共同體市場資格，則家庭年收入下降1.3%；如果英國完全脫離歐盟和共同體市場，則家庭收入下降比例將達到2.6%。其他歐盟國家也會遭受損失，損失程度大概是英國的一半。脫歐後，英國無法享受到歐盟與美國、日本簽署的貿易便利條件，喪失可能的0.6%GDP增長空間。如果英國取消全進口關稅以應對外部挑戰，則家庭收入下降比例為1-2.3%。如果將貿易下降導致的生產力水平下降計算在內，英國GDP可能下降6.3-9.5%。
脫歐後，英國對美國、歐盟和其他發達經濟體的雙邊貿易將失去自由貿易的保護，重新談判雙邊自貿協定將費時費力且具有不確定性。美國明確表示傾向於面對較大貿易集團的自貿協定，而不是單一國家。挪威已經拒絕英國提出的與之共享對歐盟自貿區。同處英聯邦的澳大利亞已經準備好和英國進行雙邊自貿談判。
以2010年工黨下臺、政府換屆為分界點，英國在CSDP發展過程中扮演的角色從重轉輕。英國越來越依賴北約實現其安全目標。因此，比起實際操作和防務合作而言，英國脫歐對CSDP的制度性影響更大。
推薦閱讀：
