本人96，今年剛報了法學的專升本課程，需要2年半後才能拿到本科畢業證，考司法考試，所以準備時間充裕些，平時都是上班，一般都是下班後學習。現在在從民法入手，我看知乎上都說老鍾很好，就買了他的書，配合著課程看，雖然老鍾講的挺好的，講課方式雖然很溫柔，也有個人情懷在裡面，但是對於0基礎的我還是有點吃力，聽到聽不懂的點就想睡覺。知乎上有人推薦孟憲貴、李建偉、方誌平 3位老師，孟憲貴老師我今天在聽，感覺就是把民法掰成幾瓣橘子，一瓣一瓣的講，感覺不錯。但後面兩位老師的課，我沒有找到視頻源，所以不知道對於0基礎的我適合嗎？求大佬們答疑解惑，謝謝～

目前在跟鍾秀勇老師的民法總論部分，本人華政學生，因學校氛圍注重理論研究，尤其是德國民法和王澤鑒老師的理論，所以老鐘的課幾乎是一脈相承的，當然，為了考試關係難免是應試的，但是可以借用考研學姐的評價叫做簡化版的王澤鑒理論，如果有基礎是可以的，但是基礎不好的話不建議只聽課，同時，為了以後更好的建立法律體系和認識，時間蠻充足的話，應該先從朱蘇力的法理，張明楷的刑法，朱慶育、金可可的民法，劉家安的債法開始看或者聽，這樣會理解的更深更好一些，掌握了以後，再看法考視頻類似於期末複習，只不過範圍很廣，就是一個整理應試過程了。

1、備考法考而言，全程只需要跟一個老師就夠了，貪多嚼不爛，這一點先清楚。

2、沒有哪個老師更好，只有哪個老師更適合你。原則上，敢出來講課的，有些名氣的，都是足夠幫你過法考的。

3、你說孟獻貴老師的不錯，如果能聽懂，那就跟他的課程就好了，別一聽別人說什麼「哪個老師更好」、「不聽哪個老師不行」就心急火燎地換老師，今天聽他的，明天聽別人的，後天又換人了，如果用這種操作，說句不好聽的，備考方法存在根本性的問題，花再多時間，都可能會是竹籃打水一場空。

4、老鍾是瑞達的，李建偉、孟獻貴都是眾合的，方誌平是華旭的，在這些機構的官網上，應該都能找到老師的課程視頻。

5、另外，個人還有個疑惑：你說「今年剛報了法學的專升本課程，需要2年半後才能拿到本科畢業證」，那麼，你報的專升本課程，是屬於哪種？聽這意思，好像不是統招專升本（即「3+2」專升本），那麼就有一個關於法律職業資格考試的報考資格的問題了。

法考改革後，新政策是老人老辦法、新人新辦法。

2018年4月28日之後入學（即取得學籍、考籍）的，全日製法本不受影響，而其他的都會受到影響，比如自考、函授、夜大等等，就算是取得了法律本科學歷，因為是非全日制的，所以都是沒有報考資格的。（統招專升本的法學本科沒關係，可以報考。）

也就是說，如果你的專升本不屬於「統招專升本」，即不屬於「全日制」的話，你就算拿到法學本科學歷，也是不能報考法律職業資格考試的。

具體政策如下：

2018年法考改革後，法律職業資格證書的報考條件如下：

【依據】2018年4月28日司法部令第140號公布的《國家統一法律職業資格考試實施辦法》：

第九條 符合以下條件的人員，可以報名參加國家統一法律職業資格考試：（一）具有中華人民共和國國籍；（二）擁護中華人民共和國憲法，享有選舉權和被選舉權；（三）具有良好的政治、業務素質和道德品行；（四）具有完全民事行為能力；（五）具備全日制普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位；全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷，並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位；全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得相應學位且從事法律工作滿三年。（新人新辦法）

第二十二條：「本辦法實施前已取得學籍（考籍）或者已取得相應學歷的高等學校法學類專業本科及以上學歷畢業生，或者高等學校非法學類專業本科及以上學歷畢業生並具有法律專業知識的，可以報名參加國家統一法律職業資格考試。」（老人老辦法）

第二十八條 本辦法自公布之日起施行。

零基礎推薦王立爭老師，簡潔明了，一針見血。

如果是上班族，可以配上深藍法考APP，上下班途中聽一兩個卡片課，刷幾道真題或者知識點題。碎片化學習時間充分利用

去年同事參加法考，我聽過孟憲貴和鍾秀勇兩人的課，我有的沒的聽了一部分。直觀的感受吧，鍾秀勇講的略深，理論性更足一些。；孟憲貴講的是應試型的，圖示化體系化嘛。

但從理解上來說兩者其實是相通的，理論講的深，等成系統了自然也就體系化了。而體系化圖示化對理解理論也是有幫助的。殊途同歸，法考聽哪個老師其實都差不多吧。

既然不是急著考試，你大可不聽法考老師的課，網上有許多大學老師的課堂錄音，都是很好的，比如朱慶育的民法和物權法都講的很是透徹，司考老師畢竟都是為了考試，不會講的太細。

第一階段看的李建偉的書，感覺一般，後來聽了老鐘的，老鐘的真題解析很不錯，最後用孟憲貴的過了一遍，孟還不錯。

我聽的是老鐘的，比較適合新手

老鍾啊，易懂能做題，很多時候備考心態也容易崩，他還會說幾句排解壓力的話，挺好的

聽老鍾。

聽不懂想睡覺的地方不正是你不會的地方嗎？你要區分這個點是你不理解而聽不懂還是他沒講明白你聽不懂，如果是前者就重新聽，重新看。如果是後者，再考慮換老師。鍾秀勇的優點就是全面，個人覺得更適合初學者。

如果一個老師講的都是你明白的，你不會有提高。只有他講的是你墊腳夠的，才能夠讓你進步。

複習法考是一個艱苦的過程，甚至可以說是痛苦。困了就睡一覺，醒了繼續來。如果因為這些「困」難而放棄，就不值得了。

基礎曹興民 強化方誌平

推薦閱讀：
相关文章