▲法律扶助基金会宣布成立「六轻空污受害者法律扶助专案」，要帮助小虾米。（图／律扶助基金会提供）

记者许展溢／台北报导

法律扶助基金会今（9日）宣布成立「六轻空污受害者法律扶助专案」，环保署前副署长詹顺贵表示，空气污染一旦排放出去，扩散速度极快，若相关单位没即时监测，事后再追查，搜证相当困难，且我国环境刑法处罚要件又非常严苛，在这样状况下，受害者很难举证，业者也容易存有侥幸心态，六轻案件就是一个例子。

扶助基金会说明，台塑六轻工业区邻近六轻的彰化县大城乡、云林县台西乡及麦寮乡等区居民饱受空气污染，轻者影响生活作息，重者罹患呼吸道疾病，而六轻污染实属公害，而受害居民想对台塑主张权益仿佛小虾米对上大鲸鱼，基于扶助弱势精神，成立该专案。

▲法律扶助基金会基于扶助弱势精神，成立专案帮助六轻受害者。（图／律扶助基金会提供）

詹顺贵根据司法院资料表示，100年到103年间，台塑曾多次因不实申报空污监测数据，遭法院判决违反空气污染防治法及构成刑法诈欺得利罪，而台塑多利用员工认罪搏得缓刑、缴罚金等轻微处罚，纵使103年被判决台塑应缴10亿元，但对比台塑动辄几千亿盈余，根本不痛不痒。

扶助基金会指出，台湾大学公卫学院曾分析六轻周遭乡镇居民罹癌率与六轻距离远近间的关联，以98年至101年间的研究，邻近六轻工业的台西乡、麦寮乡居民癌症发生率为云林其他乡镇居民的1.29倍。另外研究也指，六轻营运后第10年起癌症发生风险，大城、台西村民罹癌风险是大城乡其他村居民2.66倍，是隔壁竹塘乡居民的2.29倍。

▲詹顺贵说，就算台塑曾被判应缴10亿元，但对比动辄几千亿盈余，根本不痛不痒。（图／律扶助基金会提供）

詹顺贵认为，我国环境刑法处罚要件非常严苛，必须造成「实际损害」才构成犯罪，在此前提下，受害者很难举证，业者也容易存有侥幸心态，六轻案件就是一个例子，就算改提民事损害赔偿诉讼，也很困难。詹顺贵强调，六轻这类的公害案件中，伤害居民的是看不到的空气，受害的是运作机转复杂的人体，受害者如何证明他的损害？

环境权保障基金会暨地球公民基金会董事杜文苓盼现在饱受六轻污染之苦，却求助无门的居民，走进法庭，期待司法可以回应他们所诉求的健康正义。中央研究院副研究员彭保罗表示，根据研究结果，六轻旁的台西乡、四湖乡，除了癌症等严重疾病问题，许多家庭还面对很严重的经济损害，特别是养牡蛎、蛤蜊的农民家。最后大家喊「六轻不认，病痛缠身。法扶相挺，居民重生。」口号，希望各界能正视问题严重性。