上海迪士尼「双标」事件延烧 中消协挺学生官媒四问：凭什么？
▲上海迪士尼乐园。（图／记者陈政录摄）
记者陈政录／上海报导
上海迪士尼因被指在禁带食物、翻包检查规定上「双重标准」，今年初被大陆一位女大生告上法庭。近日在园方回应后，却挑起民族情绪，成为全国瞩目的话题，目前不只央视连续几天做探访报导，同为官媒的《人民网》也严正对迪士尼提出连续四问，直言「双标凭什么？」
不只如此，由大陆国务院批准成立的「中国消费者协会」，也在今（14日）上午发布消息称，支持大学生对上海迪士尼诉讼。显示官方对该事件的严肃态度。
▲大陆网站整理上海迪士尼双重标准事件。（图／取自微博）
据了解，整起事件起于今年1月，上海华东政法大学的女大学生小月（化名）前往上海迪士尼游玩，在准备入园时，被工作人员强制翻包检查，并要求把里面的零食丢弃。小月不同意，工作人员就叫她当场吃掉，或者寄存起来，双方发生口角。
小月报警未果后，和同学一起做了社会调查，发现多数人认为上海迪士尼的相关规定目的是「提高园内餐饮业的创收，侵害了消费者的合法权益」。因此于3月份将乐园告上法院 ，要求确认相关条款无效，目前，此案尚在审理中。
对此事件，上海迪士尼近日表示，关于外带食品与饮料的规定，与中国的大部分主题乐园及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。
▲ 上海迪士尼入园搜包检查。（图／翻摄自微博）
不过，中共官媒人民网昨（13日）晚发文指出，经查美国和法国三家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园，认为「凭什么欧美地区可以带食物，亚洲就不让带？」并质疑翻包检查行为属执法部门权责，上海迪士尼此举是否合法。
文章一连提出四问，包括「凭什么搞『双标』， 欧美带得亚洲就带不得？」「凭什么强制翻包，游客隐私权如何保障？」「禁带食物是为园区卫生？园区出售的饮食就没气味？」「谁来纠正迪士尼的『双标』行为？谁来保障消费者权益？」
▲大陆媒体认为迪士尼消费昂贵。图为迪士尼门票。（图／记者谢璩安摄）
文章更举例，迪士尼在其他五家采取儿童年龄为标准制定的门票优惠政策，唯独上海采取身高标准，导致去年一位家长，带10岁女儿到上海迪士尼游玩时认为不合哩，也将迪士尼告上法庭。认为「这是赤裸裸的歧视。」
中国消费者协会专家委员会律师邱宝昌进一步表示，上海迪士尼引用的所谓国际惯例只是引用了对这企业有利的，而对消费者有利的没了。他认为，选择性的引用，这并不是国际惯例。
大陆央视也在报导中称，迪士尼园内食品价格、寄存柜费用高昂，几乎是外面的5到10倍，游客们到上海迪士尼游玩一天人均花费超过700元人民币，成为民众「积怨已久」、携带时物入园的原因。有网友称，「如果是动物园还可以接受，毕竟不能乱胃，但迪士尼不给带没道理阿」、「明显歧视中国人」或是「这么多乐园好去，以后迪士尼就别去了呗。」
