▲段宜康。（资料照／记者屠惠刚摄）

政治中心／综合报导

去年8月，促进转型正义委员会向国家安全局调阅林宅血案、、陈文成案、美丽岛事件等21案，却仅得到1件，其余则属于永久机密。对此，民进党立委段宜康8日质问国安会时表示，为何不能解密？希望总统府依职权予以解密或改变机密等级。

立法院司法及法制委员会8日审查「政治档案条例」草案。段宜康向促转会提问，搜集档案资料过程中是否遇到困难？促转会代表叶虹灵回应，大部分都顺利，但去年8月向国安局调阅资料时，被以「永久保密」为由，拒绝提供未经解密的相关资料，原先希望调阅的林宅血案、美丽岛事件、陈文成命案等21案，结果仅得1案。

对此，段宜康表示，《国家机密保护法》第12条明文规定，涉及「国家安全情报来源或管道」之国家机密，应永久保密，但上述案件并不属于此项性质；另该法第5条指出，「国家机密之核定，应于必要之最小范围内为之」，不该为隐瞒违法或行政疏失等原因，便将档案加密。

段宜康质疑，这些案件都过了30多年，为何不能公开？有什么重要情报不能解密？是否隐蔽相关资讯？且依照法源，即便国安局核定为永久机密后，原机关或其上级机关仍能依照职权，视情况将其解除机密或变更等级。

段宜康质询总统府第二局长邱昌岳，总统府作为国安局的上级机关，是否可以解除机密或改变机密等级？邱昌岳回应，「任何国家机关的档案，都在随时随地检讨机密的等级。」

段宜康追问，难道要让外界认为总统府支持国安局的做法，应将这些档案永久保密？邱昌岳回复，应检讨是否要将这些档案进行永久保密的必要。