在前蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德那裡心靈與靈魂的關係分別是什麼？
我記得沒有錯的話，蘇格拉底是柏拉圖的老師，亞里士多德是柏拉圖的學生，同時，亞里士多德一個了不起的學生叫亞歷山大大帝。
蘇格拉底是開創希臘哲學研究新方向的思想家，他把研究對象從自然轉向了社會和人類的內心世界，專門探討人類的心靈智慧與活動能力，注意政治、道德、社會、人生的基本問題，在西方人的生活領域豎立起一座真善美的理想宮殿，這是唯心主義的追求，顯示了人類在精神上的勇敢探索。柏拉圖的哲學思想是一個龐大的體系，其核心為「理念論」，在他看來，世界分為感覺中的自然世界和理念中的超自然世界兩部分。由於感知的世界總在不停地變化，人們對它的認識因時、因地、因人、因情而異，因而感覺世界是不真實的。亞里士多德他的哲學認識論是從批判柏拉圖的理念論開始的。他在《形而上學》中認為自然界是客觀的、真實的存在，人們的認識來自對客觀世界的感覺，沒有感覺就沒有知識。《行而上學》就是我們今天的哲學，他還著有一本《行而下學》，這就是我們今天物理的前身。
因此，蘇格拉底開創了一種自然現象（肉體）與內心世界（精神）思辨方法；柏拉圖則更是強調唯心主義，是唯心主義的代表人物；亞里士多德則開啟了唯物主義，和他的老師柏拉圖相反。
活著的時候叫心靈，死了之後叫靈魂，活著呢叫當下，死了之後叫彼岸。所以心靈與靈魂的關係是活著與死後關係，當下與彼岸關係，還有在竅與出竅關係。
而蘇格拉底、亞里士多德，柏拉圖都是一無論者不相信有靈魂，後來德國尼釆更是把一元論發揮到極至。
上升到精神層面，靈魂應該是精神的家園吧，從而也是心靈的歸宿或者家園。而心靈應該是靈魂的動態表現，所以在文字描寫里心靈往往是活的靈動的，是靠一種行動來表現的，而靈魂往往是靜態的，是一種境界和高度。
推薦閱讀：
