南部豪雨造成多處淹水災情，蔡英文總統日前南下嘉義勘災，因搭乘雲豹裝甲車行經災區，居民不滿、批評作秀，甚至怒嗆「下來用走的」。Yahoo奇摩新聞27日發起民調「您認為總統需要去勘災嗎？」，逾4成網民認為，總統勘災應該在「發生災情第一時間」前往。

由於國內外皆曾發生過總統或總理該不該去勘災等議題攻防，甚至有些總統或總理就在災區上方藉由飛機上俯視勘災，惹出爭議。蔡總統此次因搭乘雲豹裝甲車勘災，亦引發爭議。Yahoo奇摩新聞8月27日發起民調「您認為總統需要去勘災嗎？」，約4個小時有5,021人參與投票。

民調第一題「您認為總統需要去勘災嗎？」，高達45.3%、占最多數的網民認為「一定要」，至於「應該要」占21%，「應該不要」占20.3%，「一定不要」占10.7%。如果以要或不要區分，有66.3%的網民認為總統需要去勘災，31%網民則認為不需要。

檢視相片

更多

民調第二題「您認為總統如果要勘災，什麼時機點較適宜？」，高達40.7%、占最多數的網民認為總統應該在「發生災情第一時間」去勘災，其次則有24.1%認為在「發生災情三天內」，第三則有22.8%認為總統應「待地方政府已處理到一定程度」再去勘災。「等災情恢復後」最少人選、僅占3.1%，認為「都不適宜」勘災的網民則占8.2%。

檢視相片

更多

多數網友認為勘災「心意」比較重要，網友嚴宇閒說，「沒心就不要」。網友Ming Hung Yen留言，「需要，但是不要那麼矯情」。網友Johnny Hung留言，「人民的味口已經被餵大了，到不到都會被罵！把治水預算剩下來，以後家中淹水，一公尺10萬，以戶為單位！總統可以不用去啦！」

也有網友替總統緩頰，蘇國榮留言，「美國水災，火災，誰罵川普總統了？日本水災，風災，誰罵安倍首相了？中國水災，股災，誰敢罵習主席？只有台灣水災，就會聽到滯台的中國黨罵台灣總統。」

另外，有網友認為平時的水利工程做好比較實在，蔡寶賢留言，「我個人覺得會淹水，要看地方政府平常的努力，有沒有預防，淹水後有沒有積極做為，有沒有規劃未來如何預防，總統能做的只有和各縣市調度工具和人力的橋樑，還有未來解決問題的預算問題，經費下來也要看地方政府如何處理，說真的，總統沒住嘉義，來勘災也沒用，意思意思有來罷了，她怎麼可能比地方政府懂，我個人是把焦點放在地方政府，就像高雄氣爆和88，就是地方政府的問題，跟馬前總統無關，有沒有來視察也都其次，這次台南花那麼多錢也還是淹超過2天，而且會淹水的區域還是淹水，真的很糟糕，希望以後能讓會淹水的區域不再淹這樣嚴重，讓大家可以住的安心」。