怎樣賞析杜審言的唐詩《渡湘江》？
遲日園林悲昔遊，今春花鳥作邊愁。
一一「遲日」即春日。昔日園林春遊，景色何等怡人，今日想起悲從中來。而眼前的春天，花開放、鳥鳴叫也都化作去往邊地的哀愁。
前句寫昔，後句寫今 。
昔日遊春是快樂的，今日想起是悲傷的，首句暗含昔日樂景與今日悲情的對比。
二句今春花開鳥鳴，本應是樂景，卻「作邊愁」，這是用樂景襯哀情。
一二兩句跨越今昔，寓悲愁之情於春景之中，情景交融。
獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。
一一一個「竄」字表明瞭作者被南下也就是流放的事實。只可憐本是京城人卻因被流放而南去，不像眼前的湘江水自然而然地流向北方。
詩的第三句交代了「悲」「愁」的緣由，塑造了詩人自己顧影自憐、孤獨失意的形象。
四句承「人南竄」，轉而折向「水北流」。一南一北，南北對比，相行漸遠。詩人觸景生情，寓情於景，眼前流淌的不是江水，而是源源不斷的悲愁。這悲愁是被貶之悲愁、是思念京城故地人生失意之悲愁。詩歌以江水作結，意蘊悠遠。
杜甫曾說過：詩是吾家事，吾祖詩冠古。暗指其祖父杜審言在詩文方面的成就。杜審言是唐高宗咸亨進士，與李嶠、崔融、蘇味道被稱為「文章四友」，是唐代「近體詩」的奠基人之一。
杜審言生性狂傲，嘗語人曰：「吾文章當得屈、宋作衙官，吾筆當得王羲之北面。」臨死之時對著一幫詩友說：甚為造化小兒相苦，尚何言？然吾在，久壓公等，今且死，固大慰，但恨不見替人！確是歷史上少見的狂人。
這首《渡湘江》是杜審言的代表作之一。我們看一下這首詩。
渡湘江·杜審言
遲日園林悲昔遊，今春花鳥作邊愁。獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。
幾個要注意的地方
1.對比
前兩句今昔對比，園林勝賞不再，觸目花鳥確是邊愁。後兩句人物襯比，人南竄、水北流，京國之人南下羨慕南水北流。
2.倒裝
第一二句倒裝，先看到花鳥徒生邊愁，轉而想起昔日園林遊樂，更添一層落寞悲傷。
3.對仗
不注意的話，不會感覺到二聯皆對仗，這就是高手的功力。一般絕句是不對仗的，二聯對仗就非常少了，比如杜甫的「兩個黃鸝」就顯得雕琢，比他爺爺這一首各方面都差很多。
4.常見入聲
應該記住的入聲字：昔、獨、國。這三個字是派入平聲的入聲，而且是使用率非常高的三個字。喜歡寫詩的朋友一定要記住。
不（作「否」意是平聲）、日、北也是入聲，因為現在還是仄聲，所以知道即可。
……
附老街的一首絕句，請詩友們指正。
觀杜審言生平有感 @老街味道
不怕人譏瘋且癲，敢將屈宋作衙官。
傳孫詩賦動千古，生子羣梟皆膽寒。
註：其子賭並年十三殺人而死。
@老街味道
2018-3-22
↑↑ 關注【文學名句】溫暖情懷的文學，動人心坎的名句 → 記得點贊 ←
你喜歡哪些古詩詞？留言說一說。
《渡湘江》
唐朝·杜審言
遲日園林悲昔遊，今春花鳥作邊愁。
獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。
杜審言是初唐著名詩人，武后時官膳部員外郎，負才自傲，不可一世。後來唐中宗複位，清算與武后男寵張易之、張昌宗有關的人，他因與他們往來交通，被流放峯州(在今越南境內)。這首《渡湘江》即作於流放途中。
詩是因為作者即將渡過湘江南行這件事引起的。當時作者由長安一路行來，回想昔日飲宴遊玩、詩酒流連之樂，怎能不留戀難捨；而此一去不知何日可以遇赦北歸，前途又是多麼渺茫。思前想後，只覺得滿腹哀怨憂愁，無從排解，於是隻有向詩中尋求寄託宣洩。這便是此詩的緣起，亦即作者創作靈感的來源。
作者從直抒胸臆入手，起筆即以強烈的今昔對比寫出濃鬱的愁緒。「遲日」指漫長的春日。春日的園林，鳥語花香，一切風光依舊，自然的季節與景物都沒有變，可是，詩人的處境和心情卻完全變了——從春風得意的朝廷官員變成了戴罪遠徙的流亡者，因此感覺也隨之發生巨變。對於往昔園林之遊的回憶只能徒增傷悲。本可悅人情性的花鳥，愈益使人產生邊愁，因為他確實是在日益走向邊遠蠻荒地區。
詩人就這樣無可奈何地一路南行，來到湘江岸邊。這時，一個新的景觀再一次觸動了他的鄉愁。所謂「獨憐京國人南竄」，就是他以自憐自嘆口吻在述說被流放的事實。「京國人」是作者自指。當時長安所在的北方經濟繁榮、文化發達，而南方尚未開發，被視為蠻荒，所以才被當作竄逐朝廷罪人的流放地。「獨憐」有尤憐、更憐之意。為什麼「京國人南竄」格外可憐呢？不但因為他暫時遠離了那歡快的春日遊宴，而且他擔心他將永遠不可能回去了。而當他目睹滔滔湘水正不捨晝夜地向北方流去，他又怎能禁得住格外傷感和對湘江的無限羨慕之情呢？
以對昔日遊宴的追憶引起下文，襯託今日遠離京國、貶竄邊荒的可悲和湘江北流的可羨，是這首絕句構思的特色。音調鏗鏘、兩聯均為聯語，顯示它藝術上的講究。有人認為「今春花鳥作邊愁」一句啟發了杜甫(作者之孫)的「感時花濺淚，恨別鳥驚心」(《春望》)，不妨聊備一說。
你喜歡哪些古詩詞？留言說一說。
↓↓ 記得點贊，喜歡就分享和收藏 ↓↓
作為初唐宮體詩的奠基者之一的杜審言，最為著名的是《和晉陵陸丞早春遊望》中那句「雲霞出海曙，梅柳渡江春」，可以說這句詩也成了他的標誌性名作，不過，更為世人所關注的，是杜審言其人本身，他便是「詩聖」杜甫的祖父。《渡湘江》借春景之傷寫逐客之悲，也是他筆下著名的一曲春日絕唱，全詩如下：
遲日園林悲昔遊，今春花鳥作邊愁。
獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。
「遲日園林悲昔遊」，晴光歷歷，春日遲遲，回憶往日的舊遊，物是人非，不禁悲上心頭。「今春花鳥作邊愁」，眼下春日裡這花香鳥啼，竟都似為遠赴邊陲之地渲染了哀愁。「獨憐京國人南竄，不似湘江水北流」，人世間最可嘆可憐的，莫過於京城之人被流放到南荒，南轅北轍，相思無望，不像那湘江的水，還能一心向北奔流！人啊，就只能沉沉埋葬下北歸的念想，滿心惆悵地被禁錮在這南荒之地了。
原本，花、鳥、春都是令人喜悅之物，奈何詩人被貶南下，路經湘，眼看著江水北流、自己卻要南往，心中如何不悲？越是繁華錦繡，越是絕望悲慼，這一手絕妙的景物反襯，也將此詩的感染力推上了高峯。正如北宋文學家司馬光於《續詩話》裏所言：「花鳥平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。」可見，傷情的不是花鳥，花鳥無心，只是詩人自己際遇坎坷罷了。
明末清初文人唐汝詢在《彙編唐詩十集》中更是將此詩盛讚為「初唐七絕之冠」，猶知這首詩在初唐時期七言絕句上的造詣之深。千古倏然，湘江一夢，如今江水仍在，卻只餘你我閑人捧著詩冊隔空輕嘆了。
渡湘江
遲日園林悲昔遊，
今春花鳥作邊愁。
獨憐京國人南竄，
不似湘江水北流。
《作者：杜審言》
杜審言是大詩人杜甫的祖父，唐代著名詩人，近體詩創始人之一，這首七絕樸素自然，用自然風光反襯自己被流放南方的悲滄心境，全詩通順自然，是一篇不可多得佳作。
全詩個人直譯：又來到了以往常遊玩的園林，心中充滿悲傷，可憐我一個西安人卻被發配南方，不像湘江水那樣可以向北流。
這是一首抒發個人感情的作品，不比後來的杜甫作品中流露出的那憂國憂民的偉大情懷，這也許就是亂世與盛世的區別吧！
一般人只是看表面，不看更深的地方，回答的答案都是百度一樣精確的標準，沒有自己的看法，說原創有些懸，杜審言的五律沒得說，他更大的成就，是七言七律，七絕在他以前很少見，而且影響也不是很大，從他開始寫之後，人們立刻發現七言比五言表達的東西更多，而且更細膩，雖然他只留下幾首七絕，一首七律，不能代表他就寫了這麼多。或許是失傳了一些也說不定。他也就順理成章的成為第一個喫螃蟹的人，也為七絕之後的崛起奠定了基礎。他融合了上官體跟初唐四傑的風格，加入陳子昂的理論。形成自己獨特的寫作，也因為這樣，他敢笑傲天下的說，他是唐詩第一人，雖然有些吹牛，但也說明他絕對是個厲害的人物，我們看事情要兩面去看，不能單純的看一點，原創不是照辦加圖片，要有自己的想法，學習古詩不是背誦是領悟其中精華。
謝謝邀請！說說我的理解！
【渡湘江】 唐 · 杜審言遲日園林悲昔遊，今春花鳥作邊愁。
獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。
賞析：短短的四句詩，語句優美，且讀起來非常流暢。將詩人淡淡的哀愁，描述的非常真切。
近日回憶起園林昔日遊玩的情形，卻是一片悲慼。林子裏的花鳥看起來也彷彿愁緒滿懷。唯獨憐惜京城出來的人向南逃竄，不像湘江的水卻是向北流，真讓人羨慕。
推薦閱讀：
