士林地方法院今（27）日上午继续审理八仙尘爆个案被害人林沛茹的民事求偿案，被告的八仙乐园等律师当庭主张，新北市政府代垫伤患的医疗等费用，应自求偿的费用中扣除，林女委任律师刘孟哲当庭反驳指出，新北市府代垫款属赠与性质，不应扣除。

林沛茹在2015年6月的八仙尘爆中，仍是大学生，事件发生后，全身受到59%、二至三度的大面积烧伤，医疗初始，医院曾发出病危通知，目前逐渐愈疗中；林女自行委任律师，向肇祸的玩色公司负责人吕忠吉、八仙乐园董事长陈柏廷等人提出损害赔偿诉讼，求偿项目包括医疗、复健用品、看护、交通、未来医疗、劳动力减损、精神慰抚及惩罚性赔偿等8大项。

今天开庭，被告律师群针对尘爆伤患，事后领取的检方犯罪被害人补偿金、新北市府善款、公益信托八仙关怀基金等款项，当庭主张补偿金、善款垫付医疗费，应自求偿的金额中扣除。

被告律师群认为，补偿金是依法扣除，善款垫付医疗费则因善款源于社会大众的损款，尘爆伤患若以善款支付医疗等费用，因没有实际支出，当然不可以请求；至于八仙乐园事后协助伤患的关怀基金，因为是以现金赠与伤患慰问金，就不主张扣除。

对于同是「善款」，大众捐款、八仙自行给付基金在八仙乐园等被告律师群存在不同法律评价，刘孟哲当庭辩驳表示，补偿金是伤患向检方声请、给付后，属代偿性质，检方事后再向加害人代偿，依法扣除无异议。

但新北市府代垫的医疗费是源于善款，善款属赠与的性质，新北市府给伤患之后，还会向八仙乐园等被告要吗？这是不行的，因为善款性质就是赠与。

对于两造争辩，法官交待原告律师补充善款等相关法律见解，择期再开庭。

更多 TVBS 报导
走过八仙尘爆三年透视系列1》「焦忧创」坏坏 走开
对司法灰心 八仙尘爆首波团讼1/3人不鉴定
尘爆死者吴玟仪死因 八仙律师坚持无因果关系