嘤嘤嘤，爱芳芳，芳芳真的很漂亮。

…可能我真的是粉丝滤镜太厚了吧

不引战，偷偷抱走我的女孩

搬运一个专栏：

李展鹏：对不起，她不是女神

——梅艳芳逝世十四周年

今天，在娱乐新闻中最常出现的是哪种女星？虽然没正式统计，但「女神」却肯定名列前茅。在最近一片纪念梅艳芳逝世十周年的气氛中看女神现象，特别有意义，因为，梅艳芳正是距离女神最遥远的成功女艺人代表。什么「事业线」、可爱脸蛋、惊人美貌，对不起，她通通没有；她绝不是宅男的梦中情人，也没有女性整容时会指定复制的眼耳口鼻。如果梅艳芳今天出道，面对女神当前，她会被如何定义归类？她又有多少成功的空间？

一个女神泛滥的时代

近几年，娱乐圈刮起一阵女神风，而首用「宅男女神」称号的则是台湾媒体。所谓女神，指的是那些貌美的女星，她们有的气质清新（如陈妍希），有的性感迷人（如周秀娜），有的青春可人（如Angelababy），有的成熟美丽（如朱茵）。当然，还有更多女神的名字，是除了宅男与娱记之外没人会记得的。这些女神被万（网）民拥戴，活跃于娱乐新闻与网上论坛，有关她们的贴图总是没完没了。尽管如此，她们有一个共通点，就是往往拿不出脍炙人口的歌曲或是家喻户晓的电影。她们的名气常跟她们的演艺成就不成正比。另外，只要新鲜感一过，不少女神就会人间蒸发。

既然大受欢迎，但却没有什么演艺作品，这一点也不奇怪。一众女神被追捧的，只是她们的驱壳；至于她们唱了什么歌，演了什么电影，很多人是不在乎的。她们存在的最大意义，是摆出迷人姿态，或作出清纯状，让男性观众看得心花怒放即可。她们是男性的欲望投射对象，是情欲客体。作为一件object，她们不必有独特个性与演艺才华。她们是倒模出来的，情况严重时甚至会「撞样」（即是因为用了同一五官标准整容而结果长得很像）。

而把女星捧上女神位置的，就往往是宅男。千千万万的宅男喜欢什么？不擅社交、缺乏成就感的他们，喜欢的自然是没有侵略性的、小鸟依人的、为男人卖弄性感的女人，而不是自信、强悍、有主见、有成就，而难以被男人驾驭的现代独立女性——如梅艳芳。这种女人，只会被宅男恐惧及冷待。当然，像「花瓶」这类女星任何年代皆有。而在当年，从早期的张曼玉、周星驰电影中的张敏，到一众选完港姐之后马上穿泳衣在《追女仔》系列中出现的女星，亦大不乏人。但至少，完全不符合女神条件的梅艳芳仍可独领风骚，她不只演技受肯定，甚至曾是当年身价最高的女星。

女神不搞笑，女神不动粗

除了演艺上的真材实料，梅艳芳跟女神们最大差别就在于她的个人特质非常强烈，叫人一看难忘。跟现在流行的「卖萌」（装可爱）相反，她一出道就被认为沧桑味太浓，外型太成熟，跟她当时才十八岁的年龄不符。她的身型相对瘦长高大，也没办法有娇滴滴的柔美。她也没有一些女神的波涛汹涌身材，相反，她的身材当年常被拿来开玩笑，连她自己都偶尔自嘲。在娱乐圈美女如云的当年（随便一数就有钟楚红、王祖贤、张曼玉、关芝琳、李嘉欣等等），梅艳芳以非常独特的个性与风格征服歌影界。

除了以上一望而知的特质，梅艳芳的演艺人生还有很多跟女神之路南辕北辙的地方。首先，从以前到现在，靓女在喜剧中只是负责被搞，而不是负责搞笑。当年的《追女仔》系列中，女星都沦为被观赏与被意淫的对象；时至今日的周星驰电影亦每每需要一个花瓶女星。然而，喜剧中的梅艳芳却很多元化，从早期的《神探朱古力》、中期的《审死官》到后期的《钟无艳》，她可以是奋力查案的差婆，可以是武功高强的古代妇人，可以反串做咸湿昏君。梅艳芳没有美女的包袱，在喜剧中浑洒自如。在周星驰的喜剧生涯中有货如轮转的「星女郎」，但有演技发挥的寥寥无几，而《审死官》中的梅艳芳就是其中之一。有影评人更曾指出，可以在喜剧中跟周星驰分庭抗礼的女星，只有梅艳芳一人。

女神的另一诫命是不能强悍，令男人感觉易于操控，因此女神也不能动粗，但梅艳芳却曾是打女。她在《乱世儿女》展过身手之后，在《东方三侠》及《现代豪侠传》中都是身手不凡的女侠。跟动作片中女性往往等待男人救援不同，梅艳芳的侠气促成了一些在香港电影中非常罕见的情节：在《英雄本色３：夕阳之歌》中她多次营救周润发，在《给爸爸的信》中她更在最后的危急关头拯救李连杰。

女神的另一特质是不许人间见白头。在一般情况下，很多女神在年龄稍长之后就在娱乐圈消声匿迹了。然而，梅艳芳到了演艺生涯的中后期，在《半生缘》演一个出卖妹妹的风尘女子，她在《男人四十》演一个平凡师奶，都是为她带来电影奖项的角色。她没有因为年近中年而减少演出机会，戏路反而越来越广。

她被观看，也在挑战

至于在歌坛，梅艳芳虽然经营百变形象，满足观众的眼睛，但是，她并不是那种令男人眼睛吃冰淇淋的女神。她的夸张造型，她的大动作舞步，跟o靓模在写真集中摆出各种或可爱或撩人的姿态截然不同，她不是在满足男人对女人的幻想——女人最好有美貌有身材，可供观赏或征服。相反，她在挑战社会对女性的角色定位：她有妖邪的一面，她的身体舞动不是为了被男性凝视，而是女性自身的才艺展现。时下女神通常不讨好女性观众，但梅艳芳有非常多女歌影迷。形象百变的她，在被镜头捕捉的同时，也在睥睨著镜头——她在舞台上时常用七分脸斜视镜头，极具挑衅性。她仿佛在说：不是你在观赏我，而是我在挑战你的观赏标准。

梅艳芳可以独步歌坛影坛，并创出一代传奇，这除了因为她本身的演艺才华，也跟当时香港歌影业蓬勃有关。那个年代，从性感美女钟楚红到性格女星梅艳芳，都可发光发热。今天，社会趋向保守，女人的坏只可以细眉细眼（例如周秀娜当年的刷牙食雪糕写真照无论有多「大胆」，其实都只是在取悦网路宅男），而大陆市场亦令影视产业渐渐变质。在电检制度下，当年的很多题材已不复见，于是，很少有女星可以像梅艳芳在《英雄本色３》演黑帮大姐、在《胭脂扣》演青楼妓女、在《金枝玉叶２》演性取向暧昧的女子。

很多年前，有一种人叫做「纸上明星」，指的是那些经常见报却拿不出作品的明星。当时，纸上明星是异数，因为大多明星要有受欢迎的作品才能占据报章版面。但时代不同了，今天很多明星——尤其是女星——都只是纸上的、网上的，他们普遍到已不需要「纸上明星」这种特别称号。今天，香港电影没落、合拍片及内地制作又仍诸多局限，与此同时，网路世界的主导性越来越强，种种原因造就了一个充满女神，却少有菱角分明的性格女星的时代。

了解梅艳芳其实必须从视觉著手，因为她是头一个大力开拓舞台演出的可能性的女歌星，开创了华人歌坛的一个视觉时代。然而，梅艳芳的重要性又远多于视觉，她以独特个性与百变形象走红，其背后是华人社会对于一个女性的可能性的探索，是女人在贤妻良母、温柔婉约、性感迷人以外的可能性的突破。而她的成功，亦反映及推动了女性社会角色的多元化。这些突破，如前文所述，说明了香港歌影文化曾经的可能性。在这个女神泛滥、却没有梅艳芳的时代，我们不只是少了好歌，少了好电影，我们其实还丧失了这个世界的一些可能性。

原文载于澳门日报演艺版

有句话说：有气质就是不漂亮，但她有多重气质（多图预警）

古典优雅

性感狂野

温柔俏皮

帅帅帅帅

禁止拍照

---

何为比肩？何必比肩。

长相各有千秋，水平各有看法。你觉得她好，她就好，所谓「客观」不过人在为自己观点找理由，三庭五眼黄金比例，甜党咸党川菜粤系，古往今来，皆是如此。

你的眼睛觉得看著她舒服，那就是舒服的。

这也要分析？

香港黄金时代女星不靠脸红。所谓女神群像只是后世自以为是的盘点。我反问题主何为比肩，更有一层含义在，其实什么眉宇构架谁都能扯，立意角度大有可说，但我不愿将言列与此擅加评论。

以她艺术生涯的丰富程度和以飨后人的精神财富，以她巍然遥望维港的剪影，以她和一个时代联结的名字，她的意义、文化、符号，何须问她怎么「不算」世俗眼中的「大美人」，更何须令她去与红花绿柳的「盘点帖女神」们赛脸？

当然，就事论事，别无贬义。

我所写可能并非答主想看的东西，在此致歉一句，有缘看到这儿的人，也不要说我跑题拿地位名誉来搪塞如何，请看下去，我只想表达我的意见，或褒或贬，看完看懂后全权在你。

我说——

她是标新立异的，顶著冷眼那样独立，坚强硬朗又那样烟视媚行。

我们不可能用一种既定形成的标准去评判不属于标准内的东西。

我不知各位注意没有，所有影频盘点的香港美人，尽管姿态风韵各异，内蕴特质不同，五官底胚却都具备相近的型状，像邱淑贞与张敏，邵美琪与黎姿，李嘉欣与关之琳，蓝洁瑛与周慧敏，钟丽缇与温碧霞，林青霞与钟楚红... ...太多太多，不胜枚举。

不要去看她们的神情、演技、著装差异，找一张大头照，去看她们的五官、底子，那些艳丽温润的，似工笔细描的五官。她们先是具备了这些，再加以自身独特的一股「神」，就有了区分，得了认知的辨析。

那些端丽胚子是大基数观众喜欢看到的，而神韵才是他们在此基础上愿意去容纳细品的，因而她们的面孔盛名相加，她们的姿容口口相传。

但梅艳芳呢？

我不敢说她的五官如何如何了，但我想她必定是有美人之「神」的。

若皎皎清泉，卷盈山冈，举止大方挺括，眼神奕奕有林下风。

温文尔雅，我观之可亲。

只是——只是什么呢，只是她没有一副绝大多数人认可的脸蛋胚，她不够精细，不唯美，不华丽婉约，所以人们对精气神的感觉到她这成了玄之又玄，成了莫衷一是。

粉丝是爱她的人，爱她完美与不完美的一切，你不可能指望从她们这儿取得客观理性的评价；路人是没感觉，是正规审美感染下的没感觉，外加一点审视跟质疑——对权威者人大都这个态度，且梅艳芳又因成就被大众封为殿堂级别。这二者相互拮抗，谁也不服谁。

哲学上有一个观点，两个真正理智的人，即使最初互相对立，最后立场也必定会归为一致。

但是恰恰相反，首先你跟我都不是什么理智的人，我有我的粉丝滤镜，你有你的平平无奇。我们各怀目的，各抱心思，或为维护偶像，或为过把嘴瘾，没必要在这里搞个辩论场把对方辩服。

其次，审美不是逻辑推算，答案不止一个，立场也不分正误。

综上所述，题主在这样一个前提下问出「为什么梅艳芳不算九十年代的大美人儿？」（算还不算孰是孰非谁可判定？）「她的长相在那些女明星中处于什么水平？」（大家根本就不是一个路数怎么比较？）「能否客观分析一下？」（怎么算客观？各打五十大板？）

哦豁，简直从头到尾都是槽点。

【以上。

【利益相关：梅艳芳粉丝

---

先回到问题，那个年代美女如云，比如邱淑贞，王祖贤，关之琳，张柏芝…梅小姐这样的长相的确不是大众情人那款，但，她绝对不丑。

emmmmmm.....回答里面居心叵测的某人，放黑照谁不会？？您还来个听说梅迷很凶？？喵喵喵？？？来，您把您把匿名打开，看看我们能怼死你不？拜托看看川岛芳子金枝玉叶2英雄本色3行吗？？还有，放她生病后期的图还有那种黑照一点儿也不客观吧？百变梅艳芳，还有她后来留的那些短发造型，谁能hold住？？

你告诉我这叫丑吗？

这要是丑我宁愿丑成这样！

嫩梅。

生病还要扮无事的她。这是假发

如花

可爱系列。

红心点点(●???●)??

最后表白Anita（っ???)??

---

在大众审美、主流审美中

总是喜欢容易驾驭、温婉可人的女子

上个世纪的香港 百花齐放、百家争鸣

她这种气质很少见 长相确实有韵味

也许你现在不懂 但经过多年沉淀

终究会明白她的美

霞玉芳红各有特色 绝对可以并称绝色

第一眼看见她的时候 并不知道太多的作品

但觉得她很漂亮 于是继续发掘下去

可以说始于颜值 陷于才华 忠于人品

同学看到我存了她的照片

都说她漂亮 问我她是谁

的确 无论温婉、英气、各种风格都能驾驭

一些我钟意的图

《胭脂扣》中的如花

《半生缘》中的顾曼璐

《英雄本色叁夕阳之歌》中的周英杰及同时期

《川岛芳子》古典之美 兼具霸气

民国时期的扮相

《金枝玉叶贰》优雅

日常淡妆

一些专辑封面

只言片语 不够描述她的韵味

希望你能相信自己的判断与欣赏

相信你说的觉得她很漂亮

她芳华绝代 人间绝色

恕我直言 有些匿了名的

还设置评论审核后可见

可能出于某种利益或其他关系

混淆是非 为黑而黑

连最基本的审美和是非观都没有 可悲

---

推荐阅读：