作為個人來講，原始部落好，還是現代社會好？
假設這個原始部落吃喝不愁，作為個人來講，真的有必要去發展生產力嗎？
來集變形計，體驗一下不就知道了？
反正我不換
問題在於，在你的原始社會的概念里，你也只是滿足了基本的生存需要。所謂酒足飯飽思淫慾，你作為一個個人，肯定會有自己在精神或者某些生理上的需求，原始社會不一定就能滿足。
當然是現代社會
如果你是一個有知識的人，你就應該知道
原始社會技術不高，人很容易因為感冒就死掉了，而且還會有很殘忍的祭祀，不懂生命的價值，會餓肚子，因為天災人禍，生活不安，沒有語言，文字，光食物來說，好一點火烤，調味料還不一定擁有，說不定要生飲動物血
不說這些，精神交流，原始人的神智進化不高，很多知識不甚其解，哲學的高度還沒有
現代社會有許多的不好，但也是幾千幾萬的歷史發展而來的
正是因為它不好，才需要發展，人的需求在歷史進程中不斷發展，在原始社會的需求是溫飽，現在人的需求多種多樣，自由，個性等……，因為有需求，才有設計，有發展，你的需求是現在滿足不了，你就需要去尋找
畢竟人是一種不會滿足的物種，解放了雙手，還需要解放精神
就如你的假設一樣，人的基本生活需求被滿足了，人會繼續創造自己的需求，人生來就不會安於現狀，生產力是需求推進的，如果人沒有需求，那麼他就是一種沒有思想的動物，你什麼都不需要，那你活著為了什麼呢
不發展生產力即意味著科技停滯。沒有外敵的情況下的確無所謂。但要是存在第二個文明，那對不起。好點的是殖民地，差點的就是保護動物或者經濟作物了。
各有千秋，都是適者生存的大原則！
問題是，外族人來侵襲你們部落時，你咋辦吶，，黃帝剛開始也是，一個部落自結自足挺好的，對吧，但是，炎帝，還有蚩尤，對不對，你無法安寧的，人家要來找你麻煩的啦，，所以，沒用，在哪都一樣的
有區別嗎？
原始社會平均壽命只有十幾歲，而且你可能因為感冒，或者一個不大不小的傷口而死
平均壽命，了解一下…
如果你12歲就死了，還會來得及問這個問題嗎？
推薦閱讀：
