關於政府正統性的思考,有可能會出現短暫的君主立憲制嗎?個人認為歷史的發展應該還是不會改變的。


清朝本來就是漢人政權。

你看,《書劍恩仇錄》裏都說了,乾隆皇帝是海寧陳家的後代。這樣算下來,以後的嘉慶,鹹豐,道光都是漢人。

以上為扯犢子,下面的是正經話。

清朝,重用漢臣,使用漢人的普世價值,使用漢人的政權結構,就連皇宮都是直接用漢人的,除了剃頭和穿長袍,其他都是漢人的東西。

所以時代侷限性如此,不用把晚清的扣給滿人,換成另一個漢人王朝也是一樣。


那就沒有閉關鎖國,沒有文字獄,沒有限制科技發展,沒有壓迫主體民族,靠賣特色產品賺了不少錢,後來也發展工業化和現代化…………

那估計和南美洲國家差不多吧。

比如巴西,阿根廷這樣的,看著那水平還行嘛。


不看好,都是封建政權


那一個漢人皇帝是天下為公的無產階級革命者?沒有吧,不管是朱皇帝還是愛新覺羅,不都是封建統治者嗎?他們會有為了中國之崛起可以放棄自己的權力的覺悟嗎?

怎麼可能?

永遠是天下人皆亡,我也要當皇帝,每個皇帝都是這樣。無關於民族,僅僅是因為屁股。


袁崇煥於天啟六年在寧遠擊斃努爾哈赤,乘勝追擊全殲八旗,收服後金餘部,重建奴兒幹都司,威震蒙古。深受天啟帝寵,為崇禎所嫉妒。天啟帝駕崩,崇禎上位,袁崇煥失勢於朝堂,且崇禎對袁多疑,袁越覺京師非久留之地,遂出關巡撫。途經瀋陽,受見女真諸部首領,接受諸部提議,稱帝反明,建國號曰「大清」,昭告天下:天下苦明久矣!

————————————————————————

接下來就不剃髮易服了,屠城肯定有的,雖然清成了漢人政權,但當時的地主階級太強大了,不過資本主義的發展肯定會損害他們的利益,地主階級不可能放任不管,如果大明不能滿足他們的需求,他們就會另尋蹊徑,找一個能保障他們利益的政府——清,所以剩下的路就跟課本差不多了


那中國將成為一個和美國並肩的超級大國和近代強國


如果換成漢人王朝,可以參考日本和俄羅斯的近代化歷程,在鴉片戰爭之後,外國商品大量湧入,農民和中小地主分分破產,然後就開始革命,開始自主近代化,無論如何都要比大清強多了


如果換成漢人政權,亞洲大部分就被漢人拿下,絕大多數土著會變成肥皂。

這個政權開始不會多強,可能開始會被歐美列強打的大敗虧輸,簽訂喪權辱國的協議

然後皇帝開始重用維新派圖強,對西方列強派出大量留學生,學習西方,展開工業革命,實行民族主義。開展基層民間動員體制建設。

士紳地主家的子弟因為家庭資源豐厚是對外留學的留學生主力。回來後成為狂熱的國家民族主義少壯派,而整個家族動用各種資源把這些子弟塞入基層百姓動員體制中做為基層士官,擴充家族勢力,打壓民間上升渠道。

少壯派充入新體制變成基層士官後,開始反哺家族,官商勾結,地主士紳開始進行資本主義的工業化建設,在工業報國,企業報國的口號下,展開羊喫人運動,由士紳大地主,變成終極怪物,士紳官僚地主資本家聚合體。

國家實力瘋狂上漲,工業化水平節節攀升,官僚士紳地主資本家賺的盆滿缽滿,出現一批生活良好,控制輿論,到處讚美聖皇治世,強大國家的中產階級。然後底層工人被瘋狂壓榨,農民破產流浪。

在與帝國主義列強的全球市場角逐中,與列強的矛盾越發尖銳,國內矛盾也頻頻出現。然後中國就變成世界大戰發起國,對外輸出矛盾,搶奪市場。國內破產羣眾,紛紛參軍報國,殺人升爵,砍頭拿田,變成戰爭機器投入世界大戰中,到處屠殺異族。亞洲一片哀嚎,無數民族在漢人近乎永不枯竭的兵員,無可估量的軍工生產力下,被屠殺殆盡。在漢人兵鋒正盛佔領亞洲大部,開始登陸非洲,澳大利亞,進攻巴爾幹時,美利堅率先研發出核武器,展開核攻擊。

世界和談,漢人從非洲退出,守伊朗,從澳大利亞退出,守中南半島與南洋羣島,傀儡控制南亞次大陸。然後世界進入核平衡,直到現在。


換成漢人政權反而不好。從一鴉之後,就開始試錯,有農民起義,有地主階級的內部改良,有資產階級的革命,直到1949年新民主主義革命的成功,再到改革開放開啟的復興之路。對於中華文明來說,不把舊有的束縛摔破了,碾碎了,就很難甩掉包袱重新上路。

回想上一次中華文明的轉型是秦國六代國君和秦始皇用絕對的暴力完成的。不破不立,破舊才能立新。


題主你自問自答了嗷,確實是不會有什麼改變,換成一個漢人政權也不可能會推翻前朝舊制,放鬆對知識分子的思想控制和對官僚體系的進一步壓制。畢竟誰當皇帝都想爽


推薦閱讀:
相關文章