韋斯卜克當年的選秀報告！野蠻生長，缺點投射
原創 籃球實錄
2008年的選秀曾經被認為是一個大年，因為這屆選秀同時有三個天才，一是路斯，莫菲斯大學的新人第一年就帶隊打進了NCAA決賽，最終他也被公牛用狀元簽摘走；二是比斯利，大學時期的比斯利幾乎就是個野獸，熱火也不出意外用榜眼簽選擇了他；三是梅奧，梅奧大學的表現並不算特別好，不過憑藉著高中時期的表現，灰熊還是用探花簽選了他。
此外，這屆選秀其實還有不少“潛力股”，比如第四順位的韋斯卜克。如今來看，韋斯卜克顯然是兌現了自己的天賦，他拿過MVP，拿過得分王，拿過助攻王，連續三年場均三雙，還是全明星和最佳陣容的常客，成就遠高於比斯利和梅奧。那麼回到當時，韋斯卜克的順位為什麼會比梅奧跟比斯利低呢？也許我們能從韋斯卜克的球探報告上找到答案。
先從韋斯卜克的高中時期說起，一個有意思的事情是，韋斯卜克直到高二時還不會入樽，不過隨著高三賽季身高的猛漲，韋斯卜克逐漸在全美獲得了一些關注，並且最終得到了籃球名校UCLA的招募。
然而，有關韋斯卜克大學時期的表現，其實也要分成兩部分來說——韋斯卜克在大學一共打了兩年，大一賽季，他是達倫哥連臣的後備，場均只能得到9.0分鐘上場時間，僅僅拿下3.4分，長時間呆在後備席對他的評價造成了一些影響；大二賽季，韋斯卜克成為了UCLA的主力，場均拿到12.7分3.9籃板4.3助攻，他和路夫的組合成功帶領球隊打進了瘋三四強，可惜輸給了路斯率領的莫菲斯大學。
所以我們找到了有關韋斯卜克的兩份球探報告，一份是2007年，一份則是2008年——像韋斯卜克這樣“後程發力”的球員，每一年球探們的評價都可能產生偏差，事實也是，2007年和2008年有關韋斯卜克的前景確實有些不同。
2007年的選秀報告上，韋斯卜克的模板被認為是朗度或者蒙塔艾利斯，他的優點是：運動能力和爆發力非常強，臂展可以彌補身高；出色的第一步跟過人能力；能夠輕鬆突破到禁區；終結能力不錯，不懼怕對抗；臂展出色，可以跟比自己高的人對位；跳投高度跟出手速度不錯；打球無私，總是在尋找處於空位的球員；中距離非常不錯。
此外，韋斯卜克還是一個非常積極向上的球員，他總是在健身房訓練，總是在努力提高自己；如果給機會的話，有潛力成為一個卓越的得分手；有著頂級的防守，可以成為一個偉大的防守者；展現了成為控衛的潛力——當時認為韋斯卜克的打法更趨向於二號位。
缺點上：沒有得到足夠的上場時間，大二賽季可能會成為正選；同時展現了一號位和二號位的可能性，在司職控衛的時候，需要有更好的處理球能力；需要加強他的身體素質；UCLA的體系可能會限制他完全展現自己；需要提高他的罰球，目前只有55%。
而在2008年的選秀報告上，有關韋斯卜克的優點則是這麼形容的：運動能力非常強，可以打出爆炸性的比賽；持球出色，可以在運球後為自己創造得分機會；第一步極快，可以拉開他跟防守人的距離；一旦突破到禁區，韋斯卜克可以用自己跳躍能力跟身體控制能力打進上籃；願意傳球，即便是突破到籃下也願意把球傳出去。
轉換進攻能力極強；防守端展現了出色的橫移，臂展出色，預判精準；有著NBA級別的身體素質，非常強壯；打球很有侵略性，可能經常站上罰球線；水平之上的控球；出手點很高；能夠移動到一號位上；球場視野不算好，但是有一定潛力；打球無私，並且非常努力。
缺點上：作為控衛視野傳球太差，作為分衛身高太矮，這可能會影響他的發展，因為這種雙能衛在聯盟的成材率不高；高壓之下容易失誤；有時候會為了打進一些高難度進球用力過猛；當他的投籃不準的時候會強迫自己去突破；無球能力一般。
作為一個控衛，他還是缺少傳球視野，也不能很好地分析對方的防守；他的投籃很掙扎，半場時可能不會是一個有效率的球員；一個有著非常大潛力的球員，高風險也可能有高回報。
你可以看出來，不管是大一還是大二，韋斯卜克的爆發力、運動能力、出手點高、打球無私、努力都是被肯定的。但是大二的時候，韋斯卜克的投籃已經被認為是“掙扎”的，不過同樣大二的時候，韋斯卜克的身體素質也已經提高了很多，直接進步到了“NBA級別”，他的罰球命中率也從54.8%提高到了71.3%。
選秀前，韋斯卜克的模板只剩下了艾利斯，不過韋斯卜克的防守和籃板更好——雙能衛在2008年前後並沒有現在如此高的期待值，甚至被認為可能會“水掉”，尤其是對韋斯卜克這種投籃可能會掙扎、視野也不太好的球員，所以才會說有很高的風險，但是也可能會有很高的回報。
現在來看，2008年的選秀報告還是更加準確一些，韋斯卜克的投籃一直不算好，即便是MVP賽季也只是聯盟平均水準的效率，但是韋斯卜克的爆發力、運動能力在控衛上絕對是歷史級別，而且他也兌現了自己作為控衛的傳球潛力。不能忽略的還有他的上進心，韋斯卜克一直都非常努力，兌現天賦也就不意外了。
---------------------------
---------------------------
