持續關注丨金沙江白格滑坡區6年來最大下滑位移接近50米

金沙江白格滑坡-堰塞湖發生後，「地質災害InSAR技術研究中心」（成都理工大學、四川省第二測繪地理信息工程院、北京東方至遠科技股份有限公司聯合組建）第一時間採用光學遙感與InSAR對該滑坡進行了快速分析評價，發現滑坡發生前已有明顯的、遙感技術可感知的變形跡象，滑前一年內已下滑超過20米。在此基礎上，研究中心又進一步通過繼續收集歷史遙感資料，並開展野外調查和無人機航拍，對金沙江白格滑坡進行了更加深入的分析研究。一、滑坡形變歷史追溯分析利用2011年3月4日~2018年2月28日共計14個時相的高精度衛星遙感影像，對每期遙感影像上的道路進行解譯（圖1），發現2011年3月4日~2018年2月28日滑坡體最大水平位移約50m，其中2017年1月15日~2018年2月28日滑坡體最大水平位移達26.2m，較好驗證了本團隊前期利用Pixel-offset Tracking技術得出的「2017年7月27日~2018年7月23日最大形變數約為25m」的結論。

根據滑坡水平位移解譯結果，結合高精度衛星影像地形形態分析，發現該滑坡具有分塊分級滑動的特點，從右向左可分為3個滑動條帶（圖2）。Ⅰ?、Ⅱ?、Ⅲ?分別對應3個滑動條帶的滑坡後壁區，Ⅰ?、Ⅱ?、Ⅲ?為3個滑動條帶的主滑區，其中Ⅰ?累積位移量最大，約50m；Ⅱ?累積位移量次之，為32.5m，Ⅲ?累積位移量是三者中最小的，為29m。Ⅰ?累積位移量為26.5m，約為Ⅰ?的一半（圖3）。Ⅳ?、Ⅳ?、Ⅳ?分區在發生劇烈滑坡之前，未見明顯地表位移。由此，可以判斷該滑坡為典型的推移式滑坡，滑坡剪出口位於斜坡中下部。

此外，發現該滑坡在2011年之前便產生了顯著的地表形變，此後一直處於間歇性蠕滑狀態，分別在2014年12月28日~2015年3月30日、2015年11月13日~2016年1月6日前和2016年5月23日~2017年1月15日分別有一次加速變形過程。在2017年1月15日之後，滑坡整體表現出持續變形加劇趨勢（圖4）。

▲ 圖1 2011年3月4日~2018年2月28日滑坡體上道路形變圖

▲ 圖2 滑坡形變分區圖

▲ 圖3 滑坡累積位移圖

▲ 圖4 滑坡形變速率圖

▲ 圖5 滑坡變化動態圖(可見滑坡在滑前發生顯著位移)? 二、白格滑坡的現場調查和無人機航拍金沙江白格滑坡發生後，實驗室鄭光、任敬、彭雙麒、馮澤濤等即刻趕赴現場，對該滑坡堰塞壩開展現場調查工作、無人機航拍和變形監測工作。

▲ 圖6 白格滑坡全貌（下游側）通過現場調查，滑坡後壁高程約為3700m，金沙江面海拔高程約為2860m。滑坡後壁至堰塞壩前部水平縱長約2.04km，滑坡區平均寬約500m，滑坡總面積約1.23km2（其中堰塞壩面積0.46km2）。滑坡發生後岩土體從西藏岸快速沖向四川岸，最大沖高約130m，形成的涌浪最大高度達到180m。滑坡涌浪衝擊對岸坡體，形成面積0.36km2的沖刷區。滑坡形成的堰塞壩順江長約1.1km，橫向寬約510m，堰塞壩平距厚度約120m。

▲ 圖7 白格滑坡全貌（上游側）通過現場調查，認為白格滑坡為岩質滑坡，所形成的堰塞壩基本保持了原始坡體的岩層次序，在四川岸主要為力學性質較堅硬的肉紅色花崗岩，在西藏岸坡腳主要分布力學性質較軟的墨綠色—綠色蛇紋岩和灰黑色片麻岩帶。由於西藏岸堰塞體力學性質較為軟弱，金沙江洪峰在該位置沖刷-拉槽，形成寬約200m的泄洪通道。

▲ 圖8 白格滑坡下部泄洪通道通過現場無人機影像分析，白格滑坡頂部分布有一系列的環狀裂縫，其下部仍有岩體在崩落。現場指揮部已利用無人機航拍、地面三維激光掃描、地基InSAR等技術手段對該滑坡進行動態監測。

▲ 圖9 白格滑坡-堰塞壩分區圖（1）主滑坡區；（2）鏟刮影響區；（3）涌浪沖刷區；（4）泄洪道形成後，洪水挾帶岩土體堆積區利用現場無人機航拍獲取的710張原始照片，連夜在室內使用高性能五陣列伺服器對滑坡進行三維建模，耗時2.5小時獲得了白格滑坡高解析度三維模型。我室相關研究人員也將持續關注該滑坡的變形發展狀況。

▲ 圖10 白格滑坡高解析度三維模型成果（上游側）

▲ 圖11 滑源區三維模型細節1

▲ 圖12 滑源區三維模型細節2

▲ 圖13 滑源區三維模型細節3

▲ 圖14 滑源區三維模型細節4將持續關注成理科技工作者參與金沙江白格滑坡-堰塞湖的搶險救災工作！感謝歐洲空間局（ESA）、JAXA（PASCO、博宇智圖）、義大利空間局（e-Geos）、美國Planet Labs（環球星雲）提供的衛星數據資源及其它合作夥伴提供的數據支持和無私幫助！來源：成都理工大學地災國重實驗室